远洋2020中期业绩报告，丽泽锐中心、远洋新光中心、Z6、颐堤港二期

Diabolik

等下一任 然后东扩还有机会 10几年时间

1111112.

second4488 发表于 2020-8-20 16:55
不必吧

我觉得最好要有改变！Z6是一栋很不错的设计，是目前中国400+里最具创新的一座，如果就这样取消变成方块楼真的非常可惜！如果就这样下去，那么北京CBD南区终将只是一堆毫无期待可言的BOX楼！至少能引起一点重视吧，也许到后来什么都改变不了，至少为之努力过抗争过，我在杭州版和苏州版很佩服他们的这一点，杭州版因为银泰in的logo设计的不好看去抗议了，后来人家就把logo改了，苏州版因为没有机场去抗议了，虽然机场生死未卜，但是至少根据苏州zf的一些回答也让苏州人看到了一丝希望。
真的很舍不得南区，南区原本是值得人所期待的，很多外地的版友也在问我，你们北京CBD是不是还有很多项目入市。如果只有一堆box矮胖楼，那么我希望南区就此搁置，直到下一任不讨厌高楼的上任，再启动建设。

1111112.

nazisw 发表于 2020-8-20 16:58
我觉得高度是一方面，最主要的是造成的影响很坏。你一方面说要开放、要保护营商环境等等；另一方面低下的 ...

正是这样。
一方面说开放营商环境，要大力吸引投资者，zf要服务好它们；结果现在呢，根本没有一点儿契约精神，”单方面撕毁合同“，以后非中信等牛哄哄的央企，谁敢投资北京，北京吃了这顿就不要下顿了？除了央企就不需要民企外企了？

未假

CBD先停下来吧

1111112.

Diabolik 发表于 2020-8-20 16:59
等下一任 然后东扩还有机会 10几年时间

主要是协调性、和契约精神，南区离中国尊比较近， 如果Z6能建是最好了，直接和中国尊形成错落有致的天际线，从奥塔、天坛等方向来看会非常漂亮！我个人比起楼的高度更重视协调性，所以丽泽300米的国家金融大厦被砍高度我内心毫无波澜，并觉得还是不错的，至少和丽泽整体配合起来协调。但是CBD就完全不是这样了。
还有契约精神，您想想现在给人家搞这一出，以后东扩的时候，再出让地块，真的畅销吗？投资商真的还对北京有信心吗？真的还愿意相信北京市吗？难免会怀疑要是我高度规划设计都做好了突然要被限高怎么办？

aweifei

北京的朋友打电话投诉。

未假

那尊往那一杵好看吗？别在浪费CBD宝贵的地皮了。

second4488

1111112. 发表于 2020-8-20 17:03
我觉得最好要有改变！Z6是一栋很不错的设计，是目前中国400+里最具创新的一座，如果就这样取消变成方块 ...

苏州杭州任何一个城市都不同于北京，只要记住北京并不是北京人的北京就行了

1111112.

second4488 发表于 2020-8-20 17:22
苏州杭州任何一个城市都不同于北京，只要记住北京并不是北京人的北京就行了

提提建议还是可以的吧？如果一直想着北京不是北京人的北京，一直对一些操蛋的决策默默接受，那北京什么时候才能变得更好？这建议我还是希望北京版的各位能帮帮忙！多一个人多一份力量！

星星不是猩猩

深圳平安，武汉绿地原本是多么经典的设计，为了限高而限高，盖到一半强行改设计，现在的样子看起来真得很搞笑

ibanking

Johncloud 发表于 2020-8-20 16:25
你们都小瞧中信集团的能力了，别的开发商不能超高，人家中信就可以。。中信掌控的资源不是一般企业可以比的 ...

中国人对权利的崇拜和意淫也是到了一定境界了

ibanking

小止水 发表于 2020-8-20 16:33
CBD南区已死，我现在心里只盼着新工体了，哎

工体貌似就是苏联式崇拜的翻版

hjsjhd

我感觉不只海的原因
阅兵直播的时候有个小细节不知道大家有没有注意到
当时央视的嘉宾（可能是军方高层 我忘了）
说长安街沿线如中国尊（特别提了大尊）等建筑高度的升高给空军阅兵带来了不小的挑战
南区更临近长安街沿线吧 控高我猜可能也有这方面原因
哎真的是遗憾

ibanking

z6还真不是高度的问题，是zf契约精神和营商环境的问题。营商环境还真不是注册一个公司要几天，跑几趟工商局这么简单，而是zf不能随便fuck企业，无成本撕毁合约问题。这个都不懂，提什么世界一流营商环境。你们以为hk房价那么贵，天天闹，外资还待在hk也不跨过那条河是傻么，呵呵

永久的收藏

ibanking 发表于 2020-8-20 17:38
z6还真不是高度的问题，是zf契约精神和营商环境的问题。营商环境还真不是注册一个公司要几天，跑几趟工商局 ...

说的太好了