导 航
楼主: xhglm

[主城三区] 限高120米,枢纽新城被谁玩死?

[复制链接]
发表于 2020-8-3 10:45:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 才疏学浅 于 2020-8-3 10:47 编辑
珠西枢纽 发表于 2020-8-3 10:42
我还真和他杠上了,我就说全国地级市来说,我没说错,有种列举出来


叫它列举一下咯,我也想看看
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 10:56:56 | 显示全部楼层


今洲路北边低一点还是可以的,南边也低是为了让圭峰山看到江?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 10:58:17 | 显示全部楼层


不挡着这个视线?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 10:59:59 来自手机 | 显示全部楼层
才疏学浅 发表于 2020-8-3 09:26
很简单因为新会要配合江门搞CBD,无奈自己又搞不起,唯有用行政手段,各种限制阻止新会发展咯。

什么都赖江门?我早说新会那帮人不懂规划,看看早期会城不超过18层那些垃圾小区规划就知道了,虽然楼和容积率都不高,但是楼距密,绿化差,品质差,价格高
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 11:00:10 | 显示全部楼层
如果真限高120,就是进不了江门地区前十高楼排名了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 11:08:04 | 显示全部楼层
酋长图书馆 发表于 2020-8-3 10:59
什么都赖江门?我早说新会那帮人不懂规划,看看早期会城不超过18层那些垃圾小区规划就知道了,虽然楼和容 ...

规划和限高有冲突?江门不让你建那么高,下属能反?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 11:08:30 | 显示全部楼层
这规划就是新会土鳖搞的,什么减少压迫感,遮挡视线,笑死人。人家是打造天际线,鼠目寸光的地方。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 11:12:38 | 显示全部楼层
SZ都说新会枢纽新城要显山露水了,谁鼠目寸光?笑死了。黑新会技术能高点不
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 11:13:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 才疏学浅 于 2020-8-3 11:14 编辑

江门的小镇思维害死新会,别人打造天际线,江门要新会显山露水
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 11:24:42 来自手机 | 显示全部楼层
都是一家人,相煎何太急?新会是江门的母县。新会好也等于江门好,新会也好,江门也好都建高楼大家都好,为何要限制呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 11:25:12 | 显示全部楼层
酋长图书馆 发表于 2020-8-3 11:08
这规划就是新会土鳖搞的,什么减少压迫感,遮挡视线,笑死人。人家是打造天际线,鼠目寸光的地方。

你不是在大城市做公务员吗?直接找刘毅反映就是
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 11:56:23 | 显示全部楼层
xinyi1 发表于 2020-8-3 11:25
你不是在大城市做公务员吗?直接找刘毅反映就是

刘毅为什么要新会显山露水?估计不是个人意愿了,新会被山包围还用显?如果要挡着圭峰山,估计要建几万栋600+围着圭峰山才行。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 12:04:47 来自手机 | 显示全部楼层
才疏学浅 发表于 2020-8-3 10:45
叫它列举一下咯,我也想看看

要看线路重要性和线路交汇多少,襄阳东站(郑渝高铁,武西高铁,包海高铁)九江庐山站,衡阳东站,桂林北站,很多很多
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 12:13:30 | 显示全部楼层
江门小子 发表于 2020-8-3 12:04
要看线路重要性和线路交汇多少,襄阳东站(郑渝高铁,武西高铁,包海高铁)九江庐山站,衡阳东站,桂林北 ...

不需要跟别的城市比,江门站只要赢了周边中山珠海就可以
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-3 12:19:49 来自手机 | 显示全部楼层
江门小子 发表于 2020-8-3 12:04
要看线路重要性和线路交汇多少,襄阳东站(郑渝高铁,武西高铁,包海高铁)九江庐山站,衡阳东站,桂林北 ...

江门站规划总规模12台28线,你列举那些根本比不了,连衡阳东站都搬出来了,站台线路数比江门站差远了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 13:48 , Processed in 0.076557 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表