|
|
发表于 2021-11-19 13:29:39
|
显示全部楼层
博物馆将命名为“大运河博物馆”（英文“The Grand Canal Museum，China”），同时是首都博物馆新馆，既有特色又有综合性。
北京市文物局
北京市政协十三届四次会议
第0795号提案的答复意见
尚珂委员：
您提出的关于“将位于北京副中心城市绿心的博物馆命名为‘中国大运河博物馆’”的提案收悉，现就有关情况答复如下：
一、北京建立“大运河博物馆”的必要性
大运河是祖先留给我们的宝贵遗产，是“流动的文化”。北京作为历史上隋唐大运河、京杭大运河在北方的终点，是大运河遗产最精华、最特色的区段之一，融合形成了以古都文化、京味文化为核心的北京地域文化。北京城市建设的发展正是大运河助力实现首都城市功能的重要体现。北京市作为国家首都和全国文化中心，应担当起中国大运河文化建设牵头者的责任，在北京建立“大运河博物馆”,树起这一中华重要的文化标识非常必要。当前国内虽已有多座大运河主题博物馆，但北京具有独特的政治优势和区位优势，有必要建立具有北京特色的大运河博物馆。
二、副中心博物馆的定名情况
副中心博物馆位于北京城市副中心绿心西北部，建设规模约9.97万平方米，建设内容包括藏品工作区、展览陈列区、公共服务区、业务研究及行政管理区等。该馆原定名为“首都博物馆东馆”，后按有关部门意见，并经该馆的建设单位首都博物馆邀请有关专家进行深入研究论证，结合该馆的定位，建议定名为“大运河博物馆”，同时作为首都博物馆分馆，加挂首都博物馆牌子，即同一馆址两块牌子，由首都博物馆负责建设和运营管理。
定名“大运河博物馆”（英文名称“The Grand Canal Museum，China”），命名指向意义清晰。中文名称前面不加“中国”或“北京”字样，根据《博物馆管理办法》规定“博物馆名称一般不得冠以‘中国’、‘中华’、‘国家’等字样；特殊情况确需冠以“中国”等字样的，应由中 央机构编制委员会办公室会同国 务 院文物行政部门审核同意”，且“中国”字样已为聊城、扬州、淮北所用，不宜重复。同时，不加“北京”可扩展展览展示范围，不局限于北京一地，而是立足京津冀，辐射全国以至世界，有利于扩大博物馆影响。
三、作为首都博物馆分馆的必要性
根据现阶段立项批复的首都博物馆东馆的规模及定位，该馆应继续作为综合类地志博物馆；且该馆的项目建议书（代可行性研究报告）指出，该馆的建设是副中心建设的城市功能需要，是提升副中心文化创新活力的重要体现，是市委市政府和广大北京市民的文化客厅，故不宜将“大运河博物馆”改为专题性博物馆。定名为“大运河博物馆”后，博物馆将增加大运河相关展览展示内容，同时挂牌首都博物馆，通过“一址两名”则有利于实现项目规划意图。
国内各大运河专题馆虽各有特色，但普遍存在运河文物稀缺、资源分散、藏品征集困难、难以满足文博展示需要等问题。刚刚建成开放的扬州中国大运河博物馆，作为特大型博物馆，定位为展示中国大运河文化，并规划有世界大运河主题展览，是当下国内展示大运河文化的最新和最大的专题博物馆。即便如此，也仅征集到各类藏品15，000余件套，远未达到该规模博物馆应有的藏品要求。因此，“大运河博物馆”作为首都博物馆分馆，加挂首都博物馆牌子有利于共享藏品资源，既解决大运河博物馆的藏品来源，又提高首都博物馆藏品的展出率，让更多的文物活起来，更好地落实Xjp总sj对首都博物馆提出的“让文物说话、把历史智慧告诉人们”的指示要求。同时，“一址两名”可以体现北京的地域文化特色，凸显北京全国文化中心的特质与地位，更有利于借助首都博物馆的影响力开展面向全球的各类藏品、展品征集工作（包括数字展品），在北京搭建起大运河文化展示平台。
从大运河博物馆与首都博物馆本馆的展陈对应关系角度，依托首都博物馆多年累积的北京历史文化研究成果，借助首都博物馆现有科研力量与科研成果，在已确立的首博本馆与东馆展陈体系方案的基础上，本馆基本陈列将突出展示近千年的建都史，展现北京作为国家首都的辉煌与秩序，大运河博物馆则从大运河与北京城市发展以及北京服务国家首都建设的互动关系角度，诠释和弘扬大运河文化，通过将北京城市发展的历史脉络与大运河文化有机结合，将大运河的历史贡献、历史地位具体化，向世界讲好大运河故事、副中心故事、北京故事、中国故事。
北京市文物局
2021年6月24日 |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
显身卡