七月的墨尔本（更新至30层）

gooty1 · 发表于 2020-8-1 07:21:49

墨尔本这是准备争夺门户城市地位啊

xjding · 发表于 2020-8-1 10:49:54

"远看South Bank"这几张图是从哪个角度拍的？
有点像albert park

南充高坪清溪河 · 发表于 2020-8-1 11:02:44

ljbz 发表于 2020-7-14 21:38
品质比国内的好不少。

厉害，发达国家的确不一样，

只爱ANG · 发表于 2020-8-2 08:40:03

xjding 发表于 2020-8-1 10:49
"远看South Bank"这几张图是从哪个角度拍的？
有点像albert park

就是Albert Park

dinglong1001 · 发表于 2020-8-2 12:29:50

只爱ANG 发表于 2020-7-31 14:38
远看South Bank

太壮观，太美了。国内哪个城市可以比？

大型翻车现场 · 发表于 2020-8-2 12:50:21

dinglong1001 发表于 2020-8-2 12:29
太壮观，太美了。国内哪个城市可以比？

国内难，城市建设没有国外那么纯粹，人家住宅商务区完全分开的，而且人口密度差太远了

yinyu202 · 发表于 2020-8-3 10:06:33

鸢无发表于 2020-7-17 19:31
天际线好不好看真的跟高度无关

但与密度有极大关系

vary · 发表于 2020-8-5 16:16:45

只爱ANG 发表于 2020-7-31 14:38
远看South Bank

不得不说，这些建筑品质真的很高，虽然各具特色，手法不一，但整体性又很强，很和谐。没有大片的屎黄色的韭菜楼就是美观。

就爱东京 · 发表于 2020-8-19 11:37:46

环境很好，天际线不输多伦多的

就爱东京 · 发表于 2020-8-19 11:38:47

vary 发表于 2020-8-5 16:16
不得不说，这些建筑品质真的很高，虽然各具特色，手法不一，但整体性又很强，很和谐。没有大片的屎黄色的 ...

哈哈哈新古典住宅屏风楼太多了国内，丑起来是真的丑

Mike2016 · 发表于 2020-8-19 11:49:31

鸢无发表于 2020-7-17 19:31
天际线好不好看真的跟高度无关

跟层次感关系很大，高低错落就能形成天际线

Mike2016 · 发表于 2020-8-19 11:50:57

本帖最后由 Mike2016 于 2020-8-19 11:54 编辑

yinyu202 发表于 2020-8-3 10:06
但与密度有极大关系

高度和密度跟天际线的关系都没有层次感大，广州珠江新城中轴对称+高低错落分布的那种才是最美的

duli007 · 发表于 2020-8-19 11:59:04

Mike2016 发表于 2020-8-19 11:50
高度和密度跟天际线的关系都没有层次感大，广州珠江新城中轴对称+高低错落分布的那种才是最美的

珠江新城在江边看不到气势啊，一排300+都被遮挡了，要在花城广场内部看才能凸显气势

Mike2016 · 发表于 2020-8-19 12:00:24

duli007 发表于 2020-8-19 11:59
珠江新城在江边看不到气势啊，一排300+都被遮挡了，要在花城广场内部看才能凸显气势

珠江新城建筑布局既整齐又有层次感，挺好的

Nocturne · 发表于 2020-8-19 13:55:54

非常好看，虽然每栋楼设计不同，但是给人一种协调感。

[大洋洲城市] 七月的墨尔本（更新至30层）