亮明观点：滨湖街道绿化是一种反人类的设计。欢迎来辩！

jdk22898808 · 发表于 2020-7-10 11:54:47

只有环湖和省府边上（中山路）的绿化才叫好，其他地方太差了

yangwu1126 · 发表于 2020-7-10 12:13:36

太密确实不科学也不好看，建议种些花，草坪我喜欢

zhxian8716 · 发表于 2020-7-10 12:45:42

baohequ1 发表于 2020-7-10 11:18
滨湖那边的住宅
感觉是一栋栋的监狱、棺材、坟墓，黑黢黢、阴深深的

上一楼层讲了点历史缘由还是很好的，但这层回复就不太客观了吧。什么都是会变的。如果说现在盖的新房子二三十年后成了老房，那二三十年前的房子再过二三十年后是危房是老破小，甚至可能早拆了没影了？大家都喜欢比，但应该是互相取长补短地比，而不是互相敌视、彼此攻讦地比。

湍流 · 发表于 2020-7-10 13:46:41

楼主，立体车位不是那么好用的

后期维护成本不低，维护跟不上就是死库

你自己想想一台能把几十辆车（一辆车2吨）举到半空中，每天上上下下几百次的机器，使用起来要不要维护，成本高不高

liuqi1416 · 发表于 2020-7-10 15:10:13

这个确实太密了，草坪概念还没有深入肥肥之心

zazt2000 · 发表于 2020-7-10 15:33:27

jianzpf813 发表于 2020-7-9 13:44
这张是南一环的，树木已经遮挡了门店的招牌

3369604332 · 发表于 2020-7-10 21:41:18

支持一下，不懂绿化设计，挺有道理的。

yjauo · 发表于 2020-7-11 08:30:13

这么明显，我想应该会考虑以后移除一部分到别的道路吧。小时一起过，长大才分家嘛

qinxueran · 发表于 2020-7-11 10:43:49

这样遮阳效果好啊，人行道完全可以在树下再装路灯，而且还可以是彩色的，还可以加入驱蚊功能

lee198829 · 发表于 2020-7-13 09:33:09

细节不能看，树中的遮天蔽日的，沿街的展示面全被遮挡了。感觉就是为了绿化而绿化，一点也不考虑美观和通透性。

石头家的大叔 · 发表于 2020-7-13 10:51:37

说两句。
1、合肥的绿化确实缺乏设计，早期奉行满载密植，现在好一些。
2、街头游园绿地较少，这一块ZF已经在加快建设力度，逐步推进街头游园建设。
3、合肥的绿化工程，包括市政工程等，细节很差，这个和低价中标以及ZF监督标准较低有很大关系。
4、森林城市，这个和人类生活不矛盾，绝大多数人是喜欢森林城市的，我们部分人不喜欢，是因为设计与施工较差。
5、滨湖开启的三年精品改造，在道路岛头绿化设计方面是失败的。
6、再说一下滨湖的小红砖，那是和所谓的海绵城市息息相关的。

hzyzaku · 发表于 2020-7-15 17:56:10

北方城市不讲细节，种花来一大片，种树搞他一排，种草满上。

wsdwsd77 · 发表于 2020-7-20 04:59:14

我是极其讨厌路边停车位的，我自己也开车，但我宁愿多几个收费立体停车场，把街道变整洁点，不要怕麻烦，走两步路累不死人。

蜀山大侠 · 发表于 2020-7-20 14:02:47

本帖最后由蜀山大侠于 2020-7-20 14:07 编辑

公园里面人多，还是路边小树林子人多？要在城市大规模种植绿化，大规模制造湖泊和湿地，保护好野生动物，大蜀山要限制人流让动物们有个安静环境。高压线地铁远离动物园以免产生振动性骚扰和辐射。路边行道树上制造许多鸟窝让鸟有个栖息。善待各种宠物。

cjcgdn · 发表于 2020-7-20 14:06:04

一直感觉合肥就是个没品位的土老帽

[城建] 亮明观点：滨湖街道绿化是一种反人类的设计。欢迎来辩！