珠江肇高铁蓬江站消失？枢纽新城坐实，滨江、杜阮未来发展支点在何方？

gqsfool · 发表于 2020-7-2 09:49:56

xinyi1 发表于 2020-7-2 09:31
那为什么要建在新会？不直接建在**？

离蓬江旧城有哪里有这么多低？

才疏学浅 · 发表于 2020-7-2 09:50:52

xinyi1 发表于 2020-7-2 09:31
那为什么要建在新会？不直接建在**？

我觉得在新会搞高楼其实挺好的，走一趟江门大道就知道了，江门大道新会段视野最为开阔，把那一段附近填满，就很有大城市的范

gqsfool · 发表于 2020-7-2 09:51:20

如果为新会，就不会在那位置

gqsfool · 发表于 2020-7-2 09:52:33

才疏学浅发表于 2020-7-2 08:53
觉得你讲呢无谓话，能争取的当然肯定要争取，难道要别人送上门帮你规划好啊？

但不是你的理所当然

xinyi1 · 发表于 2020-7-2 09:56:42

本帖最后由 xinyi1 于 2020-7-2 10:00 编辑

gqsfool 发表于 2020-7-2 09:49
离蓬江旧城有哪里有这么多低？

地多地少有关系吗？圭峰片区地价不便宜啊，敏捷那块地单价都7000了，现在整个五邑哪里地价能到7000的？

为什么要离***旧城近？杜阮还有好多地啊

xinyi1 · 发表于 2020-7-2 09:58:17

才疏学浅发表于 2020-7-2 09:50
我觉得在新会搞高楼其实挺好的，走一趟江门大道就知道了，江门大道新会段视野最为开阔，把那一段附近填满 ...

没可能的，在新会范围内，只有枢纽新城适合做商务区，选址其他地方的都是不靠谱的。

才疏学浅 · 发表于 2020-7-2 09:59:48

gqsfool 发表于 2020-7-2 09:52
但不是你的理所当然

难道江门*都有新会情结，定要把站设在新会？感谢江门为新会经济作贡献咯？

SZEKI · 发表于 2020-7-2 10:07:35

西线设太多站，而且不合理

才疏学浅 · 发表于 2020-7-2 10:16:53

xinyi1 发表于 2020-7-2 09:58
没可能的，在新会范围内，只有枢纽新城适合做商务区，选址其他地方的都是不靠谱的。

同意，在枢纽新城是最好的选择！

gqsfool · 发表于 2020-7-2 10:16:56

xinyi1 发表于 2020-7-2 09:58
没可能的，在新会范围内，只有枢纽新城适合做商务区，选址其他地方的都是不靠谱的。

你说没就没？

xinyi1 · 发表于 2020-7-2 10:17:21

gqsfool 发表于 2020-7-2 10:16
你说没就没？

十万个为什么你还没回答完

xinyi1 · 发表于 2020-7-2 10:33:50

本帖最后由 xinyi1 于 2020-7-2 10:37 编辑

林应武认为，影响江门发展最根本的内因是人的因素。体现在三个层面：

第一个层面，思想保守、观念落后，缺乏干事创业的激情、智慧和胆识。

要解决这个问题，选派干部到广州深圳相关部门交流就是，江门的公务员需要开阔眼界，提升专业能力。

才疏学浅 · 发表于 2020-7-2 10:42:19

嗯，很简单—把高楼集中建设在枢纽新城，将枢纽新城打造成集交通商务金融为一体的新城区，将其打造成江门城市新名片！

才疏学浅 · 发表于 2020-7-2 11:12:00

才疏学浅发表于 2020-7-2 10:42
嗯，很简单—把高楼集中建设在枢纽新城，将枢纽新城打造成集交通商务金融为一体的新城区，将其打造成江门城 ...

如果成了，这就是江门对外最强的窗口，对领导来说也是很容易加分的工作吧？容易出政绩啊

xinyi1 · 发表于 2020-7-2 11:16:01

本帖最后由 xinyi1 于 2020-7-2 11:19 编辑

才疏学浅发表于 2020-7-2 11:12
如果成了，这就是江门对外最强的窗口，对领导来说也是很容易加分的工作吧？容易出政绩啊

枢纽新城本来就定位为城市客厅，富哥扮看不到而已。

还有，按照那个主城区城市景观设计，枢纽新城就是规划为陆上门户，富哥又扮看不到。

[轨道交通] 珠江肇高铁蓬江站消失？枢纽新城坐实，滨江、杜阮未来发展支点在何方？