安徽工程大学、顶峰教育、芜湖县zf三方合作，可能合作办学国际设计师学院

lqf1981 · 发表于 2021-1-15 22:28:03

老城之殇发表于 2021-1-14 10:59
说得好，用发展的眼光看问题。江北在发展，湾沚难道就原地踏步不发展了么？两个发展谁快一目了然，湾沚从以 ...

偏激了，落在弋江区可以湾沚繁昌三山大龙湾兼顾，且紧靠镜湖区，能期待四面开花式的融城发展，如成功甚至可以往繁昌无为南陵辐射出去，只是确实必须跳出你所提到的困居东北一隅的局面。

老城之殇 · 发表于 2021-1-16 10:22:51

lqf1981 发表于 2021-1-15 22:28
偏激了，落在弋江区可以湾沚繁昌三山大龙湾兼顾，且紧靠镜湖区，能期待四面开花式的融城发展，如成功甚至 ...

你说的是市ZF，我说的是设计师学院。我也支持市ZF搬迁弋江区东南部，带动繁昌东乡、湾沚北乡、南陵许镇融合，让三山不再做飞地。至于城东，继续引进工业，大公圩很多人在鸠江区上班，不用担心招工问题。只是市ZF在东北角长远开来百害而无一利，迟早陷入城北无地可用的局面。

山高水远2018 · 发表于 2021-1-16 16:24:59

lqf1981 发表于 2021-1-15 22:24
同意，我之前在帖子中争论市ZF落在弋江区更佳也是这样的角度，融城需要ZF落在真正的中心，偏居城东一隅只 ...

东扩南进，放城东和弋江区东南，显然现在的位置离市区更近一点，如果放在弋江区，市区发展还是长条状。这跟东扩南进的初衷还是不太相符。

山高水远2018 · 发表于 2021-1-16 16:42:42

本帖最后由山高水远2018 于 2021-1-16 16:45 编辑

老城之殇发表于 2021-1-14 10:59
说得好，用发展的眼光看问题。江北在发展，湾沚难道就原地踏步不发展了么？两个发展谁快一目了然，湾沚从以 ...

当初划分无为给芜湖，应该就考虑要芜湖跨江发展，要不怎么把无为江北切了大片土地和接近20万人口划给鸠江区。芜湖要不往江北发展，那还不如无为划给合肥好了，Gdp总量上无为在省内还是前几的。
建成几座大桥，还有在建和规划的隧道。大基建需要时间，等这些建成了。江北的发展速度不会比湾址慢。

老城之殇 · 发表于 2021-1-16 17:38:52

山高水远2018 发表于 2021-1-16 16:42
当初划分无为给芜湖，应该就考虑要芜湖跨江发展，要不怎么把无为江北切了大片土地和接近20万人口划给鸠 ...

无为在芜湖西边，芜湖北边是马鞍山，旁边的年陡划给马鞍山市区了，有生之年都与芜湖无缘，继续困守东北就是死路一条。

老城之殇 · 发表于 2021-1-16 17:40:22

老城之殇发表于 2021-1-16 17:38
无为在芜湖西边，芜湖北边是马鞍山，旁边的年陡划给马鞍山市区了，有生之年都与芜湖无缘，继续困守东北就 ...

弋江区正好是芜湖的地理中心，市ZF放弋江区最合适不过

hushanqingyu · 发表于 2021-1-17 10:14:35

市ZF驻在哪里，也是尔等屁民指手画脚的？还叽叽歪歪地理中心，真笑死我了！

山高水远2018 · 发表于 2021-1-17 10:17:03

老城之殇发表于 2021-1-16 17:40
弋江区正好是芜湖的地理中心，市ZF放弋江区最合适不过

ZF放在哪里和发展哪里没有必然的关系。

[中江新闻] 安徽工程大学、顶峰教育、芜湖县zf三方合作，可能合作办学国际设计师学院