导 航
楼主: tgyyc

[龙城交通] 太原铁路枢纽规划

  [复制链接]
发表于 2020-4-28 16:55:11 | 显示全部楼层
kkksbgg 发表于 2020-4-27 21:26
石太城际从南边走是不应当的,要知道,石太城际是青岛到银川的一部分,如果石太从南部引出,势必导致青银 ...

不是,既有石太客专才是青银的一部分,新石太高铁是冀晋两省自己提出的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 21:22:07 | 显示全部楼层

没啥权威性,自己在家里编的论文,抓不住重点,好多道理说不通
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-28 21:35:08 | 显示全部楼层
tzmtxd 发表于 2020-4-28 21:22
没啥权威性,自己在家里编的论文,抓不住重点,好多道理说不通

估计是评职称用的!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-28 22:25:33 | 显示全部楼层
原段 发表于 2020-4-28 14:50
楼主可能有点误会,方案2那张图跟第一张图不是一个出处。方案2是来自中国铁路今年第三期的《太原铁路枢纽客 ...

谢谢指正
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 10:10:03 | 显示全部楼层
从省一把手讲话、省**工作报告、太原和晋中2020年**工作报告里看,新的高铁客运枢纽已成定局,只是要看雄忻和太延线的进度
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 17:33:34 | 显示全部楼层
设太榆站,新东站又那么小,省城太原还要去榆次坐忻雄太延高铁了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 19:51:07 | 显示全部楼层
新希望 发表于 2020-4-29 17:33
设太榆站,新东站又那么小,省城太原还要去榆次坐忻雄太延高铁了

如果真修的话,我觉的太原ZF会扩大新东站的面积的,谁愿意去榆次坐车!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-30 10:00:12 | 显示全部楼层
啥都给了晋中以后更不好合并了,就和TW和XG一个道理
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-30 11:22:39 | 显示全部楼层

我肯定支持图二,但是现在不是已经确定按图一来了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-30 12:29:01 | 显示全部楼层
只要没到最后环评动工的时刻就不能下定论“定了”什么方案

怎么讲,新机场在规划图上起码画了15年了,也没看见他开工啊。怎么放到铁路上就想不通这茬了……
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-30 14:29:41 | 显示全部楼层
1987年的,今年刚好工作十年,该评高级工程师了,核心期刊、知网收录、有影响因子,非豆腐块论文,有一定的学术参考价值,独著发表,都是套路,大家看看就行
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 16:39:51 | 显示全部楼层
直接修综改区站和新机场吧,可不敢不停的往榆次投钱
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 17:45:53 | 显示全部楼层
jiao20041029 发表于 2020-4-30 14:29
1987年的,今年刚好工作十年,该评高级工程师了,核心期刊、知网收录、有影响因子,非豆腐块论文,有一定的 ...

高工不行吧,副高还凑合·····
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-22 21:17:48 | 显示全部楼层
修太榆站和新东站,是否拆迁的成本太大了,都是建成区。而且拆迁也存在变数
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-23 00:04:48 | 显示全部楼层
太原南北狭长,新东站应该修到北面的北机务段,皇后园,各个火车站距离配比,比较合适,北城人要不太悲催了,舍本求末不可取
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-12 12:38 , Processed in 0.079915 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表