世界古都论坛永久会址和天津桥设计图

逍遥小书生

kingfire1988 发表于 2020-3-26 09:45
这都啥跟啥啊，完全两码事，不要扯一块。隋唐城景区建设也不是为仿古而仿古，在目的上跟建个方特乐园什么 ...

问题是就算天津桥建成有些人心目中成本更高的仿古石拱桥，完全不过车，真的对于吸引游客有那么大的作用么？增加的消费足以涵盖增加的成本吗？文物局主导出资的项目要符合文物局的标准，市政主导出资的项目要符合市政的标准，商业投资的项目也要听资方的，这个没毛病吧？所以天津桥按照现有方案建设完全没毛病

muyutingfeng

1：应天门南广场和天枢完成，天津桥才有意义
2：定鼎门天街北延到国花园段打通，才有看点(不过这个距离太远了，大约3.2公里，走完的人估计会很少；如果不打通能在天津桥国花园段有里坊区承接过来的人的期望应该也可以。)
3：就目前而言，隋唐城里目前的几大建筑，吸引力一样很弱，有想法到里边看看的人有多少？
4：在新修的天津桥上看风景，会和洛阳桥上看到的不一样？

鉴于以上：没钱把这些都做到位，天津桥、天枢、南广场、定鼎门天街到国花园段都可以暂时不用管，只保留规划；先把内城的城墙搞起来，取消独立的门票才是事儿。
东一榔头西一锤，钱也花了不见成效，谁也会缩减投入的。

好好花钱找点运营推广！
好好花钱找点运营推广！
好好花钱找点运营推广！

ly王生

天津桥基础得留着，覆盖展示，这样的话将来可以作为大运河世界文化遗产拓展项目申报，在此基础上，上方采取仿古风格的行人桥梁，是最好的做法

lyglm

逍遥小书生 发表于 2020-3-26 10:12
问题是就算天津桥建成有些人心目中成本更高的仿古石拱桥，完全不过车，真的对于吸引游客有那么大的作用么 ...

说的非常有道理，那些认为有投资就会吸引人的空想简直是荒谬至极。

雨花石

有些人真的是小学刚毕业没多久吗，不知道事情都是相互联系的，由小建大，大都是由小组成的，有一个家族的兴衰能见一个国家，城市能修桥农村就不能了吗，说个绿化修路环保财政支出你都理解不了我说的是什么意思，如果洛阳只做必须直接赚很多钱的项目，那洛阳这些年一年旅游收入一千多亿从哪里来相关服务员就业人员还会有吗，就像现在百分之六十的家里都要装修吧，现在很多农村的村民盖的房子也跟别墅一样贴个壁纸花几十万，提壁纸能赚钱吗，你认为不赚钱是不是我们都改个平方水泥毛房就住行不行，你们转过公园没有，公园不盈利是不是不应该存在但你们转着公园还说盖公园花钱不赚钱这个是不是太让人恶心了，人们装修穿衣服各种消费都是为了美人们追求美，天津桥和隋唐洛阳城是一个整体，他的建成会大大提高隋唐城的整体性，洛阳现代的桥不算少以后还会有，但天津桥作为隋唐城中轴线上的重要一个节点必修高标准建设洛阳作为历史文化名城和旅游城市是洛阳发展的重要方向已经不是简简单单的门票收入阶段而是产业阶段，城市和旅游紧密结合，步入洛阳城就像是一个大景点中，你只有给人带来美和震撼才能带来更多人口流量源源不断的收入就来了，天津桥南岸也是里坊区天街你们要开着车从天街到新区吗，很多游人市民也都想在洛河桥上散步，也需要几座步行桥更安全方便的在洛浦欣赏洛阳城美景在桥上看隋唐城也是洛阳八景天津晓月还有保护遗址，还有人提牡丹剧院，牡丹剧院只是个规划如果建成也很美也是为洛阳增加网红打卡地，但现在已经是丝路文化中心了，干联系的不联系，不该联系的下联系，没有一点常识，别人说了改仿古是影响到你装b了吗你就说别人没脑子恶心，你真应该再去学学思想道德，再说你这几个建议有装B的资格吗就在这里指点江山，希望你在学学小学的思想道德和拥有知识后再来这里提出一些高瞻远瞩有建设性的意见，光会装B说别人你还怎么进步孩子

kingfire1988

lyglm 发表于 2020-3-26 09:51
你和他在一起吗？知道他在牢里。有拍脑袋的决定，不能否认玻璃就不是拍脑袋的决定。投入高产出低，规划低 ...

你不是洛阳的？你不知道矿渣当年拍脑袋让60天完成的牡丹剧院？

kuohu

lyglm 发表于 2020-3-26 09:27
同意你的观点。不考虑收益那就是大蠢蛋。洛邑古城就是很好的实用结合的例子。下一步，我建议洛阳的王城和 ...

你想让洛阳人用唾沫淹死你吗？净出骚主意！快速路本来就是公共设施，ZF就是出资者，这是ZF的责任，照你的逻辑，河洛书苑应该收费？你出门走路也要收费！因为你走的路ZF出资修的，路边的绿化ZF搞的，你不能免费享用！

kuohu

lyglm 发表于 2020-3-26 09:28
拍脑袋做的决定没有吗。牡丹剧院忘记了？

一码是一码，这届ZF拍脑袋干的事有哪几件？说句不好听的，你们这帮人就是洛阳快速发展的绊脚石！整天看着不对，看那不顺眼，服了。

kuohu

lyglm 发表于 2020-3-26 09:51
你和他在一起吗？知道他在牢里。有拍脑袋的决定，不能否认玻璃就不是拍脑袋的决定。投入高产出低，规划低 ...

玻璃厂路高架六车道，太窄？不够你跑？你有啥证据投入高产出低？说话直靠喷吗？如果建成了跑的车很少，算你赢，现在说这话，太早了吧？

kuohu

lyglm 发表于 2020-3-26 11:45
说的非常有道理，那些认为有投资就会吸引人的空想简直是荒谬至极。

照你的意思，隋唐遗址别开发了，花那么多钱，还不一定能吸引来多少游客，干脆把这些钱省下来发给大家，还能刺激洛阳的消费，多好啊，赶快去给SHI ZF建言吧。

逍遥小书生

lyglm 发表于 2020-3-26 11:45
说的非常有道理，那些认为有投资就会吸引人的空想简直是荒谬至极。

有些人吧，完全搞不懂洛阳现在的定位，整天活在历史中，他们弱小的自尊心也是在折中意淫中才能够得以保全，洛阳要发展，最重要的就是要脚踏实地，实事求是，洛阳现阶段就是200万市区人口的城市，我们下一阶段要打造成300万人口，500万人口的城市，这些都是循序渐进的，在这个过程中找到自己的发展路径才是最主要的，那些喜欢意淫的人整天搞不清楚我们自己的现状，于是网上将郑州或者西安当成假想敌，整天看不惯这两个城市，但事实是是一个段位的城市么？洛阳的发展最重要的难道不是跟着两个城市搞好关系，谋求共同发展么？关于历史的一些规划一定要盖过西安郑州的风头，不然就会触犯那些人可悲脆弱的自尊心，做事情的人就会被道德绑架，无端指责。洛阳有那么多的资源资金么？没有资源资金怎么去跟人家竞争？向国家、省府要钱难道你可以随心所欲吗？有城市荣誉感是好事，洛阳的历史也是优势，但是千万不要被这些东西绑架。现实是你不妥协，审批就过不了，就慢慢等吧，不要像傲娇的小孩子一样幼稚。认不清现状，怎么谈未来？我知道我说这番话，一定还会触犯一些人弱小的自尊心，一定会被道德绑架成背叛家乡，其他城市的汉奸。

kuohu

逍遥小书生 发表于 2020-3-26 13:32
有些人吧，完全搞不懂洛阳现在的定位，整天活在历史中，他们弱小的自尊心也是在折中意淫中才能够得以保全 ...

自己没有远大理想，谈什么脚踏实地，换句话说就是故步自封，保守主义的代名词。还没有争取，就直接妥协吗？你以为上面的政策和资金都是在家坐等等来的吗？呼南高铁豫西通道如果不是洛阳主动争取，谁会让你建？指责别人看不清现实的时候，先反思一下自己有多么保守吧。

逍遥小书生

kuohu 发表于 2020-3-26 13:37
自己没有远大理想，谈什么脚踏实地，换句话说就是故步自封，保守主义的代名词。还没有争取，就直接妥协吗 ...

你的下一句台词应该是，会哭的孩子有奶吃，争取没问题，但是争取不是指责，天天指责**规划丢脸，指责郑州吸血，真是想笑，就比如说这次天津桥，真不知道有什么好喷的，发展靠自己，但是前提是脚踏实地，实事求是。

kuohu

逍遥小书生 发表于 2020-3-26 14:01
你的下一句台词应该是，会哭的孩子有奶吃，争取没问题，但是争取不是指责，天天指责**规划丢脸，指责郑州 ...

难道不是会哭的孩子有奶吃吗？坐等能等来什么？等成个破落户吗？普通老百姓没有决策权，在网上说说都不行了？你有你的看法，别人有别人的看法，看法不同太正常不过了。老百姓都别指责了，ZF咋干老百姓都说好好好，那样就好了？如果大家都是一副事不关己高高挂起的冷漠姿态，那才真是洛阳的悲哀。前几天王城快速路理工学院门口改造，还不是网友呼吁的结果？好像是你说天津桥应该实用，也就是可以过车吧？但是你这个想法可以实现的概率几乎等于零，不信就让时间来验证吧。谁对谁错，时间是最好的裁判。这个问题可以结了，没有争吵的必要了，各自坚持吧。最好还是认真琢磨琢磨市里的规划，否则都是空谈。

雨花石

逍遥小书生 发表于 2020-3-26 14:01
你的下一句台词应该是，会哭的孩子有奶吃，争取没问题，但是争取不是指责，天天指责**规划丢脸，指责郑州 ...

你是来捣乱的吧，你哪只眼睛看到天天职责郑州吸血了，洛阳高楼迷也有几千吧友把你说是谁天天说郑州吸血，你咋不说郑州职责洛阳发展太快，你分明是来挑拨关系，无中生有你觉得洛阳发展太快影响到你的心情你可以不来我们只关注洛阳的发展也借鉴别的城市的经验。