深圳对比纽约的住宅楼间距

忧伤的老板 · 发表于 2020-3-16 13:20:23

好奇怪！多一些绿化和阳光不好么？非要那么密？钱都是开发商赚，再高的容积率对公众能有什么好处？视觉震撼难道比人居舒适重要么？

1914066266 · 发表于 2020-3-17 12:25:44

zhuangxxiu 发表于 2020-3-16 11:27
深圳湾一号，深圳最贵的公寓，容积率 4.62。

可能是这样的，老牌CBD两大豪宅都是高密度的，星河国际花园，中海华庭，可能是高密度的物业管理更方便吧

songtian539 · 发表于 2020-3-17 13:44:18

仔细一看图，感觉美国是有点旧了。虽然有人会说那人家就是这样的感觉，但是后起之秀还是更猛。

王皮 · 发表于 2020-3-18 17:39:16

rusvin · 发表于 2020-3-18 17:47:32

纽约那种100多年前冒险家乐园的自由放任资本主义遗产，早就不合时宜了！

leo315 · 发表于 2020-3-18 18:05:36

zhuangxxiu 发表于 2020-3-16 10:10
在市区里单看住宅小区的容积率没啥意义，要看整体的容积率。如果孤零零的一栋、两栋楼，但周边有空 ...

明白人。容积率高不等于高密度更不等于楼间距小。在公园里建一栋超高层，就算小区容积率10，也是低密度，无遮挡。

seet · 发表于 2020-3-22 08:07:06

leo315 发表于 2020-3-18 18:05
明白人。容积率高不等于高密度更不等于楼间距小。在公园里建一栋超高层，就算小区容积率10，也是低密度， ...

所以一线江景，公园房贵是有道理的，起码视觉上让人感觉不那么压抑，海景房只是好看，居住性还不如江景，公园房之类的。

ergang · 发表于 2020-3-22 22:47:39

还是期待深圳有一两个地方会有曼哈顿式的视觉震撼，不用多，一两处即可

zhuangxxiu · 发表于 2020-3-22 23:26:46

ergang 发表于 2020-3-22 22:47
还是期待深圳有一两个地方会有曼哈顿式的视觉震撼，不用多，一两处即可

科技园还是有这种风格的

1914066266 · 发表于 2020-3-23 17:14:23

zhuangxxiu 发表于 2020-3-22 23:26
科技园还是有这种风格的

深圳差就差在没有带尖顶的高楼。比如福田CBD有两个这样的高楼，一下子感觉就上来了。或者把华润大厦挪到平安旁边。

zhuangxxiu · 发表于 2020-3-23 18:17:59

1914066266 发表于 2020-3-23 17:14
深圳差就差在没有带尖顶的高楼。比如福田CBD有两个这样的高楼，一下子感觉就上来了。或者把华润大厦挪到 ...

福田只需要把平安的天线竖立起来就OK了

郑建 · 发表于 2020-3-24 10:24:33

为啥总是和纽约比真的比得过？就像印度人总是对比孟买和上海

zhuangxxiu · 发表于 2020-3-24 10:49:25

本帖最后由 zhuangxxiu 于 2020-3-24 10:57 编辑

郑建发表于 2020-3-24 10:24
为啥总是和纽约比真的比得过？ ......

深圳怎么就不能和纽约对比城建了，客观上看，深圳的城市规划比纽约好太多了，，，，，！

zsyhsg · 发表于 2020-3-24 10:56:37

郑建发表于 2020-3-24 10:24
为啥总是和纽约比真的比得过？就像印度人总是对比孟买和上海

比得过的！！

zhuangxxiu · 发表于 2020-3-24 11:04:10

本帖最后由 zhuangxxiu 于 2020-3-24 11:06 编辑

唉，有的人跪久了，真让人无语！

还是对比一下吧，看看是深圳的城市规划好、还是纽约的城市规划好，答案一目了然嘛！！！

深圳

纽约

[城建综合] 深圳对比纽约的住宅楼间距