导 航
楼主: 黑足山治

望江新城推介宝地,5块宝地 太古、九龙仓等悉数到场

  [复制链接]
发表于 2020-3-11 11:33:18 来自手机 |
黑足山治 发表于 2020-3-11 11:30
我记得恒隆广场不就是网上调整了,130米到150米

只要比旁边的百大那栋丑楼高,恒隆的气势就能出来,当越来越多的市民习惯了武林广场南侧有高于150米的高楼,动辄拿破坏西湖借口的限高派就会少一点。
发表于 2020-3-11 11:33:31 来自手机 |
通报材料中显示,经国家住建部论证确认,百井坊地块主塔楼控规高度已从90米提升到150米。未来,百井坊地块将有一座建筑,高度最高为150米,仅次于西湖文化广场170米高的环球中心,成为杭州市中心又一标志性建筑。
发表于 2020-3-11 11:33:56 来自手机 |
卖地的时候就是150米,后来顶部还是被老专家诟病了。变丑了。
发表于 2020-3-11 11:35:46 来自手机 |
glmhddyc 发表于 2020-3-11 11:33
通报材料中显示,经国家住建部论证确认,百井坊地块主塔楼控规高度已从90米提升到150米。未来,百井坊地块 ...

只要国家住建部那边允许,就不怕当年嘉里事件那帮神经病要闹到上fang威逼zf的地步来反对高楼。
发表于 2020-3-11 11:37:19 来自手机 |
Park_Hyatt 发表于 2020-3-11 11:35
只要国家住建部那边允许,就不怕当年嘉里事件那帮神经病要闹到上fang威逼zf的地步来反对高楼。

但顶部还是变丑了,本来更美的。
发表于 2020-3-11 11:37:59 |
glmhddyc 发表于 2020-3-11 00:31
没办法啊,规划局不同意顶部那么胖。 原本的方案不是这样的

原本的方案要是主楼设计细一点可能就好了
发表于 2020-3-11 11:38:24 来自手机 |
glmhddyc 发表于 2020-3-11 11:37
但顶部还是变丑了,本来更美的。

没办法,高度能扛住150米已经是胜利了。
发表于 2020-3-11 11:41:52 |

西站今年也要出让

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2020-3-11 11:42:24 |
老专家都是一些什么人啊,有些也是沽名钓誉吧
发表于 2020-3-11 11:44:14 来自手机 |
限高这事就没必要反复说了,本来就是不可抗力因素。只要港资过来把项目的品质做高就行,港资的品控还是放心的。 现在的重点是我们应该看透表象看本质。我们看到即便杭州的限高政策如此之严(可以说是严重影响一线港资对旗舰项目的规划以及施展空间),即便杭州已经拥有如恒隆、新鸿基、新世界、嘉里这样的一二线港资入驻开发旗舰项目,也有杭大、银泰这样的地头蛇亦或是华润这样的央企把持着杭城核心区的高端商业市场,即便杭州周边已有上海这样的一线城市(港资重地)辐射整个长三角市场,依然有众多一线港资(九龙仓、太古、港置等)对杭州趋之若鹜,抢购杭城优质地块,一改前十年杭城港资绝缘的体质,这一形势的极大转变,除了说明目前香港市场的众多不确定性导致港资加大对内地市场的投入外,更多的是也表明港资房企对杭城未来的城市能级以及消费市场的认可,说明杭州这几年的厚积薄发、产业转型的成功以及近几年持续的高人口流入被资本看在眼里,这些本身才是应该让人感到欣慰的地方。

评分

2

查看全部评分

发表于 2020-3-11 11:44:41 |
glmhddyc 发表于 2020-3-11 11:41
西站今年也要出让

今年出让?
发表于 2020-3-11 11:46:43 |
zhe1014 发表于 2020-3-11 11:46
话说顶部好像没有恒隆标志性的塔冠灯箱


杭州恒隆写字楼长的不像其它恒隆。
发表于 2020-3-11 11:50:24 |
glmhddyc 发表于 2020-3-11 11:46
杭州恒隆写字楼长的不像其它恒隆。

最有气质的恒隆广场
发表于 2020-3-11 11:54:44 |
zhe1014 发表于 2020-3-11 11:46
话说顶部好像没有恒隆标志性的塔冠灯箱

做冠顶的内部是消防设备、机箱这些的,充高度用的,百井坊150m再去弄冠顶等于牺牲租赁面积稳赔钱
发表于 2020-3-11 11:57:16 |


就港汇和杭州没塔冠,港汇写字楼有一幢是恒基的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-16 01:15 , Processed in 0.078716 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表