保留三门江公园，开发环江成第二个半岛

友達以上

不用全部连成片吧，留这片城中心的绿色空间不是很好，以后北部和柳东完善了，真是一片不可多得的地方，另外，希望北部生态新区的湿地公园旁边可以留一片给高层写字楼

abc79402743

我觉得半岛那一小块开发成旅游小镇，影视基地类的最好，环境真的很漂亮

柳河东狮吼

adong.8888 发表于 2020-2-12 22:33
速生桉是历史问题，现在有了法律，按照法律依法办事，以后速生桉会逐步消失于莲花山。

《柳州市莲花山 ...

应该用砍了桉树，种多样化的植物，努力肥恢复原始森林

923725482

在莲花山半岛搞城建才是错误的行为。我们国家每个城市都是搞高楼，已经形成千篇一律的同质化模式，看一城懂百城。柳州必须以自己独有的山水环境，与国内其他城市做适当的差异化发展。

悔庐

短视。鉴定完毕。

ice24_cy

短视，我觉得最近的YY莲花山半岛开发、修路的的同志，应该还没小孩。我只是猜测啊，没恶意
当你周末带小孩去环江玩的时候，你就会觉得**限制开发这个区域的重要意义
我认为即使柳州经济体量比现在大5倍，估计也不会开发这个区域

城市规划，空间距离的限制越来越低，更多的是时间限制
20km距离，顺畅的话10几分钟路程
5km距离，不顺畅，要半个小时

扶仙僧

我柳州 发表于 2020-2-12 22:04
真的森林没好吗？嫩子总想搞成钢筋水泥的城市森林？十年，二十年后，没懂几多城市的人会羡慕嫉妒柳州中心有 ...

大把多城市有绿肥，包括厦门、广州、深圳、贵阳等大城市和省会城市。。。。。。。而且人家那种才叫真的中心才叫四周呗城市围着的

别怪他

南宁的青秀山五象岭不也是绿肺，长江以南市区没有山的城市真的没几个。

aaa04071

支持开发，但是方向要走对

柳河东狮吼

ice24_cy 发表于 2020-2-13 09:04
短视，我觉得最近的YY莲花山半岛开发、修路的的同志，应该还没小孩。我只是猜测啊，没恶意
当你周末带小孩 ...

问题不要看得那么死，格局不要那么小，如果柳州真有这么大的经济体量，环江半岛完全可以建CBD高端商务区、商业金融、旅游观光、酒店服务中心，一年能刷上千亿GDP，几百亿财政收入。
到时你看**搞不搞。
你想要的的带孩子玩，市里有钱了，在阳和---红花水电站---山岔---古亭山搞更高规格的亲水步道和自行车道给你玩。

梦在朝野

柳河东狮吼 发表于 2020-2-13 11:59
问题不要看得那么死，格局不要那么小，如果柳州真有这么大的经济体量，环江半岛完全可以建CBD高端商务区 ...

已经成立法成为保护区了。在这里说也没用了。那些领导看事情应该比你我看得远

骂我的是傻子

柳河东狮吼 发表于 2020-2-13 11:59
问题不要看得那么死，格局不要那么小，如果柳州真有这么大的经济体量，环江半岛完全可以建CBD高端商务区 ...

意思不开发，你就刷不了上千亿GDP？整个市区的绿化都是有生态链的，不是隔绝的。生态链一旦破坏，对整个市区的生态影响是全局的。为了一点点GDP去破坏生态，不知道哪个格局小？

我柳州

扶仙僧 发表于 2020-2-13 09:25
大把多城市有绿肥，包括厦门、广州、深圳、贵阳等大城市和省会城市。。。。。。。而且人家那种才叫真的中 ...

市中心有山的城市举几个来看看

摩天岭南

个人认为目前环江+莲花山+三门江山林面积过大了，如果开放环江半岛可以使新老城区联系更紧密，但开发区域需要严格限定环江半岛一小部分

柳河东狮吼

摩天岭南 发表于 2020-2-13 22:31
个人认为目前环江+莲花山+三门江山林面积过大了，如果开放环江半岛可以使新老城区联系更紧密，但开发区域需 ...

英雄所见略同，可以开发，但要限制开发，但我觉得必须等柳东新区、北部新区都起来了以后。
柳州经济体量达到了，要山水城建结合，在开发环江半岛为柳州版的“重庆朝天门”