关于宜昌的大型游乐园（大型文旅项目综合讨论）

wbyzz

虹吸效应是存在的，但是不能因为宜昌不是省会，就躺那任由别人吸取。不被别人吸那是本事，能吸别人那是实力，而宜昌的旅游连不被别人吸都还做不到。
首先宜昌的宣传还是差了点，一问我周围外地朋友了解宜昌不，很多都没什么感觉，可是说三峡大坝，那他们都会说知道，可见宜昌的宣传并没达到像一说黄鹤楼就想到武汉，一说洪崖洞就想到重庆，反而很多人认为三峡是重庆的，三峡大坝是重庆的或者宜宾的，什么时候一说三峡大坝就立马联想到宜昌，那宣传就到位了。
其次，宜昌大部分景点都以山水为主，分布在周边地区，造成城区内可玩的地方不多，反而感觉宜昌是恩施，神农架旅游的中转站，游客到宜昌主要是因为开了一天车休息调整一下，以便第二天直奔目的地，好在现在夜市经济也慢慢在改变，不然以前过了晚上8，9点，商场超市门一关，那就真只能洗了脚睡觉了，一说环南要修宜昌版的城隍庙，这一晃多少年了，还有什么巴中金谷，江南以前还说有什么点军文化旅游城，都是饼画的大，可落实又是另外一码事了。
再者就是宜昌景点没有任何特色，千篇一律，无非就是改了个名字，大体流程就是跟着导游走一路走到底，拍拍照然后一路返回，途中就是买纪念品，啃包谷吃土豆，回想起来哪个景点特别吸引你，还真不多，作为一个本地人，都没有想着把景区多玩几次的冲动，反观唐城宋城，特别是迪斯尼，以前我一直以为迪斯尼是小孩玩的，大人对这不感兴趣，可真要进去了，里面的细节布置，气氛的渲染，巡游的狂欢，瞬间能让人恢复童心，你说里面的游乐设施有多特别，其实和儿童公园差不到那里去，可儿童公园却没那种感觉，所以也希望**能真正快点引进有特色的文旅主题公园。说实话宜昌博物馆或者规划馆做的都很棒，都比某些景区要强得多。
还有一点，就是**要多想办法吸引外地人口落户宜昌，特别是年轻人，当城镇人口达到一定规模，很多看似很复杂的问题，解决起来也就没那么困难了，比如宜昌人口要是能达到600万，你去谈文旅项目，底子在这里摆着也不怕没效益
所以，武汉和重庆都摆在那，但幸运的是宜昌离这两地又不是特别近，虹吸还是有限的，这也是为什么湖北要提一主两副，为什么打造宜荆荆恩城市群，如果说武汉强于宜昌，那么宜昌是不是也强于周边几市，那宜昌旅游不改变的情况下又能虹吸周边几市多少呢？虹吸不可避免但也不要以此为理由，正因为不想被虹吸，所以才要找准自己城市定位，寻找自身的问题加以改之才是王道。

wbyzz

虹吸效应是存在的，但是不能因为宜昌不是省会，就躺那任由别人吸取。不被别人吸那是本事，能吸别人那是实力，而宜昌的旅游连不被别人吸都还做不到。
首先宜昌的宣传还是差了点，一问我周围外地朋友了解宜昌不，很多都没什么感觉，可是说三峡大坝，那他们都会说知道，可见宜昌的宣传并没达到像一说黄鹤楼就想到武汉，一说洪崖洞就想到重庆，反而很多人认为三峡是重庆的，三峡大坝是重庆的或者宜宾的，什么时候一说三峡大坝就立马联想到宜昌，那宣传就到位了。
其次，宜昌大部分景点都以山水为主，分布在周边地区，造成城区内可玩的地方不多，反而感觉宜昌是恩施，神农架旅游的中转站，游客到宜昌主要是因为开了一天车休息调整一下，以便第二天直奔目的地，好在现在夜市经济也慢慢在改变，不然以前过了晚上8，9点，商场超市门一关，那就真只能洗了脚睡觉了，一说环南要修宜昌版的城隍庙，这一晃多少年了，还有什么巴中金谷，江南以前还说有什么点军文化旅游城，都是饼画的大，可落实又是另外一码事了。
再者就是宜昌景点没有任何特色，千篇一律，无非就是改了个名字，大体流程就是跟着导游走一路走到底，拍拍照然后一路返回，途中就是买纪念品，啃包谷吃土豆，回想起来哪个景点特别吸引你，还真不多，作为一个本地人，都没有想着把景区多玩几次的冲动，反观唐城宋城，特别是迪斯尼，以前我一直以为迪斯尼是小孩玩的，大人对这不感兴趣，可真要进去了，里面的细节布置，气氛的渲染，巡游的狂欢，瞬间能让人恢复童心，你说里面的游乐设施有多特别，其实和儿童公园差不到那里去，可儿童公园却没那种感觉，所以也希望**能真正快点引进有特色的文旅主题公园。说实话宜昌博物馆或者规划馆做的都很棒，都比某些景区要强得多。
还有一点，就是**要多想办法吸引外地人口落户宜昌，特别是年轻人，当城镇人口达到一定规模，很多看似很复杂的问题，解决起来也就没那么困难了，比如宜昌人口要是能达到600万，你去谈文旅项目，底子在这里摆着也不怕没效益
所以，武汉和重庆都摆在那，但幸运的是宜昌离这两地又不是特别近，虹吸还是有限的，这也是为什么湖北要提一主两副，为什么打造宜荆荆恩城市群，如果说武汉强于宜昌，那么宜昌是不是也强于周边几市，那宜昌旅游不改变的情况下又能虹吸周边几市多少呢？虹吸不可避免但也不要以此为理由，正因为不想被虹吸，所以才要找准自己城市定位，寻找自身的问题加以改之才是王道。

shedtc123

hxxhxx 发表于 2021-5-20 20:06
假设没有价值，假设宜昌是首都旅游会不会更强，或者假设宜昌有九寨、黄山这种极强的不可替代风景会不会更 ...

我感觉你就没理解别人的意思。你举得例子也不恰当，你咋不看看四川、湖南这样的？每个省份的发展模式本来就不一样，湖北四川湖南这样的就是省会吸血型发展的典型，和全省资源发展省会城市。你要搞创新搞发展，没有省里的大力支持和宣传你以为可以？像黄山桂林这样的都是省里当做牌面大力支持发展的。三峡大坝刚修好那会，宜昌为啥发展这么迅速，还不是省里甚至国家大力支持的结果？只不过是现在是红利吃的差不多了，回归湖北省正常发展模式罢了。还有你说石家庄，那就跟不恰当了，石家庄是省会没错，但他旁边是哪里，是北京！我就在北京上的大学，秦皇岛北戴河可以说是北京人度假的后花园罢了，石家庄有必要发展城市旅游？他能吸的动北京游客？对比问题要讲究控制变量，不要只是单纯的举例子。

hxxhxx

shedtc123 发表于 2021-5-21 01:49
我感觉你就没理解别人的意思。你举得例子也不恰当，你咋不看看四川、湖南这样的？每个省份的发展模式本来 ...

问题不只是宣传不行啊，三峡全国知名度还不高吗？问题是经营思维没跟上时代而且景点吸引力不够啊，什么是吸血，本来去你这边的游客去了别的城市。但是这是什么原因导致的？归根结底是景区吸引力不足，不是别的城市导致的，你总不能害怕竞争啊。本来想着去宜昌玩的游客觉得桂林山水更好看去了桂林，这叫什么呢？桂林吸宜昌的血？
就拿你的例子，四川成都够吸血吧但是川西旅游都很强别人一个丁真就无吸了多少游客。湖南长沙也是吸血鬼，但是张家界、凤凰游客没少过啊。同样的西宁占全省百分之五十以上的经济，游客去西宁的有几个不去青海湖的？贵阳也占比武汉高，但是黔东南、荔波也火的不行。节假日根本订不到酒店。或者说北京，北京旅游够强吧，资源够集中吧，周边的北戴河的阿那亚出来后游客少吗？归根结底还是景区吸引力和运营思维体现。现在问题是宜昌没有与时俱进，景区吸引力暂时没那么强，而不是省会抢了游客。不能说别人游客比你多就是吸血吧……
如果宜昌景点够有特色，别人去了武汉就会去宜昌。武汉的景点又不是山水见长，黄鹤楼、东湖、江汉路、汉街跟宜昌哪个景点一样？旅游这方面武汉跟宜昌绝对是共生关系。你觉得别人去武汉旅游了接着来宜昌的概率大，还是去北京、广州、杭州再来宜昌的概率大。省会搞了一些文旅项目宜昌也可以做啊，难道别的城市做了事情宜昌没有做事情，就成了吸宜昌？同样是华侨城武汉有欢乐谷，别人襄阳也引进了啊。还是思维要跟上时代，不积极变革说实话就是对不起宜昌的山水了。

wangtijun2019

hxxhxx 发表于 2021-5-20 20:06
假设没有价值，假设宜昌是首都旅游会不会更强，或者假设宜昌有九寨、黄山这种极强的不可替代风景会不会更 ...

我说了，乌镇、大理、苏州、厦门这些城市如果是省会的话，它的旅游必定会比现在更强。而且苏州，厦门等很多都是沿海发达城市或计划单列市等，交通等因素跟内地城市本就没有可比性。内地省份地级市的交通普遍相对落后，省会的虹吸效应相对沿海省份也要高不少。你说的大理不知道你有没有留意云南的跟团游，带着昆明一起的团要远远多于直飞大理的。不只是交通这么简单，在宣传等很多方面省里都会优先照顾省会，省会享受了一个省最好的资源。而游客的资金跟时间并不是无限的。在全国总游客时间跟资金一定以及目前省会各方面条件远优于普通地级市的情况下，省会的旅游必然会分流一些游客，从而使那些原本作为第一目的地的普通地级旅游城市的旅游被压缩……这个道理很简单。这就是省会的虹吸效应。
你举的那些地级市例子，要么就是它所在省的省会吸血效应不那么严重。要么就是它们的的旅游资源太过强大，强大到直接秒杀省会……我只想说，如果它们是省会的话，它们的旅游绝对要比目前更加红火………………得多！

wangtijun2019

wbyzz 发表于 2021-5-21 01:23
虹吸效应是存在的，但是不能因为宜昌不是省会，就躺那任由别人吸取。不被别人吸那是本事，能吸别人那是实力 ...

宜昌博物馆我确实觉得是修得非常棒的！感觉完全可以媲美省级博物馆。我之前去过南京博物院，感觉跟其也相差无几……所以我现在经常推荐人家去宜昌博物馆看看！还有一个我觉得修得很棒的是奥体中心，期待明年的省运会！！

wangtijun2019

hxxhxx 发表于 2021-5-21 16:42
问题不只是宣传不行啊，三峡全国知名度还不高吗？问题是经营思维没跟上时代而且景点吸引力不够啊，什么是 ...

用最简单一句话概括：假如武汉不是省会的话，你看它旅游有没有现在这么火

hxxhxx

wangtijun2019 发表于 2021-5-21 19:20
用最简单一句话概括：假如武汉不是省会的话，你看它旅游有没有现在这么火

所以呢？首先现在武汉旅游并不火，只是相对于省内其他城市强而已，只能说宜昌如果天天抱怨吸血没有一点用。说实话假如没有意义，假如武汉不是省会，假如宜昌是首都，假如宜昌是马尔代夫，假如太多了。或者说假如武汉就是农村，假如就没有武汉也会有其他省会。别人非省会景区能做起来，根本不是靠埋怨省会来的，是加强景区建设来的，你也说了为什么有的市可以做得好比省会强甚至比区域中心强，就是因为景区有特色，别人要么是环境够好，要么是文旅发达。难道其他省会就没建设吗，还不是在建设，贵阳难道没有发展吗，怎么黔东南就比原来火得多呢，郑州也在提首位度啊，郑州还有少林和嵩山呢？最近还搞了银基动物园，洛阳怎么最近火得不行，去得人越来越多？
我们就算是比10年前，10年前武汉更吸血，经济全省占比更高，但是宜昌旅游比现在好，至少两城比较没有这么悬殊，那么问题是不是显而易见？就算武汉不是省会，只是地级市，好歹这几年搞了东湖、搞了汉街、搞了知音号，翻新了江汉路。就算武汉是农村，武汉打造了几个新景点，招了一个大型游乐园或者做了民宿变得比宜昌好玩了，宜昌什么都没有做，游客去了武汉，那是不是又是吸血？就算宜昌是省会，别的周边省会，别的一线难道不发展,不做旅游业？你还是老思维的纯山水，别人省会已经体验式旅游、网红建筑网红营销做起来了，是不是又成被吸血的了？
搞旅游想躺赢根本不可能，就算是资源再好不与时俱进也是最终会淘汰，三峡红利没有了不就是基本没有变化吗，该去得人也去了，新鲜感没有了，黄鹤楼至少还搞了个夜上黄鹤楼啊做了款网红冰棒啊。现在问题是宜昌目前没有做改变或者改变太少了。这些旅游提升、文旅项目、体验式表演、网红式营销难道非要举全省之力才能做？

望望10号

hxxhxx 发表于 2021-5-21 22:11
所以呢？首先现在武汉旅游并不火，只是相对于省内其他城市强而已，只能说宜昌如果天天抱怨吸血没有一点用 ...

你们争论了这么多楼 我同意你的观点 宜昌的旅游困境是宜昌自己造成的 周边的强势崛起的同时 宜昌还在吃老本 山水游老年人这一套  与其说武汉瓜分宜昌游客 还不如说是荆州在搜刮宜昌游客
而且你们关于这个话题不要再讨论了 自身的板块不要牵扯太多城市 会让别有用心的人截图

伦敦

wangtijun2019 发表于 2021-5-21 19:20
用最简单一句话概括：假如武汉不是省会的话，你看它旅游有没有现在这么火

对武汉是有多大仇多大怨？自身不强怪别人？
南宁、海口、福州，这3个都是省会城市，但是去桂林、三亚、厦门旅游的人绝对比这3个省会城市要多

退休的学生

宜昌旅游业算可以的了，五一客流也只比厦门少一小截。不过从洛阳，武汉等城市的火爆来看，带有文化意味，人文气息的城市更受欢迎。毕竟会更热闹，更有烟火气息，所以宜昌很难和这一群历史悠久的城市比。不过可以在其他方面下下功夫，对于年轻群体，宜昌可以从两方面入手，一是多建设有关极限运动，刺激新奇的野外探险项目；另一方面，可以在市区建设独特人文风情的商业文旅项目(北欧，南美，古地质，森林，星空等有特色浪漫的，适合谈恋爱的；最好少搞三国，巴人这些IP了，泛滥且很难雅俗共赏，无法勾起年轻人兴趣的)。要让宜昌春夏秋冬都变的有特色，最好可以达到不存在明显的旅游季的程度。而对于主题乐园，感觉是比较难的了，毕竟服务主体是本地区人，宜昌年轻人不多，很难有大型项目落地的。

huayuan6317

武汉旅游火不火要看和哪个比。我觉得要同等级城市比才有意义，你非要拿普通地级市和这些十大城市比，无论知名度，通达性，关注度，宣传度，根本就不是一个层级，找好自己定位，发挥自己优势才可能做的更好。反正五一黄鹤楼天天大概五万游客，东湖一天几十万游客，都是接待上限。你可能觉得黄鹤楼和东湖，欢乐谷有什么好玩的，但就是外地人多。近期荆州方特是个亮点，可以参考下，借鉴下，盲目抵触没有好处。

429322748

huayuan6317 发表于 2021-5-22 22:48
武汉旅游火不火要看和哪个比。我觉得要同等级城市比才有意义，你非要拿普通地级市和这些十大城市比，无论知 ...

武汉旅游在同等级城市里一点都不算火爆的

429322748

退休的学生 发表于 2021-5-22 22:26
宜昌旅游业算可以的了，五一客流也只比厦门少一小截。不过从洛阳，武汉等城市的火爆来看，带有文化意味，人 ...

说的比较中肯，不错

huayuan6317

429322748 发表于 2021-5-23 10:45
武汉旅游在同等级城市里一点都不算火爆的

问题宜昌和武汉是同级别吗？