导 航
查看: 12484|回复: 26

[新闻时讯] 一个“大南昌”,能否刷新江西的存在感?

[复制链接]
发表于 2019-8-8 11:48:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 路之途中 于 2019-8-8 11:49 编辑










一个“大南昌”,能否刷新江西的存在感?



2019-08-08 07:46:00    来源:每日经济新闻
编辑:陈力    作者:杨弃非





  日前,江西正式出台了《大南昌都市圈发展规划(2019-2025年)》,此次的“大南昌都市圈”比“南昌大都市区”大了2.2万平方公里,并首次将九江全境纳入。若将大南昌都市圈当作一个经济体,去年GDP已达“万亿”门槛,为10506亿元。
  每经记者杨弃非实习记者刘美琳每经编辑杨欢

  一直以来,江西被网友戏谑为“阿卡林省”。阿卡林是一部日本动漫的主人公,由于该角色的存在感弱到近乎淡化,被戏称为“没有存在感”的专属代名词。
  为了打破这种“没有存在感”的状态,近年江西的一个重要发力点就是以省会南昌为中心,构建大南昌都市圈。

  日前,江西正式出台了《大南昌都市圈发展规划(2019-2025年)》(以下简称“规划”)。根据规划,大南昌都市圈将形成“一核两极两轴、三组团多支撑”的都市圈区域格局,并明确提出“支持南昌市争创国家中心城市”。

 
 图片来源:《大南昌都市圈发展规划(2019-2025年)》

  事实上,江西省构建都市圈的概念并非首次提出。早在2016年8月,江西曾出台《南昌大都市区规划(2015-2030)》。此次的“大南昌都市圈”比“南昌大都市区”大了2.2万平方公里,并首次将九江全境纳入。若将大南昌都市圈当作一个经济体,去年GDP已达“万亿”门槛,为10506亿元。

  问题是,一个稳步扩张的“大南昌”,能否刷新江西这个中部弱省的存在感?

  国家中心城市
  与江西的存在感弱对应,南昌也是一个存在感较低的省会。

  2018年,南昌GDP总量为5274.67亿元,同为长江中游城市群中心城市的武汉、长沙早已在2014年和2017年进入“万亿GDP俱乐部”,合肥去年的GDP总量也超出南昌约2500亿。从经济实力上看,在中部六省省会城市的排名中,南昌仅高于受能源经济下行影响较大的山西省会太原。

  经济不给力,人口规模方面也毫无优势——2018年末,南昌常住人口554.55万人,距离“千万人口”的超级大城市门槛相差甚远,远低于武汉、郑州、长沙及合肥。

  

省外强邻环伺,省内未能实现“强省会”。从南昌在全省的首位度来看,2018年南昌GDP占全省比例为23.99%,虽高于郑州的21.1%,但明显低于武汉(37.7%)、长沙(30.2%)和合肥(26.07%)。

  在此“内忧外患”的背景下,江西不止一次地提出要做大南昌。此次规划中提及,要提升大城市功能品质和发展能级,尤其“支持南昌市争创国家中心城市”,将南昌定位于强有力的核心增长极,最终辐射至都市圈乃至整个江西省。
  南昌能否担此重任?从产业结构上看,与周边省会城市相比,南昌仍以传统产业为主,新动能培育尚处于起步阶段,不利于对全省经济的带动引领。数据显示,2018年南昌的国家级企业技术中心只有12家。

  正因此,大都市圈的核心——南昌率先优化自身产业结构尤为重要。根据此次规划,未来大南昌都市圈的一个发展定位是“国际先进制造业基地”,要培育战略性新兴产业,“积极创建国家级LED、VR制造业创新中心,谋划布局5G产业园、人工智能产业园等新兴产业发展平台,打造中部地区战略性新兴产业高地。”

  近年来,南昌在航空、汽车、VR等新兴产业上持续发力:建设全国首个城市级VR产业基地,并提出打造“世界级VR中心”,形成江西省产业转型升级和制造业高质量发展的爆发点。此外,南昌还提出,到2022年底实现医疗器械产业主营业务收入1000亿元,这或将成为南昌的又一个千亿产业。

  产业升级和产业群带来的经济收益,直接体现于GDP的增速。截止2018年上半年,南昌GDP增速已连续13个季度保持在9.0%及以上。根据近期公布的2019上半年经济半年报,南昌以8.6%的增速,居中部六省会城市之首。

  九江全境纳入
  除了支持南昌争创国家中心城市,此次“大南昌都市圈”的另一个关注点是首次将九江全境纳入。

  从地理位置上看,九江位于江西北方和其他省份的交界处,是江西和中部省份沟通的咽喉要道。历史上,九江港长期扮演着长江水道要冲的角色,明清两代曾是中国中部的茶米集散枢纽。如今,九江港是长江5个主枢纽港之一,是水陆联运的国家级主枢纽港和长江中下游重要港口。

  近年来,九江港的吞吐量连年上升,已连续四年保持亿吨水准。以九江港为依托,江西、湖南两省的铁矿、煤矿、硅矿进口问题都得到了解决。

  作为一座枢纽城市,九江可以说是成功的。但从经济体量上看,九江的GDP总量不如赣州,排名省内第三,人均GDP更是处于省内中下游水平。

  想要在航运之外找到更多依托,九江需要与南昌的深度合作。而对于南昌来说,想要打造带动全省发展的核心增长极,一样离不开九江这一战略“门户”的支持。

  事实上,早在上世纪九十年代初期,江西**、省**就曾作出建设昌九工业走廊的重大战略举措,但由于工业走廊上的县市支点没有发展起来,昌九工业走廊停滞不前,并逐渐淡出视野。

  在昌九工业走廊提出的21年后,也就是2013年,江西**十三届七次全会作出“做强南昌、做大九江、昌九一体、龙头昂起”的战略部署。试图促进产业集聚发展,增强南昌和九江的整体竞争力。

  

大南昌都市圈产业布局图图片来源:《大南昌都市圈发展规划(2019-2025年)》

  这一次,规划中提出“一中心两板块五片区多支点”的产业空间格局,再次界定了南昌、九江在产业方面上的合作方向。作为五片区之一,昌九片区将“重点发展光电信息、智能装备、新材料、新能源、医药、现代轻纺、石油化工等先进制造业,构建九江港和南昌港组合模式,加快建设长江经济带区域航运中心。”

  为了加强和南昌的规划对接,九江市人民**办公室也下发了“关于印发九江市支持大南昌都市圈发展行动方案的通知”,将配合编制大南昌都市圈国土空间、城镇体系、综合交通、产业布局、生态环境等专项规划,贯彻落实大南昌都市圈规划及各项政策措施。

  从何中部崛起
  从“昌九一体化”到“赣江新区”,从“南昌大都市区”到此次的“大南昌都市圈”,扩围的背后,是江西这座中部大省自身的焦虑。

  从中部六省的经济数据来看,江西省的境地实属“尴尬”。2018年江西GDP总量以21984.78亿元位居中部六省倒数第二,仅高于山西。相比之下,河南已突破四万亿,湖南和湖北都逼近四万亿,差距非常悬殊。人口规模上,2018年末江西全省常住人口仅为4647.6万,在中部六省中同列倒数第二。

  在此次规划中,江西省从几个方面剖析自身的局限性,“大南昌都市圈对外通道功能有待提升,南北向缺乏快速通达通道,东西向通道局部路段能力紧张,西北、东南、东北向通道联通能力不足。”

  早在2013年厦深铁路通车时,《新闻联播》曾播出过一张图片,被网友戏称为“环江西高铁图”。可以明显看到,绿色的江西被周围省份的黄色高铁网包围着,显得十分孤独冷清。那一年,被高铁“绕”开走的江西又获得一个外号:“高铁洼地”。

  
图片来源:《新闻联播》截图

  省外被“八横八纵”高铁网排除在外,省内交通情况也不乐观。截至目前,江西南北向尚未实现高铁连接。北部的省会南昌和南部人口最多的城市赣州,目前依旧是K、T、Z字头的火车相连,运行时间平均在四到五个小时。

  摆脱“高铁洼地”,串联大南昌都市圈乃至全省的交通网络,是都市圈能否实现互联互通的关键点。此次规划强调,都市圈要构建以南昌为中心多层次、放射状、强联通的综合交通网。“以高速铁路建设为重点,提升京九运输通道能力,形成与京津冀、粤港澳大湾区间的大能力、高速化综合运输通道。”

  上个月昌赣高铁施工顺利完成,其将贯通江西全省南北走向。北起南昌,南至赣州,全长416公里,接入“八纵八横”国家高铁网络。未来通车后,还将与沪昆高铁以及在建的赣深、安九高铁等相衔接,形成以南昌为中心、覆盖全省设区市的“2小时交通圈”。
  省内外交通上的互通互联,提高经济要素流动效率的同时,也加剧了另一种风险:周边城市强大的群虹吸效应。

  目前,周边都市圈的发展水均明显高于大南昌都市圈:往北看,长三角一体化、支持武汉建设国家中心城市;往南看,粤港澳大湾区建设上升为国家战略,国家支持海西经济区和福建21世纪海上丝绸之路核心区、福建自贸区等建设。

  由于长珠闽更为发达,加之南昌中心引领作用不够,赣东北、赣南等地的人力、资金等要素被长珠闽“虹吸”明显。2017年春运大数据显示,江西堪称全国最拼省份,外出打工的人数占全省总人数的7.25%,位居全国榜首。

  如何对抗虹吸,提升自身吸引力?对于如今还在规划中讨论“打赢脱贫攻坚战”的江西而言,提升经济实力是当务之急。行之有效的方式之一,莫过于承接周边发达区域的产业转移。目前,丰城、樟树、高安、抚州等地处赣中腹地,人口密集,适合发展劳动密集型企业。

  规划中提出,要“主动承接东部沿海发达地区产业转移”。一方面,江西要全面融入长江经济带和长江中游城市群建设,积极承接长三角区域产业转移;另一方面,积极争取建成粤港澳大湾区辐射中西部地区的门户,打通都市圈南下入海通道。











评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-8 11:58:42 | 显示全部楼层
这两天各大自媒体,头条都开始讨论,或许也是一件好事,至少广而告之媒体会监督
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-8 12:49:36 来自手机 | 显示全部楼层
纳入什么?纳入西北风?纳入梦境?天天造概念来真格的要动地方利益时就怂了!不区划能有什么改变!九江全境纳入九江还是九江,南昌还是南昌,近30年的昌九概念九江和南昌都是各自发展,高调喊一声纳入就能变出黄金来?南昌、九江的利益之争在赣江新区最明显。不务实就知道划圈圈。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-8 13:00:56 | 显示全部楼层
撸起袖子加油干!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-8 13:13:47 | 显示全部楼层

对南昌不友好人士最早的是余秋雨,  现在是叶檀  马未都,经常能看到他们对南昌负面评价,有的是偏见有的是不了解。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-8 13:24:49 来自手机 | 显示全部楼层
南昌要发展起来必须要有城市群,南昌九江可能是最合适的了,眼下的问题是昌九的支点不强,我建议永修南部划入南昌,北部划入共青城,只有这样才能做大城市群,共青城才能做大做强,提振信心决心!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-8 13:57:08 来自手机 | 显示全部楼层
天气真好看 发表于 2019-8-8 13:24
南昌要发展起来必须要有城市群,南昌九江可能是最合适的了,眼下的问题是昌九的支点不强,我建议永修南部划 ...

你个九江老俵睁着眼睛竟瞎说!安徽合肥周围有什么城市群?湖北武汉周围有什么城市群?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-8 14:58:20 | 显示全部楼层
加油干,不要光说不练假把式
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-8 17:00:37 | 显示全部楼层
天气真好看 发表于 2019-8-8 13:24
南昌要发展起来必须要有城市群,南昌九江可能是最合适的了,眼下的问题是昌九的支点不强,我建议永修南部划 ...

要什么昌九城市群,南昌南边那么多城市拿出来都吊锤昌九沿线小县城。打着昌九一体化的旗号给这些小县城谋了多少好处心里没点数吗,吃了这么多还产不出多少奶
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-8 17:07:31 | 显示全部楼层
赣江新区就是昌九一体发展的支点,关键在这
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-8 17:26:37 来自手机 | 显示全部楼层
看今明两年南昌会不会调整区划。这两年南昌不调整区迈的话。那大南昌都市圈就是个口号。没有区划调整来壮大南昌,最终都会成为无源之水 无本之木。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-8 17:49:37 | 显示全部楼层
来一袋槟榔 发表于 2019-8-8 13:14
每届每任每年都在画饼喊口号,从九十年代的“昌九工业走廊”到二干年初期的“打造南昌核心增极”率先在中部 ...


“核心增长极”是201X年王wt提出的,2000年初吴xx是“中部看南昌”,这两个口号都是南昌在强势一把手带领下提出的,强调的是以自我为主,做大自身,南昌在这两个时期是公认的发展最好的时期!充分说明南昌以我为主,做强自身才是出路。
同时期省里的口号是:“中部崛起”、“昌九一体,龙头昂起”、“鄱阳湖生态经济区”等,强调的是全省,并没有强调南昌,落实到实处是摊大饼发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-8 17:56:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 tank8848 于 2019-8-8 17:59 编辑

现在江西搞省会战略,比人家晚了至少10-15年,人家在我们的苏荣时期,湖北湖南安徽就已经明确做大做强省会,而同时期,江西在搞鄱阳湖生态区!
这么多年,不是没有人呼吁做强做省会,但是没人听啊!就是现在,在大江上依然有不少江西人要强行争论,说江西要学沿海搞双核三核、要均富发展等等,呵呵了,其实就是小农意识作祟,说些自己都不行的鬼话。
一个是思想太落后,一个是时间上又落后别人那么多,不搞大动作出来比如大范围区划调整,很难有希望!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-8 18:02:42 | 显示全部楼层
不能,最终结果只会变成省内城市各种内斗。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-8 21:16:20 | 显示全部楼层
372569161 发表于 2019-8-8 20:37
一个个还停留在圈地盖楼的房地产思维里走不出来才是落后的真正原因。所谓发展两字在你们嘴脸无非是基建造 ...

9102年了,还有人把省会卖地视为洪水猛兽的。最简单的例子,高新区现在风生水起,你以为是怎么来的,还不就是靠一开始卖地,才有钱搞城建,才有钱补贴或者入股各种高新企业。别的省会也是各种卖地才换来的产业发展,在你们这帮喷子眼里是不是卖地就一定和高房价挂钩?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 17:52 , Processed in 0.083373 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表