导 航
楼主: KINJYOWAN

中信太湖之门

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2019-7-16 18:10:59 来自手机 | 显示全部楼层
跑步着的斑马 发表于 2019-7-16 17:50
请教一下这张图中是如何看出99米的呢?目测吗?


主体99 屋顶高度110 总高120左右
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 18:19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 威震江南 于 2019-7-16 18:26 编辑

无锡作为太湖核心、区域中心城市打造自己,宁缺毋滥。要么就低价给愿意盖地标的房企,鸡生蛋蛋生鸡,说不清了。看看湖州的地标值得无锡学习,规划部门要解放思想,走出江苏看无锡,高起点。上述效果看玻璃像高透白玻,档次更LOW.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 18:21:45 | 显示全部楼层
造在江阴的中信泰富特钢都不止99m
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 18:23:12 来自手机 | 显示全部楼层
酢乙女爱 发表于 2019-7-16 18:22
这个是已经确定的方案了吗?

同问
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 18:28:45 | 显示全部楼层
才这么点高度.
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 18:55:11 | 显示全部楼层
抗议也好,建议也罢
我只想说先确定好消息的来源。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 19:11:40 | 显示全部楼层
且不谈此方案是否会落地。
太广周边如此重要的商办地块,规划局不限制最低高度和容积率?开发商想怎么建就怎么建?不整体考虑整个区域的天际线以及外立面的和谐度?
考虑到中信和无锡的特殊历史渊源以及华东除上海外总部的定位,规划出百米楼真是莫大的讽刺。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 19:17:23 来自手机 | 显示全部楼层
个人建议高度401米,就为了刷一个400+就行了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 19:26:54 来自手机 | 显示全部楼层
飞云追月 发表于 2019-7-16 15:15
99米 我倒!!!!也就是说 无锡是苏州的1/3

高度1/3,体量何止1/3了?长宽高都是3倍了,你算算多少倍,一个是巨人,一个是侏儒的既视感,如果把两栋楼放一起的话
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 21:15:05 | 显示全部楼层
到底这个方案是不是内部确定的方案啊,还是放上来探探人民大众的”口风“的?如果是探探口风的话:这方案确实造在太湖广场,以后只要我每次路过那里,我就在它门口吐口水。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 21:24:01 来自手机 | 显示全部楼层
酢乙女爱 发表于 2019-7-16 19:25
要在无锡拔出401高度的建筑,完全靠kfs投入根本不现实,必须有镇府自己入股

ZF投资,最好来个460米了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 21:36:40 来自手机 | 显示全部楼层
峰峰 发表于 2019-7-16 21:15
到底这个方案是不是内部确定的方案啊,还是放上来探探人民大众的”口风“的?如果是探探口风的话:这方案确 ...

感觉是来探口风的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 21:55:42 来自手机 | 显示全部楼层
我惊了!这种垃圾方案不要来祸害别人无锡!如果属实大家一起投诉提建议!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 22:05:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 峰峰 于 2019-7-16 22:37 编辑

唉,没想到无锡被中信看地那么扁,从它的这个建筑方案的建筑语言上我已经能感觉到了。

无锡作为中信集团祖师爷灵魂所在地,如果我是设计师,无锡的中信大楼在建筑顶部一定会设计一个造型含义“隐晦”的带有祭坛色彩的构筑物,看到这个方案,我感觉就是了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-16 22:08:56 来自手机 | 显示全部楼层
如果如图所示不如不造!给你好学区给你最大的照顾!你就来栋99米的楼?!等真相!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-20 23:24 , Processed in 0.081466 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表