导 航
楼主: 钱江新城CBD

【杭】建设纪实——杭州恒隆广场West Lake 66 | 150m+90m×2+63m×2+50m | 出地面

  [复制链接]
发表于 2024-4-4 13:15:03 来自手机 | 显示全部楼层
战斗123 发表于 2024-4-4 12:44
回到体育场路,绕恒隆一圈

有天晚上路过百井坊,感觉恒隆的压迫感比白天更甚
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-4 21:35:09 | 显示全部楼层
已经有不小压迫感了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-5 09:03:35 来自手机 | 显示全部楼层
冷笑002 发表于 2024-4-4 13:15
有天晚上路过百井坊,感觉恒隆的压迫感比白天更甚


估计是所有新项目里贴线率最高的了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-5 14:00:55 来自手机 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2024-4-5 09:03
估计是所有新项目里贴线率最高的了。

这么多年的城建改造下来,大退线,低贴现率的施行,有建筑空间压迫感的地方很少了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-5 16:58:12 | 显示全部楼层
压迫感确实不错。就是边上的环境确实比较糟糕
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-5 17:52:49 来自手机 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2024-4-5 09:03
估计是所有新项目里贴线率最高的了。

文晖嘉里城看着也还可以,就是没有恒隆这么高

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-14 18:07:14 来自手机 | 显示全部楼层
恒隆重塑中的武林天际线。现在主楼基本跟旁边副楼等高。还有60米要生长

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-14 18:27:37 | 显示全部楼层
jiangyou33 发表于 2024-4-14 18:07
恒隆重塑中的武林天际线。现在主楼基本跟旁边副楼等高。还有60米要生长

更显得百大的丑陋了,前段时间花的几千万做的“幕墙清洗”项目简直就是个笑话,继续恢复gad方案才是正道
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-14 21:58:23 | 显示全部楼层
jamesf007 发表于 2024-4-14 18:27
更显得百大的丑陋了,前段时间花的几千万做的“幕墙清洗”项目简直就是个笑话,继续恢复gad方案才是正道

武林的界面很难救了 恒隆真是做慈善
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-22 13:23:06 | 显示全部楼层
jamesf007 发表于 2024-4-14 18:27
更显得百大的丑陋了,前段时间花的几千万做的“幕墙清洗”项目简直就是个笑话,继续恢复gad方案才是正道

那个方案也不好,遮遮掩掩不如大刀阔斧做减法,只需要拆除大转盘就OK了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-22 16:45:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 jamesf007 于 2024-4-22 16:49 编辑
derron 发表于 2024-4-22 13:23
那个方案也不好,遮遮掩掩不如大刀阔斧做减法,只需要拆除大转盘就OK了


百大塔楼丑,其根本原因并不在于顶上的旋转餐厅,而是其整个身躯的结构分割的极致对比割裂:庞大的门洞一样的浅色外框内镶嵌一大片深色幕墙玻璃!肌理的矛盾用最夸张的尺度对比方式把美学里最忌讳的东西极致呈现!
而GAD就是用最简单的浅色曲线立体表皮把这一最突出的丑陋化解,是最智慧和实惠的方案,不用动建筑结构就可以脱胎换骨!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-22 23:27:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 北岸的牛牛 于 2024-4-23 09:34 编辑

留点不同年代印记的建筑也挺好,可能在杭州生活时间短的不觉得。更重要的是,要把人步行其间的城市空间界面(3层高度左右以下)提升得更连续、更开放、更舒适和更有趣一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-23 10:03:56 | 显示全部楼层
武林的丑楼各有各的丑法
并且是每个角落各来一栋 这点我觉得是最遭不住的......
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-23 11:44:46 | 显示全部楼层
zhrstc 发表于 2024-4-23 10:03
武林的丑楼各有各的丑法
并且是每个角落各来一栋 这点我觉得是最遭不住的......

90年代-2000年左右,是一个审丑时代。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-23 16:25:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 shaoyene 于 2024-4-23 18:47 编辑
北岸的牛牛 发表于 2024-4-22 23:27
留点不同年代印记的建筑也挺好,可能在杭州生活时间短的不觉得。更重要的是,要把人步行其间的城市空间界面 ...


应该是留不同年代的建筑精品吧,那时候时兴旋转餐厅,像友好饭店 雷迪森造的都很正常,只有百大长出了“瘤”,属于杭儿风赶成杭儿疯

最重要的商业街一直是建国、中山,东街路\西街路两条,建国路已经毁了,中山路属于唯一遗迹,再毁就没了

纽约时报广场搞很多块屏幕是因为《纽约时报》是一个出版机构,而且报纸媒体一直走在过气的路上,所以想出了用屏幕“排版”的招数,把一个世界级地标场所搞成媒体出版的窗口,重点不是屏幕而是纸媒一样的“排版”
像新国大这样,江两岸这样粗鄙的大屏显示真的有些骇人

百大要是实在不行就北面整个贴屏幕算了,屏幕高度盖到“肿瘤”位置就能遮点丑。环广场一样需要进行“排版”从而“出版”,而不是满屏看屏保。虽然报社不是广场的业主,但说到底都是国营单位,这种亮灯工程关乎城市门面,显然应该有基本的美学素养,搞得跟乡里亮灯笼似的丢大脸。当然不是业主作为一级租客要出租金,日常管理、屏幕改造出钱找报社很应该

电影《穿普拉达》很写实得反映了一个正经出版从业者的生活工作节奏,和华尔街没什么差别,所有正经服务业都是很有时间观念的行业,不是和山里和尚一样上的敲钟班
不及格的城市在搞交通规划时,就显得毫无时间观念,只能反映城市里        没有正经服务业

商业地产跟搞批发一样建造,那些租不出去的一房一卫很自然的就属于一楼一了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-13 03:53 , Processed in 0.081821 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表