导 航
查看: 11321|回复: 29

关于此100米级别的新版块建议

  [复制链接]
发表于 2010-10-12 23:28:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
由于太多100+了,所以最好不要计入住宅楼了,只限于商务楼或者写字楼吧,不知道这样行不行???汇总100+商务写字楼也是不错的。。。。。


只是建议
发表于 2010-10-12 23:34:34 | 显示全部楼层
不用急的,等摩天指数排名推出后,大家会有积极性的,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 23:59:30 | 显示全部楼层
楼主不要以一线大城市做标准,其实很多二三城市150+以上的高楼并不多,甚至只有150米以下的楼,所以要统计中国的高楼,100米左右的楼还是有必要的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 09:59:06 | 显示全部楼层
100米级别的楼很多都是没有确切高度记录的~~~
我是感觉这个级别的楼用层数比较好统计~~~
比如30层以上的酒店或商务写字楼,以及35层以上的住宅楼~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-13 11:06:33 | 显示全部楼层
100米级别的楼很多都是没有确切高度记录的~~~
我是感觉这个级别的楼用层数比较好统计~~~
比如30层以上的酒 ...
leolin80 发表于 2010-10-13 09:59



    有些100+的楼是每层都有4米的了,所以有些20几层的都有100+了,哈哈,各有标准
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-13 11:07:10 | 显示全部楼层
不用急的,等摩天指数排名推出后,大家会有积极性的,呵呵
qrx12340 发表于 2010-10-12 23:34



    是的,希望有一定的标准来一起统计好这个子板,,,,,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-13 11:07:48 | 显示全部楼层
楼主不要以一线大城市做标准,其实很多二三城市150+以上的高楼并不多,甚至只有150米以下的楼,所以要统计中国 ...
伏羲 发表于 2010-10-12 23:59



    好好,,期待中
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 11:54:00 | 显示全部楼层
有些100+的楼是每层都有4米的了,所以有些20几层的都有100+了,哈哈,各有标准
酷爱高楼小子 发表于 2010-10-13 11:06

是啊,不过如果按高度来肯定会有不少遗漏或者缺失~~~
还不如加上个层数来做标准~~~
比如没有确切高度的,但25层以上的甲级写字楼、五星级酒店,30层以上的普通办公楼以及33层以上的住宅,也可以算达到标准~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 12:00:03 | 显示全部楼层
韶关才1栋150+,100+才7栋,很好统计啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-13 12:08:15 | 显示全部楼层
韶关才1栋150+,100+才7栋,很好统计啊
pikaqiu86 发表于 2010-10-13 12:00



    你的就很好记,那广深呢?珠三角呢
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 16:58:16 | 显示全部楼层
我同意楼主的看法..现在大中城市的新楼盘哪个不是几栋十几栋100+的住宅楼..
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 17:56:20 | 显示全部楼层
我同意楼主的看法..现在大中城市的新楼盘哪个不是几栋十几栋100+的住宅楼..
foolx 发表于 2010-10-13 16:58


没有明确数据证实的100+我们是不会收录的

开这个版和其他版块有点不同,这只是为了我们收集数据用的
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-14 22:58:23 | 显示全部楼层
期待摩天指数排名
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-16 10:29:24 | 显示全部楼层
期待摩天指数排名
renious 发表于 2010-10-14 22:58



    什么摩天指数?不懂
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-18 13:56:08 | 显示全部楼层
最好发些精品楼来,大城市里100+的实在是太多了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-18 09:52 , Processed in 0.076181 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表