苏河湾.下

YZ006 · 发表于 2019-1-24 14:17:08

aiwo 发表于 2019-1-24 12:27
上海也有精华的区域，只是还没有形成整体的高品质，慢慢来吧

是的，规模太小太分散，附近一般还混杂着一些难看住宅，以国内的建筑标准加上层的审美水平，想达到大范围无死角的高品质城市还需要很多很多年。

031116LG · 发表于 2019-1-24 15:05:20

静安国际中心在最早建设之初，从宝矿洲际酒店开端，到达邦协作广场，再到今天的英迪格、华邑，一路走来现在是全面落成的时候了

031116LG · 发表于 2019-1-24 15:07:16

作为西部组团的标杆之作，其与老闸北区的不夜城互为瑜亮

031116LG · 发表于 2019-1-24 15:09:02

这个包括洲际、华邑和沪上第三家英迪格酒店于一体的高端商务区，现在已经傲立苏河北岸

031116LG · 发表于 2019-1-24 15:14:52

天目西路、长安路口强势插入

031116LG · 发表于 2019-1-24 15:16:04

路口的静安天御

031116LG · 发表于 2019-1-24 15:18:07

传说中的------

031116LG · 发表于 2019-1-24 15:21:41

宝矿洲际酒店的几枚

031116LG · 发表于 2019-1-24 15:40:44

实际上，这一项目也是老闸北区结转的118、119、120街坊项目

031116LG · 发表于 2019-1-24 15:42:09

英迪格两枚

031116LG · 发表于 2019-1-24 15:47:55

本帖最后由 031116LG 于 2020-11-8 10:05 编辑

华邑酒店

garystuc · 发表于 2019-1-24 16:46:52

YZ006 发表于 2019-1-24 11:26
国内的唯一的优势就是高楼数量多，但平均质量也就跟东南亚一些发展中国家的水平差不多，甚至还不如人家

跟香港学的……可以说我国最大的问题就是拜错老师，城市规划、轨道交通、建筑等等……

五月游子 · 发表于 2019-1-24 17:54:51

garystuc 发表于 2019-1-24 16:46
跟香港学的……可以说我国最大的问题就是拜错老师，城市规划、轨道交通、建筑等等……

这个也没办法，改革开放初期主要外资是港资，他们来投资肯定搬他们一套过来的。49前上海租界是英法掌控，所以规划建筑都照搬他们老家那一套看上去就洋气。现在是越来越土气，就算港资也是个西方文化的二传手三传手，和原版比就是一个〝土〞字！

michaelw · 发表于 2019-1-24 18:20:35

garystuc 发表于 2019-1-24 16:46
跟香港学的……可以说我国最大的问题就是拜错老师，城市规划、轨道交通、建筑等等……

香港模式的缺点之一就是“建筑面积” 是在香港无**背景下，商人掌权的产物，遗憾的是国内在起步时没能有选择的借鉴，留下了开发商欺骗百姓的巨大空间。

YZ006 · 发表于 2019-1-24 20:10:59

本帖最后由 YZ006 于 2019-1-25 10:13 编辑

garystuc 发表于 2019-1-24 16:46
跟香港学的……可以说我国最大的问题就是拜错老师，城市规划、轨道交通、建筑等等……

之前一直派人专门去新加坡学城建，现在换成日本欧洲，可惜没人家那种高标准管理和品控，就算再好的规划也敌不过特色下那些错综复杂利益关系