年终巨献终结篇：后滩、世博

031116LG · 发表于 2019-1-24 11:42:30

耀龙路、耀元路路口两枚

031116LG · 发表于 2019-1-24 11:49:09

耀元路、耀江路口

031116LG · 发表于 2019-1-24 11:56:48

五个单体均通过顶部的空中连廊融为一体

031116LG · 发表于 2019-1-24 11:59:04

君安金融中心建成之后，将作为总部办公基地，如同合景泰富的华东总部

031116LG · 发表于 2019-1-24 12:01:27

君安金融中心北侧的远东宏信

031116LG · 发表于 2019-1-24 12:02:27

耀江路正面一枚

seaway · 发表于 2019-1-24 12:10:02

本帖最后由 seaway 于 2019-1-24 12:11 编辑

031116LG 发表于 2019-1-24 11:29
的确，规划水平是决定一个区域能否发展起来、如何发展起来的决定性因素，无论是前滩亦或是后滩，都不复再 ...

目前后滩除了SK大厦，从建筑美学上讲相当平庸，版式住宅＋方块街区+落伍的写字楼设计...既不恢弘也不灵巧，优势在于干净，因为人少.

前滩的建筑设计相对时尚丰富，而且街区各单元的规划多元明确，总体上领先一些，但缺少一锤定音式的标志建筑，整体上识别度不高.

前后滩和徐汇滨江优势在于地理位置，选址真的很不错，江两岸都有心旷神怡的感觉，但建筑设计相对拖了后腿.

不过至少有进步，大家深恶痛绝的圆顶三角顶的零件楼没了，想想董家渡沿江新盖的那一排，一个个电容电阻即视感，那可是最新作品，服了...

031116LG · 发表于 2019-1-24 12:24:36

是的，当年的陆家嘴开放开发是国家层面的手笔，但新中心的规划建设如徐滨地区，其主导力量仅是区级的西岸集团，尽管目前的规划实施也马马虎虎，但就其水准来说，差强人意，比方说数码港的评审方案，我这里有当初落选的一个方案，绝对比现在的惊艳

031116LG · 发表于 2019-1-24 12:27:18

不妨看一下：

031116LG · 发表于 2019-1-24 12:30:03

满满的逼格感

031116LG · 发表于 2019-1-24 12:36:46

殊为可惜

031116LG · 发表于 2019-1-24 12:38:49

而前滩尽管是市级层面主导，但这个当初定位为“3.0版”（并非2.0版）的新陆家嘴，是否有盛名之下其实难副的失落感呢？

seaway · 发表于 2019-1-24 12:59:10

031116LG 发表于 2019-1-24 12:24
是的，当年的陆家嘴开放开发是国家层面的手笔，但新中心的规划建设如徐滨地区，其主导力量仅是区级的西岸集 ...

小陆是国家名片尚且有许多遗憾，更别说徐滨和前后滩了，不是钱而是审美成了逾越不了的大山，实在让人汗颜.

楼主列的西岸数码港，记得还有苏州河湾规划方案，还有K11二期设计，其实都很惊艳，但最终都难逃一改，谁能解释一下发生了什么. 每次看到这些，就分外觉得陆家嘴的可贵了

seaway · 发表于 2019-1-24 13:08:06

031116LG 发表于 2019-1-24 12:38
而前滩尽管是市级层面主导，但这个当初定位为“3.0版”（并非2.0版）的新陆家嘴，是否有盛名之下其实难副的 ...

前滩只能算是优秀，可就算在全国范围内，它也不出挑，这才是遗憾.

031116LG · 发表于 2019-1-24 13:10:20

过去的已经过去了，继续现实吧

年终巨献终结篇：后滩、世博

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源