2018年深圳新增常住人口50万人，常住人口总数达到1302.83万人！！

gh531205652

dfh888 发表于 2019-1-11 10:51
深圳的户籍人口控制在600万左右比较合适，
铁打的营盘流水的兵，这是深圳源源不断的发展动力，优胜劣汰保 ...

800万，深港一起才能1500多万，力压上海的1400多万和北京的1300多万。
反正至少要与香港相当，要是万一深港合并的话，无论是人大代表或者议员就可以与港方一样多。

zyonghui

tom87 发表于 2019-1-11 12:39
关于深圳户口，上面说的我部分认同。
深圳户口说难也难，说不难也不难。有大学文凭基本就可以。

是的，你说的没错。80年代深圳都没成型，只有农村或小地方过来的人才觉得深圳户口自己是进城了。我当时在老家是居民户口都令旁边的人够羡慕的。
大城市，省会城市的人在80年代，哪会看上深圳的户口。

我特指深圳错过了20世纪的前十年迅速扩大户籍人口的机会。那些年大学已经扩招了，大学生也不少。但是大城市，省会城市户口限制还是非常严格的。我本科毕业那年还是搞什么的留杭指标，大家挣破头抢指标，当时杭州就是一个规模挺小的城市。深圳人口长期在200万上下徘徊，2001年到2010年这十年才增加了100万左右，严重地影响到了城市规划，基础设施地布局，以及很多利益的争取。这让人感到很痛心。感到可喜的是，近几年意识到这个问题后，开始以每两年百万户籍人口的速度增长，这是非常让人振奋的现象。刚才有个网友还说慢慢来，我觉得再慢慢来，城镇化速度已经开始慢下来了，想迅速扩大人口的机会都没有了。很多人只要拿到了户籍，就不会轻易离开，他们的下一代都会在这里生根发芽，这就是一个城市的希望所在，你不知道哪个人会是下一个马云，马化腾，老任。还有我觉得受过大学教育的人都已经是这个社会素质相对较高的群体，都应当不设门槛。只有在触碰到人口规模的红线之后，才考虑设一定的门槛。

p96710

szytq 发表于 2019-1-10 09:30

你这个数字提醒了我，我刚来深圳时深圳户籍人口只有30万左右，常住人口约100万。

tom87

抢人的事当然不能慢慢来。毕竟其他城市也都“醒”了。

深圳ZF还是不错的。
“深圳在园儿童数量位居全国城市里的第一， 中小学在校生人数位居全国城市里的第二。"
这个数据说明深圳未来人口还是可期的，同时表明这些孩子的父母是"稳定"的。

要留人，户口当然是重要的一环，但不是唯一的。
对年轻人来说，工作机会更重要，这是一线城市的强项。
要安居乐业，房价啊，这是双刃剑啊。
还有其他重要的，比如医疗、教育，深圳已逐步配套上了。再过5年10年，有些指标可能有排在国内前排的了。

tom87

p96710 发表于 2019-1-11 17:26
你这个数字提醒了我，我刚来深圳时深圳户籍人口只有30万左右，常住人口约100万。

你暴露年龄了。
“1979年3月5日，***批复同意广东省宝安县改设为深圳市。下辖罗湖、南头、松岗、龙华、龙岗、葵涌六个区；总面积2020平方公里，总人口358267人。”

zyonghui

tom87 发表于 2019-1-11 17:37
抢人的事当然不能慢慢来。毕竟其他城市也都“醒”了。

深圳ZF还是不错的。

鸡生蛋，蛋生鸡的问题。我前面说过，户籍人口规模上去了，实际上有逼宫的味道了。户籍规模少，一切免谈。以前有个大咖说得好，深圳这个城市，一开始都没有被规划所规划，但最终又不得不被新的规划所承认，这是因为深圳自身的发展才取得这样的地位。深圳关键要自己发展，创造更多的就业机会，迅速扩大并稳定户籍人口规模，让全国的人都知道来深圳就可能是他人生的重大的机会。

大大说的，要成为粤港湾的核心引擎，又一次说明了这点。你没这个能力，最高领导人根本不会特意来传达这样的工作指导方针。

aini2687

恋高楼 发表于 2019-1-10 09:19
我感觉常住人口这个数就是一个幌子，可能早已经不是1300万这个数字了，只是不能一步到位的统计上去，所以每 ...

确实是这样 可能性高达99%  不光深圳 广州也是这样

szytq

小凡 发表于 2019-1-10 21:33
2020年常住人口破1400W稳

深圳“十三.五”规划里，常住人口达到1480万是作为预测性指标明确列入，今明两年还有增加177.17万人的空间，平均每年88.6万人，估计冲不上预估目标。

p96710

tom87 发表于 2019-1-11 17:41
你暴露年龄了。
“1979年3月5日，***批复同意广东省宝安县改设为深圳市。下辖罗湖、南头、松岗、龙华、 ...

从79年到90年代初，户籍人口总数几乎没有怎么增加，只是增加了一些非深圳户籍的常住人口。

成龙建高楼

去年三大蜂窝移动网络运营商统计的数据是：2150万人，是以在深使用网络半年以上为基础的，这个是最靠谱的

364621019

成龙建高楼 发表于 2019-1-14 16:30
去年三大蜂窝移动网络运营商统计的数据是：2150万人，是以在深使用网络半年以上为基础的，这个是最靠谱的

移动网络也不靠谱，人家在深圳打过工的，回家了还用深圳的号码的大把人在，现在换号码的成本高了，都不怎么愿意换手机号码。

gh531205652

成龙建高楼 发表于 2019-1-14 16:30
去年三大蜂窝移动网络运营商统计的数据是：2150万人，是以在深使用网络半年以上为基础的，这个是最靠谱的

一人多号也常见。。。除非全面实名制，使用网络半年以上的里面然后一个身份证多号认定为一人。。。

gh531205652

364621019 发表于 2019-1-14 17:57
移动网络也不靠谱，人家在深圳打过工的，回家了还用深圳的号码的大把人在，现在换号码的成本高了，都不 ...

一般在社会生活中留底过多的号码都很难换掉，大多数人一般都有这样一个号码，这种号一般是跟一辈子了，换的话代价太大并且可能有未知麻烦风险。。。

黑色地平线

你就算深圳有多少房子就知道深圳有多少人了。又没有蹲天桥的了。
商品房160万套，容纳500万人到顶了。农民房容纳1200万人顶天了。
再算点临深片区住东莞实际在深圳工作的。接近两千万吧。
不过如果这样算。北京上海保底3000万人。

至于户籍人口。从经济的角度出发。越少越好。如果非要增加。
多找点年轻的。收入高的。追求平等不应该是增加户籍人口，
而是应该降低户籍的作用。提高交税一年以上非户籍的待遇。
谁给深圳交税谁就是深圳人才是正确的。等户籍人口够多了。
声音大了。户籍人口就会集体追求更高的待遇了。混不下去了
到时候靠别人养，还觉得是别人对不住他。香港那些占中者就是榜样。
想清楚吧。。

成龙建高楼

364621019 发表于 2019-1-14 17:57
移动网络也不靠谱，人家在深圳打过工的，回家了还用深圳的号码的大把人在，现在换号码的成本高了，都不 ...

是以在深圳使用半年以上蜂窝移动网络为依据的，并不是以深圳的手机号码....