东方盐湖城二期“青青源境”项目启动

常州加油

czwyf 发表于 2018-12-3 09:03
我也是希望盐湖城能打造出常州一张山水旅游好牌，游玩后提出建议而已，目前能引起游客兴趣和看点的项目还真 ...

东方盐湖城的可玩性确实不如恐龙园、嬉戏谷，但再建一座恐龙园、嬉戏谷式的游乐园还有必要吗？周边类似的游乐园太多了，基本上都是同质竞争。东方盐湖城一期道天下的定位是休闲度假，节假日客房爆满也说明了这一定位准确。东方盐湖城知道一期可玩性不强，所以启动二期侧重解决可玩性的问题。

江南大道

czwyf 发表于 2018-12-3 00:18
别光看宣传图片，我去过的，景区确实没啥风景可言，景区外倒可见几处山头

同意你的看法。去过一次，觉得真没什么好玩的！

manticore_zb

东方盐湖城 的设计 如果是 08年到12年 之间的话 那还是很不错的
但是 16年开业 的时候 就已经是比较老旧的设计理念了
这几年同类型的设计越来越多 别的不说 句容宝华山的千华古村 门票三十元 也是有模有样的
我感觉 龙控 应该对设计的把控 要极其严格 要杜绝凑数敷衍的设计出现 最大限度压榨设计方的能力

manticore_zb

这个 青青源境 的名字又是很怪的一个名字 叫山水源境 也比这个好听
当然 也可能是为了体现 亲子特色 资金不足的一种妥协

manticore_zb

对于白云观的定位 我觉得应该要另辟蹊径
第一个是做不到梵宫的投资 第二个就算做到了影响力也是递减的
南京牛首山的佛顶宫 金碧辉煌的程度也不亚于 梵宫 但是 热度关注度相去甚远

江南明珠

有些人是相信，才看见，有些人是看见才相信。相信东方盐湖城，经过精心耕耘，一定会有更大的收获。

mariahcarey

manticore_zb 发表于 2018-12-3 20:57
对于白云观的定位 我觉得应该要另辟蹊径
第一个是做不到梵宫的投资 第二个就算做到了影响力也是递减的
...

梵宫近年最大的热度就是火着了烧掉了很多馆藏品，出了江苏知道的人有很多吗，毕竟天宁寺千年附属小庙。

梅凉春韵好韶光

我更加关心天宁区北影和弘扬投资的那块文旅，发展好了更有玩头，影视加商业加文化加工业旅游

mariahcarey

manech 发表于 2018-12-4 03:17
实事求是，出了江苏知道的确实不多，但是年收入高啊，比天目湖度假区低些，比恐龙城高很多。业内很知名， ...

来恐龙园的上海人也很多啊，恐龙园营收再差也冲击了好几次ipo了，灵山阿敢，还有恐龙园对外输出的新闻太多了，你确定不是自己主观屏蔽吗？

太湖之光

灵山2017年就新三板上市了，灵山本身和恐龙园没太多可比性，恐龙园适合年轻人及亲子，广义的成年人和老人基本不会去的（本地年卡除外），且外地的游客来过一次很少来第二次，可粘性不够，哪怕后面有了什么温泉酒店之类的，还是不足以吸引外地人，灵山的特色是宗教，信佛的都懂，比如你第一年烧香，很多要连续去三年，且人群的范围比较广，从青年到老年，从单纯的拜佛到禅意度假，整个产品线比较完整，早几年投入太大，都是赔本赚吆喝的，从去年才开始真正赚钱，做主题公园国内能盈利的少之又少，本身投入产出比就不大！同样的钱投资别的说不定早发了！恐龙园还是要强化科普特色，做成世界最大的恐龙自然博物馆，再结合世界最顶级的游乐设施，目前的恐龙馆整个设施和展陈内容太老旧了，已经不适应时代了，外面的游乐园也只是披着恐龙的外衣，和欢乐谷之类的游乐园没有本质区别，另外演艺做的也不够，你像广州的长隆看个演出都要排队的，场面特别宏大，恐龙园只要找准定位，国内起码在长三角做到和长隆一个水准，拿长隆做榜样，自从玩过长隆，再回头看恐龙园，就不够看了，还是有差距的！

太湖之光

恐龙园可以借鉴国外的机械怪兽，现在的游乐园都是静态为主的恐龙造型，偶尔也就是动动头，动动眼珠，不够吸引人，学学国外，通过人来操控巨型恐龙，不用多，弄个三四头，可以活动的机械恐龙，那样就屌爆了，比现在弄几个人穿个恐龙外衣作秀来的震撼，绝对吸引人

manticore

太湖之光 发表于 2018-12-17 16:09
灵山2017年就新三板上市了，灵山本身和恐龙园没太多可比性，恐龙园适合年轻人及亲子，广义的成年人和老人基 ...

恐龙园 12年冲刺 创业板 不成功
15年就在新三板挂牌了
恐龙园是属于自己把格局做小了 恐龙科普主题本来就是一个非常优秀的ip
在国内也是独一份 后来把自己做到和其他乐园没有区别
其实真没必要盯着迪士尼 欧洲的一票乐园 水平高的多了去了 国内也不熟悉
方特就是学的 法国观测未来

manticore

常州的金刚科技 在今年香港 iaapa 的宣传手册
金刚科技貌似在研究机械模型 这块
未来机械模型 和 无人机 在乐园中的运用 是新的创新点
一定要抓 哪怕是做不到最好 做个稍微次一点的也行