导 航
楼主: 中原之夜

[城建规划] 干货来了,东广场整体模型展示!

  [复制链接]
发表于 2018-6-11 00:13:53 | 显示全部楼层
maomao1996118 发表于 2018-6-10 22:18
有些人真是奇怪,有模型就开始骂了。早五年前就是这规划,改变不了,只有认命就是。虽然超高提升门面。但郑 ...

除去超高,郑州可以和东京巴黎伦敦媲美了???
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 00:17:14 | 显示全部楼层
依克希迩 发表于 2018-6-10 23:55
说高度不如说是天际线,天际线本身就是城市颜值的一部分,郑州天际线首要问题不是超高过少,而是平头严 ...

LD会像你这样想吗,有眼前的蝇头小利就行
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 05:26:15 | 显示全部楼层
无语,和国中地位严重不匹配!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 08:04:26 来自手机 | 显示全部楼层
快二十年前规划的cbd外圈还是180,二十年后规划一堆150,也是够了,限高弄一堆200的总可以吧,看着也是很壮观的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 08:45:17 | 显示全部楼层
大写的,丑,原谅我不能能违心
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 08:50:05 | 显示全部楼层
规划局和相关部门要为306的严重失误负责!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 08:52:33 | 显示全部楼层
能早日建成这样 也没啥可说的、一步一脚印  步子大了  容易扯到蛋!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 09:10:22 | 显示全部楼层
中原之夜 发表于 2018-6-10 17:18
数数东广场地下有几层!

这工作人员啊?还宝龙~
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 09:14:45 | 显示全部楼层
shuainiu2012 发表于 2018-6-11 08:04
快二十年前规划的cbd外圈还是180,二十年后规划一堆150,也是够了,限高弄一堆200的总可以吧,看着也是很壮 ...

我感觉不是单限高的问题,主要还是规划的原因,北京限高比郑州厉害,不照样一堆300+200+,已经封顶的中国尊500+
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 09:17:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 1187207320 于 2018-6-11 09:18 编辑

说实话中原总部港和后面那一片楼不好看,但是密度大夜里内透效果好,还能忍受。重点是306那栋高楼造型难看,它后面还有几楼100楼的楼什么鬼?全凑在一起更不显高了。这规划真是无语了。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 09:23:18 | 显示全部楼层
1187207320 发表于 2018-6-11 09:17
说实话中原总部港和后面那一片楼不好看,但是密度大夜里内透效果好,还能忍受。重点是306那栋高楼造型难看 ...

应该多规划几栋200+   两三栋300+  气势就出来了,北京CBD就是这样,200+是主力,  那个中原总部基地,和周围的整体风格不太搭,不如弄成全玻璃幕墙的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 09:33:48 | 显示全部楼层
可以了,大家知足吧作为一个郑州人,能感觉到郑州在一点点变化,这就很好了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 09:36:00 | 显示全部楼层
369改成306.哎真的不能改回来啦
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 09:47:45 | 显示全部楼层
rimu0521 发表于 2018-6-10 21:29
郑州现在关注高楼的  心态确实有点崩  看着周边西安501号称西北第一高   武汉更是刷新了记录 打破上海中心 ...

别忘了成都还有个677
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-11 10:09:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 rimu0521 于 2018-6-11 10:12 编辑
glm219 发表于 2018-6-11 09:47
别忘了成都还有个677


这些二线城市都爆发了       都到600这个档次了     说是二线城市  基本都是有望成为准一线城市     郑州要奋起直追了啊    朝着强一线城市的目标来规划发展
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-23 04:35 , Processed in 0.083496 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表