建议“北江----广州”运河，盘活广州北部的白云花都

CANTON-- · 发表于 2018-4-30 12:52:30

广州经常挖湖，什么海珠湖/白云湖/东山湖。甚至还有什么九龙湖，其实这些都是没什么战略意义的小儿科，浪费钱，不得不说广州以前的领导虽然很务实，但缺发大的战略眼光。。。。
现在广州的发展方向是向东和向南，唯独北部有被边缘化的趋势，尤其是白云区，那城建水平号称中国最大县城。。。最根本的解决方案是挖江，让花都成为沿江城市，可吸引大量人口

CANTON-- · 发表于 2018-4-30 12:56:36

具体方案是挖宽“清远石角---花都炭步---白云北部”那条小河涌，宽度至少达到500M以上(至少500米)，这是最佳方案。第二种

CANTON-- · 发表于 2018-4-30 12:58:14

第二种方案是拓宽芦苞涌，开建芦苞水道

CANTON-- · 发表于 2018-4-30 13:05:51

关键问题是工程量不大，才几十公里，工程量并不大。却能带来巨大的经济效益和战略价值，广州市区人口上千万，却没有真正意义的大江河去连通广东三大江河(北江的出海口在番禺)，这是令人匪夷所思的，对广州市区和北部发展十分不利。如果能开挖，不仅对经济发展，甚至对航运，饮水，城建，防洪都有很大的好处。

CANTON-- · 发表于 2018-4-30 13:09:27

纽约就是通过开挖运河建通五大湖而发展起来的，江河的巨大战略利益不是挖几个海珠湖九龙湖能相提并论的

CANTON-- · 发表于 2018-4-30 13:14:18

相比于“纽约---五大湖”超过500公里的运河，“广州---北江”运河简直不要太容易，首先是平原，容易开挖，其次，沿线人口不多建成区不大，开挖成本低。最后，清远和南海都会非常乐意

CANTON-- · 发表于 2018-4-30 13:22:28

广州曾计划取水西江，据说下游的珠海有意见，说什么影响珠海的供水？？？？(事实上西江的流量养活200个珠海都没问题，北京养的特区就是爱搞你)。。。。。而连北江却没有这样的阻力，相反，韶关和清远，佛山都会相当乐意

CANTON-- · 发表于 2018-4-30 13:40:09

试想一下，韶关市区，清远市区能直接坐大船到广州市区，这才是真正的枢纽

CRHR · 发表于 2018-4-30 17:12:39

一方案已经有巴江河了，不过可以拓宽那就尽量吧，让花都港（二级港口）的船只好走些

CANTON-- · 发表于 2018-4-30 19:27:16

CRHR 发表于 2018-4-30 17:12
一方案已经有巴江河了，不过可以拓宽那就尽量吧，让花都港（二级港口）的船只好走些

希望拓宽到500米，清远市区和广州市区可直接通航，这样广州才算真正连通江海，实现江海联运。。。。直接拓宽巴江河比挖什么九龙湖意义大得多，纽约就是通过运河发展成为美国第一大城市的

CANTON-- · 发表于 2018-4-30 19:33:05

拓宽巴江河难度更加小。惠州市区就通过开挖新河流(名字叫新开河)连通东江、西枝江和金山湖，大大提升惠州市区的滨水景观和宜居程度，现在金山湖已经是惠州市区最高端的地方

CANTON-- · 发表于 2018-4-30 19:36:43

2010亚运会后，广州一直缺乏大的手笔，人家深中通道几千亿的项目都可以上，广州不应该缩手缩脚

HONGRI · 发表于 2018-4-30 19:44:02

人才啊。

CANTON-- · 发表于 2018-4-30 19:53:11

HONGRI 发表于 2018-4-30 19:44
人才啊。

有大江大河能更好地带动沿岸的经济发展，吸引人口居住和落户，广州没有国家政策优惠，但可以自己创造更好的环境。。。。。
看看**在长江的视察，武汉长江边的发展已经不亚于广州的珠江两岸，另外，武汉的东湖也是人工挖的，很有大气魄。
广州不应该只盯着南沙的大海，市区也要同步提升，两条腿走路

CANTON-- · 发表于 2018-4-30 19:57:20

另外巴江河是广州重要的水源地，关系广州的饮水安全，但现在污染严重，可借机拓宽和治理水污染同时进行

[600+] 建议“北江----广州”运河，盘活广州北部的白云花都