导 航
楼主: wangzile0203

[交流互动] 最新消息 369地块还在争取中……

  [复制链接]
发表于 2018-4-1 21:45:27 | 显示全部楼层
sstin8 发表于 2018-4-1 18:59
民航是每300米一个高度层,如果是369加上海拔高150左右,大概就是五百多,,按理说不到六百的话影响是一样 ...


论海拔高度没有意义,在太原随便一栋高楼海拔就有800+,昆明随便一栋超高(≥150)海拔就有2000+,西藏随便一栋房屋海拔就有3000+,4000+甚至5000+,在珠峰上搭个帐篷海拔就有8000+
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-1 22:12:48 来自手机 | 显示全部楼层
。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-1 22:19:39 | 显示全部楼层
你把人家喝酒的事都抖出来了,人家能同意吗。同意了那不就有作风问题了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-1 22:36:44 | 显示全部楼层
中原无高楼 发表于 2018-4-1 21:26
跟军方喝酒解决?如果属实,那真的是腐败问题了!!!我宁愿不要306,也不愿背后的真相是这样的——酒太差 ...

其实,茅台应该是有的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-1 22:37:00 | 显示全部楼层
中原无高楼 发表于 2018-4-1 21:26
跟军方喝酒解决?如果属实,那真的是腐败问题了!!!我宁愿不要306,也不愿背后的真相是这样的——酒太差 ...

可能茅台年份不够
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-1 22:39:40 | 显示全部楼层
小蒼娃 发表于 2018-4-1 21:45
论海拔高度没有意义,在太原随便一栋高楼海拔就有800+,昆明随便一栋超高(≥150)海拔就有2000+,西藏 ...

海拔高度有意义的,因为郑州机场五边进近高度是九百米,民航来说东区距机场这段飞行距离要把1200米的高度层给让出来,不然飞机下高度会很不舒服,你说的太原昆明,海拔高机场的五边进近高度也会有差别。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 00:09:03 | 显示全部楼层
wangzile0203 发表于 2018-4-1 11:35
负责369项目的朋友也说该地块想着怎么也得500+呢   结果当初定到360  现在暂时砍到306   绝对的失策    规 ...

306和285视觉上没什么区别。唉……真的是失策!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 02:18:38 来自手机 | 显示全部楼层
北龙湖金融岛当时好多家都因为限高更改了方案,马头岗郑州场站是我们空军最好的机场之一。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 04:48:04 | 显示全部楼层
小蒼娃 发表于 2018-4-1 21:45
论海拔高度没有意义,在太原随便一栋高楼海拔就有800+,昆明随便一栋超高(≥150)海拔就有2000+,西藏 ...

哈哈哈哈,珠峰哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 08:38:48 | 显示全部楼层
这么好的地块,只有这一块,规划不好,建设不好,很可能会成为历史的“”罪人“”。领导们也很谨慎,弄个306,让宝能丢人。点赞规划局
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 08:53:44 | 显示全部楼层
本来整成369就已经让人心凉了,现在再降成306,想想也没差多少,还是300区间,算了,由他们去吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 08:56:02 | 显示全部楼层
火烧眉毛了,才.......
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 08:57:47 | 显示全部楼层
       其实超高不仅仅是高度的体现,更是一个城市积极向上/锐意进取的表现,代表了城市的精神内核,奈何网友们心急如焚,LD们淡定自若,云淡风清,媒体上不还出现了“比双塔还高26米”的句子吗,实在让人无语!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 08:58:58 | 显示全部楼层
cf606 发表于 2018-4-2 08:57
其实超高不仅仅是高度的体现,更是一个城市积极向上/锐意进取的表现,代表了城市的精神内核,奈何网 ...

比二七塔还高200多米呢。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-2 09:39:57 | 显示全部楼层
zzgl2014 发表于 2018-4-1 15:45
如果喝酒能解决问题的话,我愿意帮助ZF分担一些。。。

哥们你能喝多少?能喝倒几个
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-13 15:49 , Processed in 0.073451 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表