导 航
查看: 8652|回复: 36

[互动] 讨论一下大雪天气和地铁客流与大东门换乘通道的扩建

[复制链接]
发表于 2018-1-5 00:35:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
我8年的大号diaoburui莫名其妙给盗了,伤心,以后就用这个号了。

话说回来今天的地铁客流真给力啊,工作日冲到50W让我很意外。
看到高楼迷的网友发了一张图片,晚上八点多种,2号线换乘1号线的乘客已经把狭窄的通道挤满了。怪不得客流高峰期不能双向换乘呢!这单向换乘都挤成这样了,要是隔一半双向换乘估计真的要出事。
但是从这张图上我也看到了一些不足。(这里借用一下网友的图片)

看一下这个换乘通道,本来这个通道就不宽,大概只有5米多,仔细一看,到楼梯口两边又各缩进去接近1米,导致换乘楼梯通道只有不到4米宽。客流量大的时候单向换乘这里都成瓶颈了。想象一下,以后客流继续攀升,在这里换乘通道,后面人往前面挤,前面楼梯狭窄,乘客放慢脚步,很容易发生危险(尤其是女士年长者以及小孩),北京地铁国贸站换乘通道8.5M宽都不够用了,现在都在改造换乘大厅了,相信合肥大东门的不足4米的换乘通道以后肯定要扩建,希望地铁部门能尽快做出规划,别等到真的出问题了再改就迟了。
最后附几张北京地铁国贸换乘通道扩建的图参考一下。




评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-5 09:50:50 | 显示全部楼层
楼主忧国忧民,大半夜的,肯定是真爱,我能做的就只有点个赞了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-5 09:54:00 | 显示全部楼层
支持关心合肥建设
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-5 10:07:12 | 显示全部楼层
就是扩建了。以合肥地铁天天紧张兮兮的作风,还是限流。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-5 10:12:02 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-5 10:12:58 | 显示全部楼层
这个必须赞
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-5 10:13:55 | 显示全部楼层
大东门那个地方真的不适合做换乘站,L型的河流走向,南北都是下穿桥,东侧两栋超高层位置卡的很死,还能剩多少空间
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-5 10:35:58 | 显示全部楼层
昨天我也换乘了,确实是很不合理,挤的要死!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-5 10:39:38 | 显示全部楼层
1号线换乘2号线问题不大,但是2号线换乘1号线确实很多不足,通道太窄而且还少,不像2号换乘1号线那么多还有自动扶梯
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-5 10:40:36 来自手机 | 显示全部楼层
应该设同台换乘
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-5 11:26:13 | 显示全部楼层
大东门的换乘通道的确很窄,合肥有些市政工程做的真是小气,扩建 基本 是没戏的,合肥不是北京,就算是不得不扩建估计没个十几年是不会动的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-5 11:42:57 来自手机 | 显示全部楼层
规划太短视
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-5 11:44:10 | 显示全部楼层
1-5号线共计有10个换乘站,5号线建成以后,与2号线线在三孝口换乘,同步启用1、4、5在南站换乘站,这样的话,大东门、三孝口、南站三个换乘站成分担之势,大东门的人流就会降下来。但也不会降那么多,高峰期正常使用应该没有问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-5 11:50:51 | 显示全部楼层
2转1显得拥堵的原因是因为下楼梯的两个通道被封上一个,真是瞎管理啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-5 11:51:12 | 显示全部楼层
感觉就是规划短视,当时设计的时候设计者就没觉得会有这么多人
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-13 06:41 , Processed in 0.086844 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表