导 航

[城建规划] (原创)保利地产和绿都地产拿地图示,一目了然!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-10-30 17:00:15 | 显示全部楼层
丁字裤不嘞比 发表于 2017-10-30 16:53
建筑面积不大啊,俩加起来还不到20万方吗?

那是用地面积
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-30 17:01:07 | 显示全部楼层
汉德丹尼斯里院里这次真的占便宜了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-30 17:04:48 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-30 17:08:08 | 显示全部楼层

楼主知道为什么南边的分界线要搞成这样吗?不直接弄成一条直线?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-30 17:20:36 | 显示全部楼层
siminind 发表于 2017-10-30 17:08
楼主知道为什么南边的分界线要搞成这样吗?不直接弄成一条直线?

城墙遗址问题
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-30 17:25:38 | 显示全部楼层
两块地差价五百万?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-30 17:32:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 空导研究院大楼 于 2017-10-30 17:35 编辑


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-30 18:23:26 来自手机 | 显示全部楼层
海的最小 发表于 2017-10-30 16:58
旁边的金谷园大BUG  没人要。。

不是没人要,是成本太大。光拆迁成本就达到500万一亩以上,这地价不是一般开发商弄的起的。还有就是洛阳房价涨的不够快,快了买地热情就大了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-30 18:54:30 | 显示全部楼层
是否会担心下面的遗址。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-30 18:55:46 来自手机 | 显示全部楼层
征途漫漫1990 发表于 2017-10-30 18:54
是否会担心下面的遗址。

特意避开了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-30 19:04:09 | 显示全部楼层

原来是留出来建小学校和中学校的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-30 19:06:57 | 显示全部楼层
旁边那个村子,现在拆不起,等这两块地搞起来了之后更拆不起了。
建议直接不要拆了,包在繁华区里的城中村,对城市的发展作用很大,不拆的话村民收房租也受益,打工族落脚容易也受益。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-30 19:18:42 来自手机 | 显示全部楼层
怒独僧 发表于 2017-10-30 19:06
旁边那个村子,现在拆不起,等这两块地搞起来了之后更拆不起了。
建议直接不要拆了,包在繁华区里的城中村 ...

弊大于利,尤其火车站附近的城中村。藏污纳垢,无论治安还是其他隐患都太大。金谷园村早晚是要拆的,不过会和附近其他地块打包拆。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 01:12:17 | 显示全部楼层
我之前在百姓呼声问过春晴路向西打通,还有人在下面留言说我有病,看这次图上的规划路,春晴路或者春晴路附近肯定是要向西打通的,道南路、春晴路、芳林路打通终于有眉目了,不过估计至少等到工程开工以后了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 16:19:28 来自手机 | 显示全部楼层
道南路留好快速化的红线,等将来道南路从新街到华山路一路打通后,真的可以和洛阳站改造一起考虑该线路快速化
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-17 17:00 , Processed in 0.083533 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表