开发区西区升级改造又有动静，东江码头将规划400米超高临江地标！

hcqgcg · 发表于 2017-10-23 16:57:26

港口及其工业，适合做商业中心。

西纯 · 发表于 2017-10-23 17:54:05

赶紧建，不要再规划规划了

Hamboy · 发表于 2017-10-23 20:41:42

感觉饼画的太大，有点难实现

秦汉雄风 · 发表于 2017-10-23 23:27:34

东门大官人发表于 2017-10-23 15:20
西区临江，更适合建摩天大楼。最近不是有个什么东部临江规划吗，西区就包含在内。

摩天大楼适合建在江边？

KG-10 · 发表于 2017-10-24 00:42:38

这图看起来是过会讨论的过程稿，或者是几个方案中的其中一个。一般这种上会讨论的东西都会两手准备，一个比较保守的方案，一个比较激进的方案或者是夸张的方案（就像前几天看到的鱼珠港地标规划就出现了600米和300米两个方案，其实我感觉600米的方案更多的作用是为了衬托300米方案更合理更可行而放上去的炮灰方案），我猜这个规划方案还有另一个200米的比选方案其实才是主推方案，但从传播、标题党的角度来讲，当然是只说“震惊！开发区西区未来将有400米摩天大楼，比肩西塔！”到时候200米塔楼建出来时已没人记得这件事了。

东门大官人 · 发表于 2017-10-24 07:28:05

秦汉雄风发表于 2017-10-23 23:27
摩天大楼适合建在江边？

珠江新城，琶洲，金融城，白鹅潭

上海的陆家嘴，香港的中环

秦汉雄风 · 发表于 2017-10-24 09:32:57

东门大官人发表于 2017-10-24 07:28
珠江新城，琶洲，金融城，白鹅潭

上海的陆家嘴，香港的中环

这个是出于什么考虑呢？江边好看，还是说有其他考虑？

东门大官人 · 发表于 2017-10-24 09:39:47

秦汉雄风发表于 2017-10-24 09:32
这个是出于什么考虑呢？江边好看，还是说有其他考虑？

更有气势

dickyson · 发表于 2017-10-24 11:18:01

秦汉雄风发表于 2017-10-24 09:32
这个是出于什么考虑呢？江边好看，还是说有其他考虑？

你可能对广州地理环境不了解！广州东段那一段江面十分宽阔的！

西纯 · 发表于 2017-10-24 12:27:25

dickyson 发表于 2017-10-24 11:18
你可能对广州地理环境不了解！广州东段那一段江面十分宽阔的！

珠江新城那一段江面确实太窄了，才700米左右，珠江夜游拍的高楼显得拥挤。要在对岸拍或者远一点拍
正常觉得像杭州那边的1.5km就好了，可惜杭州没利用好，建的楼太矮了

highest · 发表于 2017-10-24 13:41:47

粤港澳大湾区利好政策之下，广州沿江这波规划合理合规

秦汉雄风 · 发表于 2017-10-25 21:05:28

dickyson 发表于 2017-10-24 11:18
你可能对广州地理环境不了解！广州东段那一段江面十分宽阔的！

东段确实很宽阔，我只是好奇为什么高楼喜欢建江边。。。

秦汉雄风 · 发表于 2017-10-25 21:05:57

东门大官人发表于 2017-10-24 09:39
更有气势

这个倒确实，看起来比较好看

dickyson · 发表于 2017-10-25 21:52:03

秦汉雄风发表于 2017-10-25 21:05
东段确实很宽阔，我只是好奇为什么高楼喜欢建江边。。。

江边有景观优势，其实广州的cbd风格非常多，东风路主干道两旁的峡谷型，珠江新城和天河城中轴型，琶洲东段和黄埔临港的临江形，珠江西段旧城区两岸也是江边一字排开形，未来白鹅潭是半岛型！大坦沙是岛型！琶洲西区和万博城，新塘cbd都是扎堆型！

dickyson · 发表于 2017-10-26 00:00:34

上海黄浦江最南端的前滩cbd一直延伸到长江出海口也就38.87来公里

而广州不得了，从金沙洲-大坦沙-白鹅潭-旧城区航道-珠江新城-金融城-黄埔临港cbd-广州黄埔开发区-新塘，总长51.93公里

[规划建设] 开发区西区升级改造又有动静，东江码头将规划400米超高临江地标！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块