导 航
12
返回列表 发新帖

[城建规划] 新街桥旁运河公园效果图

[复制链接]
发表于 2017-10-23 08:27:58 | 显示全部楼层
品质问题参考隔壁朱樱塔团城阁,建筑至少不会比这俩差就是了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-23 09:54:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 林寒 于 2017-10-23 09:56 编辑
clovestock 发表于 2017-10-22 22:58
洛阳随便哪个地方都有说法,把钱砸在哪里都能出效果。

不是说不支持砸钱出精品,只是说钱是有限的,毕 ...


明白你的意思,说得也很有道理。

但是我是这样想的。
一是这里接近洛阳老城,以瀍河为介质,打造好了,不仅可以成为老城游的一部分,而且由于瀍河和洛河的介入(尤其是瀍河水系两岸,那一段洛河河面的宽阔),使得洛阳金元老城能呈现出与北方明清风格的古城古镇大不相同的风貌。
二是这部分景观的打造应该以隋唐风格为主,突出隋唐运河中枢丝路起点的历史,这样时间上突破金元明清,呈现出洛阳历史的独特地位和历史的厚重。而老城仅仅主打明清,独特性就有所不足。中国北方尤其山西北京明清的东西太多了。
三基础具备,容易操作。现在的情况是由新街桥东到瀍河这一块已经是空地了,拆迁不过是瀍河东到爽明街这一块,相对老城拆迁容易,打造难度不高。就是老城拆迁搞不下来,这块也是可以以隋唐运河的面目独自出现的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-31 13:05:20 | 显示全部楼层
大名府 发表于 2017-10-21 21:52
哎 不要乱规划!现在洛阳项目建设的原则应该是不动则不动,动必出精品才可以!!

同意,洛阳在一些关键地标的建设上一定要慎重,古都要有自己的风格,要不然拉低洛阳的品味
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 11:10:29 | 显示全部楼层
有人知道瀍河桥那两边的古建筑什么情况吗?好像已经很久没动静了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-2 22:58:10 来自手机 | 显示全部楼层
看市里面能不能出面建设了,以瀍河区的财力和尿性,光瀍河东边的一片农房就够拆两年了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-3 00:17:58 | 显示全部楼层
林寒 发表于 2017-10-23 09:54
明白你的意思,说得也很有道理。

但是我是这样想的。

这地方现在值不值的弄不好说。  我还是不看好。

只是说说老城:
现在有大量游客根本不在乎什么金元明清。  这个人群值得被重视。 他们只是想休闲的拍点任何他们家乡没有的照片,吃点小吃,买点全国旅游景点都有的东西。吃好玩儿好了,回去就是“洛阳不愧是古都,有文化”。  现在的情况是,累了一天跑去看他们根本看不懂也不在乎的东西,然后后去就是:“洛阳就是个古都,没啥意思”

懂洛阳,来感受洛阳历史的人,现有的东西就够了。  这个人群高端,消费能力强,但人少。

我一直的观点就是,别的地方可以严谨,但老城真的没必要。 没必要在乎什么清明金元隋唐。 怎么好玩儿怎么来。别的北方城市有的,管用的,照搬过来。 南方外国有的,也模仿。 纯粹以盈利为目的。 抢那块不懂历史游客群体的最大蛋糕。

那既然和别的城市一样,那就没特色,没人来了吗?  洛阳有品牌效应。  “洛阳”是个品牌。  也就是说洛阳的目的可以是让别的北方清明城市没人想去,去了就说:“这东西洛阳也有。” 这块儿招牌是祖宗留下的遗产,我们没利用好。  Jeep可以卖衣服,麦当劳可以卖炸鸡,乔丹变中国品牌。洛阳也可以明清,可以迪士尼化,可以山寨。  jeep还有越野,麦当劳还有汉堡薯条,洛阳也还有龙门白马寺二里头。 只是老城完全可以俗,俗出规模,让别人觉得别的地方的都不如洛阳的正宗。

跑题了。

回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-22 12:32:16 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 空导研究院大楼 于 2018-1-22 13:23 编辑

貌似瀍河西侧新街桥东侧今年要开建了,瀍河东侧涉及拆迁难度不小

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-23 17:46:58 | 显示全部楼层
那地根本就不是公园  是侵占的老城古城改造中原安置房    看看规划局2013年规划图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-20 01:55 , Processed in 0.076682 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表