印象厦门地铁一号线

Alfredo的天堂

陈柳汐 发表于 2017-10-10 16:44
细节确实不错、楼主是个注重细节之处的人,拍摄很细致,点赞下.

韩怎

看到1号线 4入口，为什么不用D入口，数字之间容易给游客混淆呀，特别是以后线路多了对于新来厦门的，一开始容易记错~~

城九建

24个站，23个一模一样实在接受不来，搞装修也懂得把整面墙全搞一种颜色是大忌，而且是这么土的颜色，一站就算了，一线实在审美疲劳

Alfredo的天堂

陈柳汐 发表于 2017-10-10 16:44
细节确实不错、楼主是个注重细节之处的人,拍摄很细致,点赞下.

不是我注重细节，主要原因是参观的时候手机拍摄，现场人员也比较杂乱，没办法取到全景，只能将就一下了

Alfredo的天堂

韩怎 发表于 2017-10-10 22:50
看到1号线 4入口，为什么不用D入口，数字之间容易给游客混淆呀，特别是以后线路多了对于新来厦门的，一开始 ...

国内大多数地铁口都是A/B/C/D~~~命名，我也没弄明白为什么用阿拉伯数字

seewill

城九建 发表于 2017-10-10 23:56
24个站，23个一模一样实在接受不来，搞装修也懂得把整面墙全搞一种颜色是大忌，而且是这么土的颜色，一站就 ...

学村站这个高架站很美。
地下站装修好或不好没差。
现在觉得有问题，是因为抱着看装修看设计的心态去审视，等真正运行起来，谁还去关心装修的细节。
在乎的无外乎是几点：
方不方便。
动线设计和不合理。
站台大不大。
车次准不准。
车厢大不大。
挤不挤。
贴什么磁砖，用什么色调，只要及格了都没人关注。

seewill

Alfredo的天堂 发表于 2017-10-11 10:21
国内大多数地铁口都是A/B/C/D~~~命名，我也没弄明白为什么用阿拉伯数字

ABCD命名好点。
ABCD表示方位，A（1.2.3……）英文字母后面带数字表示同一方位不同出入口。
全部用数字，就没办法这样区分。还是希望地铁部门能把这个细节做好，改过来。

Alfredo的天堂

seewill 发表于 2017-10-11 11:27
学村站这个高架站很美。
地下站装修好或不好没差。
现在觉得有问题，是因为抱着看装修看设计的心态去审 ...

“只要及格就没人关注”？？？？？

Alfredo的天堂

这是当时地铁办对外公布的装修阶段的效果图，现在看起来完成度还是相当高

Alfredo的天堂

城九建 发表于 2017-10-10 23:56
24个站，23个一模一样实在接受不来，搞装修也懂得把整面墙全搞一种颜色是大忌，而且是这么土的颜色，一站就 ...

一线一风格我是没有太大的意见，毕竟要有基本的线路识别性，但是在一些非常有地域特色的地段没有特殊除了确实有点遗憾，比如镇海路站，紧挨着鼓浪屿中山路，这么多可挖掘的历史，文化及符号特征没有去挖掘，做成了一个普通站，确实有点可惜，但瑕不掩瑜，整体设计还是非常优秀的。

kkk169

城九建 发表于 2017-10-10 23:56
24个站，23个一模一样实在接受不来，搞装修也懂得把整面墙全搞一种颜色是大忌，而且是这么土的颜色，一站就 ...

就进去坐个车，到站了就该走了，又不是住酒店啊

城九建

kkk169 发表于 2017-10-11 13:09
就进去坐个车，到站了就该走了，又不是住酒店啊

照你这逻辑，糊一层水泥就好了，就坐个车而已还装修什么

leolin80

我觉得还行，在个别特色较明显的站点可以加点自己的风格，比如镇海路站和中山路骑楼风格

seewill

Alfredo的天堂 发表于 2017-10-11 12:54
“只要及格就没人关注”？？？？？

我去其他城市坐地铁，从来不注意地铁站的装修情况。我想90%的人跟我一样。
会在意的地铁站的情况无非是：大不大，方不方便，便捷与否。细节处真的没在意过，地铁无非是个交通设施，到了站就走了，而且一旦运行起来，地铁站里都是形色匆匆的人，人挤人的，谁会去在意那么多细节的东西。

zhengbin1030

其实重要是文化展示，加入一个城市的元素，一个站点元素，不要浮夸就好，一线一个风格是没问题的。