袁世凯与京汉铁路【平汉铁路的城市错过了什么】

JTB · 发表于 2017-9-20 13:54:01

两醉清风发表于 2017-9-20 12:43
别说史学界了，那时候就因为赵紫阳是书记才被抢走的，说其他的有个屁用

你和大咖屌丝就不是一个档次的！

学学的对对 · 发表于 2017-9-20 15:19:50

两醉清风发表于 2017-9-20 12:43
别说史学界了，那时候就因为赵紫阳是书记才被抢走的，说其他的有个屁用

毛主席怎么不把长沙做成大古都？？感情用事你一点文化素养都没有

两醉清风 · 发表于 2017-9-20 15:49:41

JTB 发表于 2017-9-20 13:54
你和大咖屌丝就不是一个档次的！

说的没错，我根本不能和他比，你也别把我和他比，我在你心里就算是一坨屎，我都愿意，只要不把我和他放一起就行，不需要，

两醉清风 · 发表于 2017-9-20 15:51:17

JTB 发表于 2017-9-20 13:46
史学界都承认邺城文化属于安阳，你起什么哄？你比历史学家们文化都深？

那是你说的史学界我没听说过对不起，了解不多，没听说我了解的史学界不知道，课本没学过，官方没提过

重头再来 · 发表于 2017-9-20 16:06:46

对对，砖家说了，安阳是世界的首都，全宇宙的中心。

leju · 发表于 2017-9-20 17:57:23

看楼主的文章确实很过瘾！

永昌25看台 · 发表于 2017-9-20 17:59:19

铁路的走向和当时的驿道走向差不多，不会从保定直接向南到河南的，扯了点

hdyqw · 发表于 2017-9-20 18:25:01

跟赵|紫|阳确实没啥关系，这个世界就是少数服从多数，尤其是这种问题。

如火似风 · 发表于 2017-9-20 18:31:54

"负责这项工作的是中国近代史上最大的买办盛怀宣。盛怀宣是李鸿章的干儿"，只记得有个“盛宣怀”，不知这”盛怀宣“是何处人士？

JBT · 发表于 2017-9-20 18:34:51

两醉清风发表于 2017-9-20 12:43
别说史学界了，那时候就因为赵紫阳是书记才被抢走的，说其他的有个屁用

别事事都要找个借口，赵紫阳是滑县的，但能做到那个层面根本不会计较一些地方的小争议，不然也做不到那个层面。他还把濮阳从安阳分出去呢，还把浚县、淇县从安阳割给了鹤壁呢。

leju · 发表于 2017-9-20 19:59:49

JBT 发表于 2017-9-20 18:34
别事事都要找个借口，赵紫阳是滑县的，但能做到那个层面根本不会计较一些地方的小争议，不然也做不到那个 ...

他能把濮阳从安阳分出去，能把浚县、淇县从安阳割给了鹤壁，不能把邺城归到安阳？

JBT · 发表于 2017-9-20 20:14:03

leju 发表于 2017-9-20 19:59
他能把濮阳从安阳分出去，能把浚县、淇县从安阳割给了鹤壁，不能把邺城归到安阳？

他要真是管了，为什么不把临漳划回安阳或者只要把邺城遗址那块划回安阳就行了，这样还哪来后面的争议？

黄梁梦里人 · 发表于 2017-9-20 20:44:15

殷邺相继的问题在学术界目前还存有争议，一次两次的学术会议结论并不能代表历史定论、历史事实。周隋那个时候没有今天的省界，安阳县是邺城边缘一个小县，类似卫星城一类，历史的机缘巧合让邺县在安阳县的躯体上复活，并分了安阳县的一块地方做驻地，但它已不是作为邺都的那个邺了，历史上大名也用过邺都这个名字，但文化上没有任何关联，安阳只是继承了邺这个名字和行政机构，而邺都及其产生的璀璨文化在580年那场大火中就已经结束了。

JTB · 发表于 2017-9-20 21:40:57

本帖最后由 JTB 于 2017-9-20 21:42 编辑

2017-9-20 20:44
飬ε ...

………………

JTB · 发表于 2017-9-20 21:46:50

本帖最后由 JTB 于 2017-9-20 21:51 编辑

黄梁梦里人发表于 2017-9-20 20:44
殷邺相继的问题在学术界目前还存有争议，一次两次的学术会议结论并不能代表历史定论、历史事实。周隋那个时 ...

胡扯…

尉迟迥兵败，杨坚焚邺城，邺城全部人员迁往安阳城，邺城文化没断。从此安阳成为新邺城、代替老邺城成为这一区域的政治经济文化中心。

安阳城是邺城文化的延续与继承，邺城文化在安阳……

[历史文化] 袁世凯与京汉铁路【平汉铁路的城市错过了什么】