导 航
楼主: xxiliu

[城建杂谈] 为了验证这条新闻,我简单粗糙的测了下柳州建成区面积。。。

[复制链接]
发表于 2017-9-13 12:50:52 | 显示全部楼层
严格测的话还是180
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-13 12:53:56 | 显示全部楼层
super慢 发表于 2017-9-13 12:50
严格测的话还是180

那你严格测测
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-13 14:25:19 | 显示全部楼层
楼主精神可嘉!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-13 14:40:13 来自手机 | 显示全部楼层
严格的测了一下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-13 15:23:34 | 显示全部楼层

不错,有没有细节的可以看看
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-13 16:53:41 | 显示全部楼层


机场跑道这种应该也可以算啦。180没包括拉堡基隆的你这其他地方应该还是画小了。但拉堡基隆不至于有四十,所以220应该是包括了市区下面远郊乡镇的(包括柳江区下面的)
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-15 02:32:27 | 显示全部楼层
666                  
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 00:56:47 | 显示全部楼层

我觉得楼主就是太严格了 机场这种他都排除掉了 很多去觉得可以画成建成区的地方楼主都没画进去 真严格起来应该能有230以上,真要较真的话也不会低于200  
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 01:05:30 | 显示全部楼层
十四五末的建设目标 两个300    建成区300+  人口300+,终极目标恒定在建成区350~400  人口350~400就好了 比现在的南宁在大一点点 人口在多一点点就合适了,人口和建成区过了500很多城市病就来了,而且我觉得柳州市辖区面积的人口承载量(未来加入鹿寨及柳城的部分)不过400万是最理想的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 01:21:17 | 显示全部楼层
大家可能觉得柳州市区现在人口刚刚到220万 现在就谈400万还很遥远(毕竟现在柳州全市才400万),但是各位想想广西有4800万人 围着柳州的桂中北地区就有1500+万人,按照现在的发展形式 柳州势必是要拉开后面的城市越跑越远的 打个比方等10年后差距达到南宁10000亿 柳州7000亿 桂林4500亿 北海4000亿的时候,5000万广西人肯定是要首选朝着南宁继续汇入的 10多年后南宁市区人口上800万是可以遇见的,而柳州作为广西双核之一 绝对的第二大城市 从除去南宁捞去的800万人后的4000万广西人里捞来1/10  并不难
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 07:20:45 来自手机 | 显示全部楼层
城市里的公园没圈,绿地也没圈,楼主你确定这样很准确?要象你这样算,北京、杭州这些城市的建成区是不是也要砍掉四分之一?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 09:32:04 | 显示全部楼层
xxiliu 发表于 2017-9-10 04:29
第十七,公布最后结果。219平方公里。
不知道大家对这样的测算要求有什么看法。
我加了龙潭公园可以游玩 ...

像一只鸵鸟
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 09:36:03 | 显示全部楼层
xxiliu 发表于 2017-9-10 21:32
把三门江森林公园变成柳州市的中央公园就厉害了

那就毁了,再说三门江属于国家森林公园,柳州市是没办法改造的,要报批
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 09:38:13 | 显示全部楼层
雨非烟 发表于 2017-9-12 10:30
南宁最近几年发展还是很快的,柳,南的差距还在越拉越大

暂时的,不可能无限扩大,没那能力和人口,扩那么大怎么引入那么多企业,难不成都盖楼
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-31 09:39:00 | 显示全部楼层
super慢 发表于 2017-9-13 12:50
严格测的话还是180

180没有加柳江,没加柳江官方数据是177
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-22 20:09 , Processed in 0.077454 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表