老城是否需要拆迁改造投票

yjauo · 发表于 2017-8-19 10:19:37

选择保留老城，也不代表不拆呀，比如城中村，还是要拆的呀！所以这个选项太少了，有点粗！

赵晨爱大头 · 发表于 2017-8-19 11:24:43

有几个合肥本地人？合肥老城哪里是文化？上海那些老的东西不是不拆，是拆不起。真正有文化的要不上世纪就干掉了，要不就是现在的景点了。真正有文化的东西，政府不是傻子早就开发了。到现在了还有人再说老城什么文化不能拆什么的，麻烦搞清楚文化是什么再说。赵普搞那东西随便一听就知道是挂着羊头卖狗肉的东西，文化是由内而外散发的不是人为去制造的。

hongqi1979 · 发表于 2017-8-19 12:12:10

这个投票很有意思，好像老城区真是想拆就拆的一样，如果拆迁，你们知道会有多少人等着拆迁发财吗？在郊区拆100户，有时能空出100亩地，政府把土地卖一卖，还能发财，在老城区拆100户，也许只能空出10亩地，不是万不得以或商业价值极高的地段，政府根本就没有动力拆，而且老城区住着多少老干部、官二代，要搞定他们比搞定农民复杂多了。

千沄 · 发表于 2017-8-19 13:29:48

本帖最后由千沄于 2017-8-19 13:42 编辑

一个都不想选，个人觉得那些上世纪六七八十年代大批量建的小破平楼没啥特色味道品质内涵可言，能拆的最好都拆了，但是全都盖高楼更不可取，老城就是老城，都建高楼那跟新城有什么区别，哪还有特色可言？我心目中理想化的方案是将长江中路四牌楼三里庵片区建设成商业聚集地，其他地方破楼能拆都拆，盖不超过六楼的品质街区，建筑风格以江淮传统形制为主，融合现代建筑元素，突出合肥特色，重点开发包公园，逍遥津这两个景区，打好包拯、三国文化这两张好牌，把合肥老城做成国内一流的名牌城区，让别人一提到合肥，就会说这是个文化底蕴深厚的城市。
当然，想想而已

睡醒 · 发表于 2017-8-19 13:53:31

我觉得吧，保留老城记忆无可厚非，但是也要看看建筑是否值得保留。四合院等等传统民居有其存在的文化价值，必须保留。可是像合肥老城这些毫无特色的多层居民楼，这的没有不改造留存的必要吧

LG4321 · 发表于 2017-8-19 14:39:15

现实是：5号线博物馆外面一个门面房要价5000W，房主是省公安厅的，LZ你去搞定他。

舞梦轩 · 发表于 2017-8-19 14:51:27

小蟋蟀发表于 2017-8-19 09:40
投票就拆迁，我看你心理有毛病。还投三。

反正这就是个无聊的帖子，拆迁得了吗？大家既然这么无聊，我投个三有问题？自己有病的话可以去治，不要攻击别人。

舞梦轩 · 发表于 2017-8-19 14:58:03

红楼梦发表于 2017-8-19 14:56
我就想知道徽州大道南熏门桥那儿的一个被扒拉掉一半的小危楼，开价一个亿，包河区政府到底什么时候扒！我 ...

新区大把的地皮，谁要发展他老城区了？有些人总是活在新闻联播里呵呵

三峰的小草 · 发表于 2017-8-19 17:50:21

执行45平/人的征地补偿，老城拆迁重建不是梦！

以斯拉 · 发表于 2017-8-19 18:46:28

三峰的小草发表于 2017-8-19 17:50
执行45平/人的征地补偿，老城拆迁重建不是梦！

近年一直都是45平/人的标准啊

Niosky · 发表于 2017-8-19 19:36:05

有些人我觉得真搞笑之心城那拆迁盖房子怎么了？人家本来住的那么好的位置给拆了盖成商业本来的多层房子挤成鸽子笼站着说话不腰疼

千沄 · 发表于 2017-8-20 06:54:45

早不改造，现在价格上去了，还想拆老城？慢慢来吧，我觉得等那些破房自己倒塌比较靠谱

三峰的小草 · 发表于 2017-8-20 10:53:20

以斯拉发表于 2017-8-19 18:46
近年一直都是45平/人的标准啊

一环含一环内，45平/人恐怕太不太好实行。

光兴 · 发表于 2017-8-20 11:28:06

老城区拆迁对大多数老百姓是大好事！但是连当红电影《战狼2》都在刻意拿拆迁说事，想拆迁办实事太难了。

中二的屎蛋 · 发表于 2017-8-20 12:15:47

之前有人说老城就应该来一发导弹，然后就可以改造了

[互动] 老城是否需要拆迁改造投票