如何看待香港和深圳之间的生态“柏林墙”

ardii · 发表于 2017-9-4 11:01:57

wwwzzzccc 发表于 2017-9-3 19:48
[quote][url=forum.php?mod=redirect

香港作为独立的经济体政治地位和北京有一拼，你深圳一个靠香港地缘 ...

你说的没错，深圳的规划就是对接香港，我没有否认
但我要说的是，中央一门心思让深圳对接香港，香港是什么反馈呢？
香港是把火葬场和垃圾场，放到深圳中心区隔壁，请问阁下，这是深港合作，中港合作应有的态度吗？

ardii · 发表于 2017-9-4 11:03:21

wwwzzzccc 发表于 2017-9-3 19:41
[quote][url=forum.php?mod=redirect

奴隶说别人可怜，也是不知道羞耻两个字怎么写，

这就是香港人的心态，你们是吃地沟油的下等人，我们是受不列颠统治过的自由上等人
就算是住笼屋，我们也是上等人
这个心态不改变，香港等着继续被隔壁拉大差距吧

ardii · 发表于 2017-9-4 11:05:45

yizi 发表于 2017-9-2 00:34
香港的政府不是人民選出來的, 很多政策我們都無可奈何, 就像興建三跑、高鐵及港豬奧大橋等, 明知一定虧 ...

人民就一定是对的？人民是愚昧，落后，现实，目光短浅的代表。
不建高铁，不建三跑，香港等着继续落后？

ardii · 发表于 2017-9-4 11:07:02

有大神不断点评，不断点评，却没有一个人敢正面回复
我再问一声香港人：如此信风水的香港人，在2012年和2013年把最煞风水的两个破烂玩意放到深圳两大中心区隔壁，请问这是什么心态？？

wwwzzzccc · 发表于 2017-9-4 13:30:45

ardii 发表于 2017-9-4 11:07
有大神不断点评，不断点评，却没有一个人敢正面回复
我再问一声香港人：如此信风水的香港人，在2012年和20 ...

1.你说的深圳隔壁的那片土地，属于香港，香港的设施放在香港的土地上，一点问题都没有。放在那里就是为了膈应深圳？那戏也太多了吧，这种大型设施只能放在人少的边陲之地，不然放香港市区？香港新界就是香港能腾出来的地方。民生项目当然港人自己利益优先，香港自己的事还要帮深圳考虑风水？风水本身就是锦上添花而不是必须。你问什么心态，心态就是保证香港可持续发展的心态。如果真的有臭味或者污染影响深圳，那才是真的问题。

2 深港对接是好事，但是这只是一个概念和政治口号，各取所需而已，不是所有政策都围着这个转，香港新界客观上有很多自然保护区，还有禁区，还有丁屋地权问题，现在已经有新界东北发展计划还有洪水桥新市镇等等的开发，东涌也在填海，土地问题不是一蹴而就的。

冬冬冬冬 · 发表于 2017-9-4 17:06:36

香港可以说已经是个死气沉沉，停滞不前的城市了

冬冬冬冬 · 发表于 2017-9-4 17:13:01

香港遇到的问题，和东北个别地区遇到的问题差不多。

wwwzzzccc · 发表于 2017-9-4 23:03:00

冬冬冬冬发表于 2017-9-4 17:06
香港可以说已经是个死气沉沉，停滞不前的城市了

典型深吹日常，可能是前两年盼着gdp超香港被打脸打傻了，哈哈

KaminLee · 发表于 2017-9-5 23:00:23

ardii 发表于 2017-9-1 15:20
全世界的临海城市都是往海边开发，你让深圳不开发深圳湾开发哪里？？
香港把超级火葬场和超级垃圾山留给 ...

这逻辑。。。。就以珠三角9市为例，沿海的（算上珠江口狮子洋）就广州、东莞、中山、江门、珠海、惠州、深圳，但是其中只有深圳跟珠海把中心城区安在海边，余下的广州、东莞、中山、江门、惠州，每一座城市的中心城区都离海边至少50公里。。。香港的土地开发受很多法例的规管，无论是郊野公园的土地改变用途，抑或是新界地区的乡地征收，都要进行很多的法律程序甚至司法复核。。。。至于火葬场也好，垃圾堆填区也好，换了哪个城市／地区，都不会把这些地方安放在市区范围吧。。。按阁下的逻辑，怎么深圳不在罗湖／福田／南山／宝安中心搞个堆填区呢？
再者，不要拿国内的人治／党治社会去看对岸的法治社会。

David_Linan · 发表于 2017-9-7 17:08:04

ardii 发表于 2017-9-1 15:35
来来来，香港大哥，你告诉我，2012和2013的深圳，罗湖和蛇口算不算中心区？？
香港于2012年宣布要在罗湖 ...

别人的地盘，怎么规划，你好像无权过问吧？！

ardii · 发表于 2017-9-8 15:20:02

wwwzzzccc 发表于 2017-9-4 13:30
1.你说的深圳隔壁的那片土地，属于香港，香港的设施放在香港的土地上，一点问题都没有。放在那里就是为了 ...

你香港人的土地，你想怎么建都没问题。
不过你有建的权利，我也有骂的自由，你在我客厅家门口建，我就要丢你老木，就这样

ardii · 发表于 2017-9-8 15:26:41

KaminLee 发表于 2017-9-5 23:00
这逻辑。。。。就以珠三角9市为例，沿海的（算上珠江口狮子洋）就广州、东莞、中山、江门、珠海、惠州、 ...

请问香港港岛中环，是不是自己先开发临海中心区呢？
你们如果不同意深圳开发深圳湾，那请香港也把市中心搬到罗湖火仗场隔壁吧，反正火葬场那里也是你们的地盘

我就想问问，香港80%的未开发土地，也就是800平方公里处于未开发状态。我不认为在这800公里的地方，找出一个不要以邻为壑，不要膈应邻居的地方，建火葬场和垃圾堆，是一个有多困难的事。

唯一的困难是香港人的心而已。

ardii · 发表于 2017-9-8 15:51:59

wwwzzzccc 发表于 2017-9-4 13:30
1.你说的深圳隔壁的那片土地，属于香港，香港的设施放在香港的土地上，一点问题都没有。放在那里就是为了 ...

所以，香港人的想法就是，只管香港人爽就行，哪管污染到你们邻居什么想法。
我把大粪桶放你家门口都没问题，谁让你和我做邻居的？

就像敦刻尔克，英国佬先逃了，留下十万法国佬垫背
就像曼德勒，英国佬先逃了，留下十万中国远征军翻野人山，哪管你死活，自寻生路

被污染了，都一个德行

wwwzzzccc · 发表于 2017-9-8 17:26:33

ardii 发表于 2017-9-8 15:51
所以，香港人的想法就是，只管香港人爽就行，哪管污染到你们邻居什么想法。
我把大粪桶放你家门口都没问 ...

怎么污染？风水污染？别看个电影就乱来比喻，深圳贴着香港发展都要否认，香港未开发的土地里面多少是郊野山丘能开发个毛？

阳光小屁屁 · 发表于 2017-9-8 23:04:59

yizi 发表于 2017-9-2 00:34
香港的政府不是人民選出來的, 很多政策我們都無可奈何, 就像興建三跑、高鐵及港豬奧大橋等, 明知一定虧 ...

就按你说的人民选要么是欧洲那样的一人一票要么是美国那样的选举人票无论怎么选能当选的肯定是香港精英阶层出来的人屁民是不会有机会的既然是精英阶层出来的香港这种高度集约的土地利用方式已经是阶层共识不会有任何变化

如何看待香港和深圳之间的生态“柏林墙”

评分