如何看待香港和深圳之间的生态“柏林墙”

阳光小屁屁 · 发表于 2017-8-10 11:24:12

看了香港的地图给我感觉香港在有意限制深圳附近的土地开发

applesyoyo · 发表于 2017-8-10 16:04:58

要考慮的事情多了去。收地成本，交通配套，整體規劃，環境影響，最慘的就是司法問題處理

sxsxr · 发表于 2017-8-11 00:37:10

确实感觉整个新界都一直没有规模化大手笔开发——要按照内地热点地区近年的“手笔标准”，屯门、大埔都足以再造出“新维港”了！

Peter.Zhu · 发表于 2017-8-11 08:11:10

本帖最后由 Peter.Zhu 于 2017-8-11 08:22 编辑

香港以毗邻深镇为耻

EstiGinzburg · 发表于 2017-8-11 16:12:04

那深圳是不是有意限制临惠州区域？

新界没开发的原因多了，有地权，有环境，还有离维港太远。

冬冬冬冬 · 发表于 2017-8-19 01:02:00

EstiGinzburg 发表于 2017-8-11 16:12
那深圳是不是有意限制临惠州区域？

新界没开发的原因多了，有地权，有环境，还有离维港太远。

有多远？雄安距离北京100多公里，都准备大规模开发2000平方公里土地。新界怎么远，也不会超过100公里吧？

德租界陈少爷 · 发表于 2017-8-19 20:53:11

50年不变，还30年，不远了，再等等

阳光小屁屁 · 发表于 2017-8-21 13:38:25

EstiGinzburg 发表于 2017-8-11 16:12
那深圳是不是有意限制临惠州区域？

新界没开发的原因多了，有地权，有环境，还有离维港太远。

惠州又不归深圳管深圳限制的着吗新界与香港的关系要和深圳惠州一样那就没什么问题

EstiGinzburg · 发表于 2017-8-21 16:41:54

冬冬冬冬发表于 2017-8-19 01:02
有多远？雄安距离北京100多公里，都准备大规模开发2000平方公里土地。新界怎么远，也不会超过100公里吧？

这逻辑能力我给你满分

雄安也只有北京才敢瞎搞，香港凭啥要学社会主义？

BadopX · 发表于 2017-8-21 17:02:39

本帖最后由 BadopX 于 2017-8-21 17:10 编辑

新界北部可是香港深圳之间的生态宝地，难道两座城之间非要搞成水泥森林一样才好吗？很多大陆人来到香港边境心里都巴不得把这一带发展起来，但是香港的情况很多都跟大陆不一样，无论是土地业权、人口增长和城市化阶段、生态保护（落马洲支线都因此按到地下了）、边境保护、法律制度都不一样，把大陆的一套暴力套在香港上，其实会毁了香港。

robmine1100 · 发表于 2017-8-21 20:49:46

没图说啥啊。。

史大林 · 发表于 2017-8-22 11:15:46

香港是为了保护开发商的利益，借口环保是不许开发70%的郊野公园土地的，前些日子香港东北区开发，议会就闹事，别想拨款开发，每年就拿一点土地招标，结果投得天价，只有盖豪宅才合算。

xg520popo · 发表于 2017-8-22 11:46:36

支持一下！！

阳光小屁屁 · 发表于 2017-8-23 00:22:06

BadopX 发表于 2017-8-21 17:02
新界北部可是香港深圳之间的生态宝地，难道两座城之间非要搞成水泥森林一样才好吗？很多大陆人来到香港边境 ...

我是支持新界大部分维持天然状态但城市总归是要住人的新界北部靠近深圳河一带适合造城其余部分可维持天然不开发的状态如果非要执着的自然状态那就回到原始社会既然到了现代社会总是要发展尤其是对于目前香港的居住状态

ardii · 发表于 2017-8-23 11:38:37

香港是以毗邻深圳为耻的，香港把最令人讨厌，最破坏风水的东西，都放到了深圳旁边。
南山后海富人区，对面山被香港挖开，新界最大的垃圾填埋场。罗湖老中心区几公里，香港要打造一个殡仪大基地，日后死人灰日日吹深圳。
香港佬最信风水的了，一个中银和汇丰的风水故事路人皆知。这样过分破坏邻居风水的事，相信也只有香港佬做得出来。
所以，所以，你们还认为香港佬会大力开发新界吗？