必定会后悔的南三环（方兴大道）设计

梦回圣佩罗 · 发表于 2017-6-27 11:57:56

改建的目的是为了交通还是为了公园好看。现在预留条件大，说不定两年一过又开始堵起来。到时候又有人蹦出来说ZF短视了

julian · 发表于 2017-6-27 12:07:34

本帖最后由 julian 于 2017-6-27 12:12 编辑

从四川路口至华山路口3公里多的距离全下穿，这个造价远高于建高架的造价。如果是在徽州大道、庐州大道等主要路口下穿，那就成了地面快速路，类似于畅通一环那样，而畅通一环这种造就N多个断头路的快速路模式已经证明是很失败的。于是采用了高架方案，应该就是这么回事。

有肥君子 · 发表于 2017-6-27 12:49:28

高架更有现代化大都市的气势，合肥还缺一条全高架环线。

duyao5401 · 发表于 2017-6-27 12:56:16

高架不是主要目的，应该是徽州大道的立交。提高交通畅通率，好看不好看那是次要的。再说像五里飞虹也是一道景，不要一棍子把话说死。

ahhy168 · 发表于 2017-6-27 13:06:44

支持下穿，不显得突兀

光影留痕 · 发表于 2017-6-27 13:42:01

duyao5401 发表于 2017-6-27 12:56
高架不是主要目的，应该是徽州大道的立交。提高交通畅通率，好看不好看那是次要的。再说像五里飞虹也是一道 ...

立交就不能下穿？看看包河大道和方兴大道的立交！

duyao5401 · 发表于 2017-6-27 14:00:19

光影留痕发表于 2017-6-27 13:42
立交就不能下穿？看看包河大道和方兴大道的立交！

包河方兴立交那是迫不得已，省府周边不允许有高层建筑。

ababaaabbb · 发表于 2017-6-27 14:00:45

哥们你要考虑到这一片地下有地铁规划哦！地铁方案稍微一动就是全改，做下穿对地铁影响太大了。

jiazi · 发表于 2017-6-27 14:22:43

ababaaabbb 发表于 2017-6-27 14:00
哥们你要考虑到这一片地下有地铁规划哦！地铁方案稍微一动就是全改，做下穿对地铁影响太大了。

爱操心的家伙 · 发表于 2017-6-27 14:22:47

路的第一要素是通行！！！美观只能往后站

jiazi · 发表于 2017-6-27 14:23:22

duyao5401 发表于 2017-6-27 14:00
包河方兴立交那是迫不得已，省府周边不允许有高层建筑。

错！马上要下穿方兴湖。

wandonglove · 发表于 2017-6-27 14:41:34

赶紧开工才是王道

glm_us · 发表于 2017-6-27 15:04:35

从国Q看，专家做的多是从国标，安全上进行评审吧

光影留痕 · 发表于 2017-6-27 15:21:47

duyao5401 发表于 2017-6-27 12:56
高架不是主要目的，应该是徽州大道的立交。提高交通畅通率，好看不好看那是次要的。再说像五里飞虹也是一道 ...

把高架当景观同半个世纪前把冒黑烟的烟囱当景观有何区别？

woodgate · 发表于 2017-6-27 16:04:24

毁灭一座城市有两种方法，一是核武器，另一是建高架。

[互动] 必定会后悔的南三环（方兴大道）设计