必定会后悔的南三环（方兴大道）设计

光影留痕 · 发表于 2017-6-27 08:41:17

本帖最后由 sangguo 于 2017-6-27 08:50 编辑

近期方兴大道（沪蓉高速-包河大道）将迎来改建，作为合肥南三环的一段，这是迟早的事，但我看了实施方案后很无语，为合肥市zf的短视和吝啬感到惋惜。

方兴大道目前预留的条件这么好，为什么非要做高架？方兴大道作为滨湖的东西轴线，这么长一段的高架将会割裂这片区域，原本从地面看棠溪公园和金斗公园绿色的树林是连成一片的，现在突兀的加入了一条混凝土长蛇

我觉得目前方兴大道最适合的方式是做下穿，正好这段路的两头都是下穿（高速、宿松路下穿，方兴湖下穿），而且目前预留的道路宽度足够这么做，就像现在南二环在政务区那段一样

327029387 · 发表于 2017-6-27 08:45:35

赞同，非常赞同

ni1hao2mei3 · 发表于 2017-6-27 09:02:06

一开始就不喜欢高架的设计

黑无常 · 发表于 2017-6-27 09:05:41

你们想到的人家专业的更会想到，有各种考量吧。

BASIBAOZI · 发表于 2017-6-27 09:15:28

赞同赞同赞同

千沄 · 发表于 2017-6-27 09:24:16

黑无常发表于 2017-6-27 09:05
你们想到的人家专业的更会想到，有各种考量吧。

应该是各方面妥协的结果

Brielle · 发表于 2017-6-27 09:26:17

赞同！环线不适合做高架，除非包围圈足够大，能够保住整个巢湖，但类似情况一般城市也不会新建高架，拿老绕城当快速路！

ahdzmk · 发表于 2017-6-27 10:13:56

这个建议好，建议楼迷们呼起来，

东歪西斜2 · 发表于 2017-6-27 10:29:28

下穿需要把相关路面全部破损重建、高架只要在中间立几个墩子，哪个省？

东歪西斜2 · 发表于 2017-6-27 10:29:54

下穿怎么打造全互通

看风景的人 · 发表于 2017-6-27 10:34:57

下穿应该考虑过。。。高架希望建高点，2边无遮挡，可以看看风景。是不是又在跟北京学？北京南2、南4都是高架，南3部分是。。。

wallle · 发表于 2017-6-27 10:38:03

那一段修高架丑死了，搞下穿就可以了，就那四五个红绿灯真没必要，高架跟城墙一样，以后都是危险

pearl · 发表于 2017-6-27 11:27:53

非常赞同，把滨湖难得的一块视野开阔的绿化公园隔绝开建高架有点猪头想法吧，大方兴大道宽幅足够实施下穿在通道顶面上也可以部分绿化，这样还可以把道路两边的塘西河公园金斗公园连接起来，还可以减少噪音

jiazi · 发表于 2017-6-27 11:33:47

本帖最后由 jiazi 于 2017-6-27 11:35 编辑

看风景的人发表于 2017-6-27 10:34
下穿应该考虑过。。。高架希望建高点，2边无遮挡，可以看看风景。是不是又在跟北京学？北京南2、南4都是高 ...

开车看风景不是高架就没有风景？修高架是为了看风景？你看了风景地面上的人还怎么看风景

jiazi · 发表于 2017-6-27 11:37:38

本帖最后由 jiazi 于 2017-6-27 11:40 编辑

高架建高点，无非也就是几米的差别。公示里面，方兴大道主线和徽州大道跨方兴大道，各有很长的高架桥梁，实际上就是两大块儿混凝土平板。设身处地的想一下。不要一开口就是专家想得多。这个方案是不是专家本人画的，给我们确定一下

[互动] 必定会后悔的南三环（方兴大道）设计

评分