東九丨啟德丨AIRSIDE丨207米

yulinamin1

oscar1212 发表于 2021-11-13 20:56
深圳的房子比香港漂亮多？
你是跟香港的公屋比
還是用深圳的新房子對比香港的舊私樓？

        整体，深圳的建筑整体比香港漂亮，我这么说没有小看香港的意思。
        这么跟你说吧，我们家二十年前就新了房子，这么多年下来旧了，我邻居家才盖几年，房子新装修新颖。他家如果要笑我家旧的话，我就笑他当我住在新的红砖房那么多年了，而他还住在破泥房里。
     深圳和香港正是如此

hkhuhu

yulinamin1 发表于 2021-11-14 20:33
整体，深圳的建筑整体比香港漂亮，我这么说没有小看香港的意思。
        这么跟你说吧，我们家 ...

我只知道審美和新舊，應該沒有直接關系。不說甚麼古代宮殿和旅遊建築，如金字塔和故宮這些遠古傑作，就說上海批盪，手作鐵花等，香港其實還保存很多精美舊建築，雖然大多規模都不大，但都可以看出當時一代的匠心和富裕。   

至於深圳的建筑整体，前陣才看到深圳報導，深圳超過7成人還住在需要舊改的城中村，城中村的建築應該很一般吧，你可以為我們介紹一下深圳城中村現況?

至於香港市中心的唐樓(上居下鋪)，很多已經無人住，因為等高價收購和地契(法律)問題未能解決，所以不少還封存在市中心。如你有興趣可再探討


【上海批盪同上海无关係？】上海批盪是什麽？是一种模彷石头材质的建筑工艺、让以水泥兴建的建筑物看起来像用石材建成。方法是用水泥浆混入碎石，待至大半乾后，再洗走表面未凝固的水泥，让部分碎石外露，做成凹凸不平的表面。
「与上海没有关联，但又以『上海』名之，因为『上海』二字反映一种既摩登又富东方的色彩，把西方的技术转化成很有中国性格。」不少用上海批盪的建筑物，都是比较富有的中产阶层，不少是东南亚有生意往来的华人，而在东南亚国家用上海批盪的，则很多是海外华人。「他们身处的文化环境都相似，想要展现自己摩登、接受西方事物，但同时又拥护中国人的身分。」
以上海批盪作为博士论文题目的建筑师黎隽维带我们搭电车走一转港岛，看看上海批盪的痕迹。


//1950年代 融苑（浣纱街65-71号）
浣纱街的尽头，有一个看上去已有相当岁月痕迹的平房建筑群，是建于1958年的公务员合作社住宅。建筑群的大门是一道用了上海批盪的门拱，骤眼看上去并不怎样特别，但黎隽维说这是他至今在香港唯一见过的设计：「仔细看的话，你会看见门拱的边缘是用过工具压出一条条坑纹作为装饰。这建筑物，也是由钱乃仁（圣犹达圣堂建筑师）设计的。」

1950年代 天主教圣犹达圣堂（北角建华街30号）

1950年代，北角堡垒街一带大规模发展为住宅区，那年头兴建的建筑物，有部分如今仍然屹立，当中包括一街之隔的天主教圣犹达圣堂。黎隽维2016年来考察时，对整幢都以上海批盪为外牆的圣堂留下深刻印象，没想到现在重访，上海批盪的痕迹只留在大门之上。//

yulinamin1

        新旧的确和漂亮有关系，比如新衫和旧衫，新衫颜色威且平整，旧衫颜色差且折皱。深圳的确有很多城中村，如果从空中看确实难看，但如果单独每栋去看，就知道其实单独一栋楼并不难看，只是因为缺乏监管和规划，深圳就是靠着“高速”才积累起财富，如果慢慢去规划，机会就失去了。
      明显的，香港腾飞时代比深圳更宽松自，由，香港经常能看到些在深圳是不可能允许的建造，很多在深圳没有的奇怪户型。

hkhuhu

yulinamin1 发表于 2021-11-17 19:14
新旧的确和漂亮有关系，比如新衫和旧衫，新衫颜色威且平整，旧衫颜色差且折皱。深圳的确有很多城中 ...

(新旧的确和漂亮有关系，比如新衫和旧衫，新衫颜色威且平整，旧衫颜色差且折皱。)

其實不然，舊的東西狀態不一定是差的。大部分東西的狀態會因為時間變差，正因如此，世上有各樣的修復工作。本質是好的東西，如一款高階老爺車，很多有品味的富人願意花大過買新車的價錢去修復。套在建築上的例子，如中環舊中區警署，現為大館。

hkhuhu

yulinamin1 发表于 2021-11-17 19:14
新旧的确和漂亮有关系，比如新衫和旧衫，新衫颜色威且平整，旧衫颜色差且折皱。深圳的确有很多城中 ...

何以見得更宽?  看來深是近10年才規X起來吧。當時各種相對更大的自X度，配合價錢低，人治，才有大量港廠搬上深圳發展，成為深的第一棒吧。

另一方面，直接打開2地的新盤看，明顯深圳有更多奇怪戶型可選擇，另外公寓算是住宅的話，就更多奇怪戶型了。

yulinamin1

      我讲的奇怪户型，是看卫星地图，整栋楼体现，比如香港那些井型、蝶型

yulinamin1

   深圳城中村比较X由，主要街道建造初期就有规划，比如八九十年代的罗湖

hkhuhu

yulinamin1 发表于 2021-11-17 20:23
我讲的奇怪户型，是看卫星地图，整栋楼体现，比如香港那些井型、蝶型

整幢大厦的外观?

井型、蝶型应该都是50年代起建的公屋，ZF产物，不少知名设计，按实际需要设计如何体现自X度大及奇怪?

hkhuhu

yulinamin1 发表于 2021-11-17 20:27
深圳城中村比较X由，主要街道建造初期就有规划，比如八九十年代的罗湖

................ 80-90年代的羅湖你體驗過嗎 構想中是有規劃，不竟是考察完港澳新加坡想出來的....可惜現實比較赤裸。

不說現代城規，連80年代初的深圳連電都未解決....

yulinamin1

hkhuhu 发表于 2021-11-18 09:02
................ 80-90年代的羅湖你體驗過嗎 構想中是有規劃，不竟是考察完港澳新加坡想出來的.... ...

      国贸、地王大厦这些不是罗湖八九十年代产物？2001年我买过一集深圳名信片，罗湖那时已经很不错了，网上亦有很多罗湖当年照片，也有关于建造过程中的回忆。

天际100

yulinamin1 发表于 2021-11-18 10:25
国贸、地王大厦这些不是罗湖八九十年代产物？2001年我买过一集深圳名信片，罗湖那时已经很不错了， ...

你是深圳人吗？深圳土族？

hkhuhu

yulinamin1 发表于 2021-11-18 10:25
国贸、地王大厦这些不是罗湖八九十年代产物？2001年我买过一集深圳名信片，罗湖那时已经很不错了， ...

先不说八十年代....

九十年代的罗湖主要都是假货，骨场, 贼，女票二奶，翻版牒, 没有手脚的乞丐... 还有一堆HK黑X会开的场所....和很不错应该有点距离，信不信由你....

三天一层楼的国贸是深圳市组公司建的，是中国境内第一个幢综合摩天。然后地王大厦则是港商建的，建成前另一香港富商购入部分业权及名命权才成为今天以他公司名命名的信兴大厦。

但这又如何体现城规呢? 然而，香港亦有这些例子。

香港第一幢摩天是73年落成的怡和大厦，当年已是全亚洲最高。然后80年建成的合和中心都已经用滑模技术达到三天一层楼了，这大厦80至89亦曾经是亚洲亚洲最高摩天。

hkhuhu

yulinamin1 发表于 2021-11-18 10:25
国贸、地王大厦这些不是罗湖八九十年代产物？2001年我买过一集深圳名信片，罗湖那时已经很不错了， ...

六十年代的香港

yulinamin1

   我讲的是城建，你讲那么多其它的就没有必要了。如果你认为八九十年代的罗湖没有规划，我只好这样比喻了：一个男仔身手不错，再练下岂不是武林高手，一个女仔天生丽质，再打扮岂不是国色天香？

touch

yulinamin1 发表于 2021-11-17 19:14
新旧的确和漂亮有关系，比如新衫和旧衫，新衫颜色威且平整，旧衫颜色差且折皱。深圳的确有很多城中 ...

香港挺多美丽的旧建筑，很有特色
大馆、中环街市、元创方、美荷楼、北九龙裁判法院.......这些独特的历史建筑，正是香港的吸引力所在，深圳碍于历史，是永远不可能有了！