青岛这座城市究竟需不需要超高层？

500米的光头 · 发表于 2017-1-23 13:43:00

摩天拽发表于 2017-1-23 13:29
不过现在能做的就是把这些楼保护好收收门票

因为毕竟中国有德式建筑的城市也是屈指可数

萌小帅 · 发表于 2017-1-24 10:30:47

济南才是小家子气吧

萌小帅 · 发表于 2017-1-24 10:32:21

Lechenchen 发表于 2017-1-5 16:11
别和巴黎比，没可比性，巴黎虽然没高楼，但那是艺术之都，时尚之都，比得了吗？巴黎的历史底蕴多少年？ ...

西安历史底蕴多少年还是不如深圳，当然我并没有说青岛和巴黎对比，只想说就算有千年历史还是没有大作用，济南也是

Lechenchen · 发表于 2017-1-24 11:38:23

萌小帅发表于 2017-1-24 10:32
西安历史底蕴多少年还是不如深圳，当然我并没有说青岛和巴黎对比，只想说就算有千年历史还是没有大作用， ...

根本就不能混为一谈的事，哪到哪啊

500米的光头 · 发表于 2017-1-24 19:24:43

萌小帅发表于 2017-1-24 10:32
西安历史底蕴多少年还是不如深圳，当然我并没有说青岛和巴黎对比，只想说就算有千年历史还是没有大作用， ...

张口就会胡说八道，西安十六朝古都，是世界四大古都之一，曾经作为中国首都和政治、经济、文化中心长达1100多年，100万年前，蓝田古人类就在这里建造了聚落。中国最有名五大城市之一，它在国外名气不比北上广逊色。济南3500年建城史，4600多年前新石器时期龙山文化发源地，明清时期中心城市，民国时期战略，政治，交通地位仅次于徐，津。这些都是可以从网上和纪录片上查的到的，胡说八道真不是好习惯。你自己想想青岛能不能光吃历史，脑子是个好东西，青岛在发扬古典建筑的同时，增强自己的现代文化气息也很重要

500米的光头 · 发表于 2017-1-24 19:32:27

觉得青岛可以仅靠古典建筑吸引中外人才和游客的真的醒醒吧。咱青岛有德式古典建筑群，这出现在东方一座城市确实不易。青岛完全可以把新老城区分开，新城区是青岛现代化高大上的一面，老城区改造维护，争取尽力把居民搬出去，让古典建筑群形成片风景区，合理收取门票，进行大力度宣传。青岛既不是只玩历史底蕴的城市，也不是盲目拔高的城市。青岛应该做有欧式风格的，古典与现代并存的精致城市

500米的光头 · 发表于 2017-1-24 19:37:01

青岛完全可以学习欧洲那些百年老城，如果CBD与古城区和谐共存。青岛与别的城市不同，我一直认为青岛其实就是一座生在东方的欧洲风格城市

今报今报 · 发表于 2017-1-25 03:55:29

政府不走心同样不能忽视！不爱建超高的华润能把南宁华润大厦加到400+，同样是华润在青岛却砍下一大截；除了南宁是首府，青岛是副省会，计划单列市这个不好比较外，南宁完全没法和青岛比，所以青岛没有300以上的超高政治因素也不能忽视！

萌小帅 · 发表于 2017-1-29 14:47:53

500米的光头发表于 2017-1-24 19:24
张口就会胡说八道，西安十六朝古都，是世界四大古都之一，曾经作为中国首都和政治、经济、文化中心长达11 ...

你是没看明白我说的什么意思是吧，在中国，一个城市的历史和他的经济强弱关系并不大！比如西安，济南，南京，那么久的历史还不如深圳发展的快

萌小帅 · 发表于 2017-1-29 14:49:03

500米的光头发表于 2017-1-24 19:24
张口就会胡说八道，西安十六朝古都，是世界四大古都之一，曾经作为中国首都和政治、经济、文化中心长达11 ...

西安几千年，几万年，然而现在就是发展遇到阻碍

500米的光头 · 发表于 2017-1-29 17:07:55

萌小帅发表于 2017-1-29 14:49
西安几千年，几万年，然而现在就是发展遇到阻碍

然而目前的现状是，西安，南京他们在世界上的知名度甚至高于深圳，这就是对自己经济的一种推动优势。你原话只字未提“经济”，你所说是“没作用”，然而事实上，不管你想不想接受，西安南京的在全国的作用比青岛大得多。

萌小帅 · 发表于 2017-2-1 12:29:55

500米的光头发表于 2017-1-29 17:07
然而目前的现状是，西安，南京他们在世界上的知名度甚至高于深圳，这就是对自己经济的一种推动优势。你原 ...

你告诉我深圳呢！

萌小帅 · 发表于 2017-2-1 12:31:51

500米的光头发表于 2017-1-29 17:07
然而目前的现状是，西安，南京他们在世界上的知名度甚至高于深圳，这就是对自己经济的一种推动优势。你原 ...

还有上海广州，他们的国际地位远远高于西安

taotaoaigaolou · 发表于 2017-2-1 22:53:19

wxsh123 发表于 2017-1-2 17:21
不觉得青岛短期内适合建400以上的高楼，太突兀了反而难看，还是遵循需求来发展吧。应该将建筑品质做精，即 ...

现在问题不但是缺地标高楼，也缺乏精品的楼宇项目，尤其是写字楼。很多已经建好的写字楼都有很强的“时代感”，不单是看上去，而且楼的内部都以已经是那种设施老旧而且老化了。所以以后也有必要进行改造，虽然会很麻烦，耗时耗资，但是对城市的发展和形象都会有好处。

taotaoaigaolou · 发表于 2017-2-1 22:53:30

wxsh123 发表于 2017-1-2 17:21
不觉得青岛短期内适合建400以上的高楼，太突兀了反而难看，还是遵循需求来发展吧。应该将建筑品质做精，即 ...

现在问题不但是缺地标高楼，也缺乏精品的楼宇项目，尤其是写字楼。很多已经建好的写字楼都有很强的“时代感”，不单是看上去，而且楼的内部都以已经是那种设施老旧而且老化了。所以以后也有必要进行改造，虽然会很麻烦，耗时耗资，但是对城市的发展和形象都会有好处。