效果图网上曝光？

KKenneth · 发表于 2016-12-29 22:28:46

张恺彤发表于 2016-12-29 21:55
没什么气势，像几条死鱼躺在岸上

{:5_119:}{:5_119:}

hawon · 发表于 2016-12-29 22:32:40

只是一个方案，文字内容多点就认为是新方案，也太武断了，一切以政府发布为准吧

港湾 · 发表于 2016-12-29 22:58:43

KKenneth 发表于 2016-12-29 22:28

不确定的东西也乱发？？？

港湾 · 发表于 2016-12-29 23:01:14

中标有合约的，钱多没地方花了？

港湾 · 发表于 2016-12-29 23:14:22

本帖最后由港湾于 2016-12-29 23:17 编辑

港湾 · 发表于 2016-12-29 23:19:46

KKenneth 发表于 2016-12-29 22:28

看了遍，请问你的消息哪来的？不就是一个做效果图的公司给设计院出图了，当做一个案例。。。

paul · 发表于 2016-12-29 23:26:58

虽然从代表性来说，这个方案海豚鱼鳍确实是有体现湛江海洋文化的意思，但是方案的本身却是没什么特色，3只鱼鳍感觉和周围不搭啊，还有这个方案明显简洁了，估计是预算降了很多，也就10亿的命了，我还是支持之前的方案，大气很多，另外这么高的鱼鳍，一旦来一次强台风就全倒。。

珠江南 · 发表于 2016-12-29 23:29:12

三只搁浅的鲸鱼？

湛蓝蓝 · 发表于 2016-12-29 23:34:39

广东省建筑设计研究院这个效果图是以前该单位竞选湛江文化中心的方案图，应该是很早之前就放上他们的官网，人家只是放上去展示自己的设计能力而已。别随便在别人的网站看到这个东西就当官方的，一个二个都大惊小怪的

珠江南 · 发表于 2016-12-29 23:39:56

最关键一点，这种方案没有结合调顺岛那个凸出的海角去设计，不注重海湾天际线的营造。环境是是讲究协调的，之前的方案虽然不算太标新立异，但它完善了湛江海湾的天际线（虽然葵扇几个角不够扬起，如网友说的像掰直的悉尼歌剧院，叠加不够美感），如今的这种方案放缺乏这一点，也是最关键一点

港湾 · 发表于 2016-12-29 23:47:29

有人哗众取宠造谣骗吃瓜群众，无知当个性。。。

西门大虾 · 发表于 2016-12-30 00:12:48

政府没公开没说明都是假消息，反正都等一年了不在乎多等一年。又是一个五年超越。。。。

找回感觉 · 发表于 2016-12-30 02:51:39

这个是之前淘汰了的方案。。。

龙918的马甲 · 发表于 2016-12-30 08:12:48

我是转来的，一开始我也是不信的。

thinkivy · 发表于 2016-12-30 08:26:49

两个对比确实差很多了，如果财力不允许，还不如不建，等时机成熟了再建，不要浪费那么优越的岸线

[城建资讯] 效果图网上曝光？