今日北京.世界这么大高楼这么多，扬州应该出去看看

多多少少

2355858065 发表于 2016-11-23 10:15
开不起玩笑，还心思多。不啰~

刚才打了一大段又没有了，其实说到扬州，我虽然不是当地人,但是我希望它好，因为它与我又很多联系，为什么我们希望扬州建高楼，不是说我们有虚弱心，或者如你们说的我们没见过市面，其实建点高楼点缀一下气势很好,没有的话也没有什么,借高楼来表达对政府一味强调古城保护的不满，扬州已经因为过度强调限高错过很多发展机会了，据我所知就有好几个优质开发商撤退了,真为扬州可惜，我希望人们提起扬州，不仅仅是一个古城，还希望人们想到的扬州是古代名城，也希望人们想到扬州,现在的扬州没有落幕，是一个经济发达现代化的发达城市，为想起两年前有朋友跟我说过，扬州怎么破破烂烂的，和我想象的完全不一样，我只能辩解一句，古城就是这样，我始终觉得扬州的未来不该只是现在这样，可以更好，这是最后一次表达我的观点，和几位观点相悖的同学打个招呼，多有得罪，说句抱歉

2355858065

多多少少 发表于 2016-11-23 10:26
刚才打了一大段又没有了，其实说到扬州，我虽然不是当地人,但是我希望它好，因为它与我又很多联系，为什 ...

中肯的话是最容易被接受的。欢迎来扬州游玩，或许可以从更多的角度发现它。

多多少少

扬州经常过去的，像是第二故乡，所以它有不足的地方就会着急上火，扬州古城保护的非常好，自然风光确实美，我最在意打是很多破旧厂房没有拆除，雅居乐往荷花池那边特别严重，感觉征服不作为，邗江中专那块本来也是，一片废墟，好不容易苏宁想来见高楼，政府砍楼结果没谈拢，这下那块又变成废墟了，很希望扬州城建商业这方面仔给力点,可以吸引更多年轻认到这边来

2355858065

多多少少 发表于 2016-11-23 11:28
扬州经常过去的，像是第二故乡，所以它有不足的地方就会着急上火，扬州古城保护的非常好，自然风光确实美， ...

我住在二城，这几年江阳路沿线开发力度还是上来的，尤其是快速路的开发建设，最近又拆除了很多老旧建筑。还是那句话，多点耐心和信心，我们拭目以待。

15952797987

支持多多少少.多多少少并没有否定扬州古城保护性发展.21世纪需要与时俱进.古城规划范围内确实不要建高楼.新区要.扬州古城限高是对的.新区限高砍掉不少超级高层不仅限制了现代化进程.降低了想建超级高层投资商的投资意愿.错过了缩小与苏南差距的机会.而且降低竞争力.试想如果一个大型高端会议本来选中扬州指定香格里拉.但扬州100米高度的香格里拉客房不能满足与会人员.而移师苏南另一200米高的香格里拉（可以满足）扬州不就错过了让人家了解扬州投资扬州的好机会吗.古城保护与新城发展的关系看看人家苏州怎么做的.也许你会说苏州靠上海.那么淮安.南通.泰州.镇江.常州.徐州...呢

rf75022

扬州需要高楼，高楼不是洪水猛兽，高楼和飞檐翘角的古典建筑一样，是随着社会和经济发展慢慢产生并进化的。扬州不是小城镇，是定位要做大的地区性特大城市，但是扬州周围全是优质耕地，不能再占用了，扬州需要高楼来节省土地。高楼是现代文明的产物，扬州不能脱节。保护好古城和在古城外围建设大厦是不矛盾的，扬州需要高铁、高架、隧道、机场、港口、地铁，需要摩天大厦，只要是经济发展需要的，全部都要。环境保护要，绿地要，森林要，全玻璃的大厦也要，甚至超过200、300米的大厦全部都要，只要你建的起用的起。千万不要跟我说扬州永远只需要飞檐翘角，只需要五亭桥和文昌阁。当年盐商说只要运河不要铁路，今天扬州人说只要古城不要高楼，是一样的可悲，是一样会被后人诟病，是一样幼稚的，是一样要被后人耻笑和被子孙懊恼的。。。。阻碍扬州建高楼大厦和高架公路的应该只有一个理由，那就是经济，是费用，是成本，而不应该是理念，不应该是理念啊，呼吁，呼吁，呼吁。。。。。。。。。。。

15952797987

支持rf75022

多多少少

rf75022 发表于 2016-11-23 14:17
扬州需要高楼，高楼不是洪水猛兽，高楼和飞檐翘角的古典建筑一样，是随着社会和经济发展慢慢产生并进化的。 ...

说的太赞了！一切利益于扬州发展的行为都应该支持，有优质开发商来建高楼，要热烈欢迎，当然，老城区一些遗迹也要保护好,新区开发区西区应该多建高楼建高质量楼，建立扬州城市形象

多多少少

15952797987 发表于 2016-11-23 13:47
支持多多少少.多多少少并没有否定扬州古城保护性发展.21世纪需要与时俱进.古城规划范围内确实不要建高楼.新 ...

握手，谢谢支持，凑足十个字

liujieboy

这两年发展挺快的。。

2355858065

版主看看，这种惹是生非的帖子解决不了问题，只会殃及外域友邻。不知道为什么要通过。

问道苏锡常

该贴被举报引至，这贴耽用我二十多分钟{:5_119:}大家都是为扬州好，不过表达方式及相互理解包容度欠缺，致使到最后偏离本质为辩而争，失去共同话题。

“把扬州建设成为古代文化和现代文明交相辉映的名城“对扬州定位很好，你们把这段话不由衷分开理解对峙，道理大家都懂，爱至深 恨之切！其实扬州已经做的很好了，社会在进化扬州需要现代化大楼 高铁、地铁、舒适优美居住购物环境，慢慢来现代化没跟上可以后期在努力赶上来，有些东西失去了就再也补不回来了。北上广那个城中村不比扬州大，不全看别人长处，也不放大自己短处。城市现实发展过程中存在很多矛盾问题，需要执掌者智慧魄力，有时候还真不是我们看到的拆掉这块不好的，建一个觉得更好的那么简单。

”2015  多多少少“ 可以打住了，仅对贴进行干预，未对人做任何管理，理性讨论客观建言，文明发言人人有责。 我发现这个标题导向有点歪，导致跟帖转到影子里出不来。