隆福寺的问题

古止

过去这一二十年，隆福寺经历了突发大火，迅速复建，而后又很快衰败关门的过程。

很久了，隆福寺，留下的是念想，看不到的是未来。

隆福寺的衰退，有人说是大火烧了风水，有人说是周边商业的崛起，有人说是复建的不合理。

哪种是主要原因呢？其实并不重要。关键是，隆福寺成了人们心中抹不去的信仰，前赴后继地有人希望再现盛景。所以，风水不重要了，因为无法左右；周边的崛起也不重要的，因为也无法改变。这剩下的就剩了一条，改规划吧，既然复检的不合理。

隆福寺哪些地方复建有问题呢？

作为一个普通老百姓，而不是土地开发商，有些问题似乎是很明显的。

其一，隆福广场过于压抑。印象中广场应该是开阔的吧，后来商业开发借助了这个概念，将一些大卖场也叫广场，比如中粮广场。但如果想聚到人气，这地方就不能像个罐头，像个闷罐车，像个监狱。而隆福广场呢？黑压压的一片，不仅门前没有空地，还把道路也盖住了。门前的空地啊，其实是个宣传搞活动聚人气的好地方。想想东四人民市场吧，如果不是门前有空地，哪能这么红火。而早年隆福寺周边繁华，也是因为寺庙周边往往有大片的空地呀。螺蛳壳里做道场，恐怕是不行的。

其二，隆福大厦土而不实用。隆福大厦的设计是个奇葩，本来朝南的那面应着阳光，却硬是没几个窗户，而且，紧邻隆福广场，一点回旋的余地都没有，还搞数码大厦，这地方搞数码大厦，不知道是怎么思考人生的。隆福大厦，其实包括其他因寺庙而起的市场都有一个特点，除了上面说的有空地外，还有一个接地气。隆福大厦高高在上，早已失去了逛街游览的乐趣，谁愿意到一个大厦围的水泥深沟里面去呢？还真以为是华尔街？而华尔街，也不是逛街的好地方啊，虽然没去过。 隆福大厦高高在上，更高更上的是隆福寺。谁能告诉我将隆福寺盖在隆福大厦之上是谁的杰作吗？如此神来之笔真的让人叹为观止啊。敬佛礼佛没有错，这也算中国一个传统。但将寺庙盖在天上，难道不是阻却了善男信女吗，挡了香路吗？

隆福寺改造，传了几个版本。最早是说要拆掉隆福大厦，但现在的规划是不拆了，隆福广场也不拆，按照官方文件说不大拆大建。但为什么不呢？这一带，最不缺的就是楼，缺的是空间。如果拆掉隆福大厦和隆福广场，复建隆福寺，周边留建空间搞广场花园，这就盘活了整个隆福寺社区区域，进而通过胡同治理，真正展现老北京的风土人情。这既串联起了中国美术馆、三联书店、人民出版社、东宫电影院等文化设施，而且，也带动隆福寺以北的胡同游，整合周边的名人故居、前清王府。

而现在呢？几个黑压压的建筑留着，东面还要再盖一个项目，这些项目完工之时，就是将北面老胡同永久隔离之日。改造成功了，点亮隆福寺一点，改造不成功，革命还有后来人。

如果，复建寺庙，留空地，修整胡同……，这点亮的可是一片一带啊，整个隆福寺、大佛寺、南锣鼓巷，将形成蔚为可观的北京传统民居区域，到时候游人恐怕不请自来，赶都赶不走。那怕是没有人来呢，也留住了一片青土，留住了一片清净。这才是最符合这一带的北京历史文化保护区的定位。

算了，我不假设了……

一把辛酸泪。

mengguniu

有兴有衰很正常。

北京中轴线

我同意，现在这个方案对于周边街区的盘活设想其实不算坏，但是硬把一个多余的隆福大厦留下来实在是不应该。现在隆福大厦正在改造外立面，以后俨然是个文创产业办公楼的面貌。要是这样，真不如原址恢复隆福寺。

未假