导 航
查看: 19140|回复: 67

[互动] 合肥城市高架构想---从建立“中环高架”开始

[复制链接]
发表于 2016-7-22 12:23:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 hezeshao 于 2016-7-22 12:26 编辑

合肥城市高架构想---从建立“中环高架”开始

      高架和地铁是现代化都市的象征,随着滨湖、政务等新区的逐步成型,合肥城市的框架已经拉开,现代化大都市的风貌初步显现。但是主城和新区之间的连接还很松散,主城区和新区内部拥堵严重,虽然修了不少高架路、立交桥,但是互相不联通,没有形成路网。现有的一环、二环虽然不失为低成本的城市快速通道,但也阻断了众多的支巷、辅路正常通行,造成了城市“微循环障碍”。

      历史原因,合肥的一环路跨度较小,二环路又离市中心过远,直接改造为高架路都不合适,相对来说,一环和二环之间的“中环线”,如果改建为环线高架路,对于缓解主城区交通压力会起到直接作用。

     除了老城区,政务区和滨湖区是合肥市发展的重点,也是未来人车密集之处,现在政务区高峰期已经非常拥堵,滨湖也需未雨绸缪。

1、  建立“中环高架”,以潜山路、临泉路、铜陵路高架、望江路围成的道路为中环路;

2、  连接“阜阳北路高架”和“包河大道高架”(长江东大街、明光路段)并向南北两侧延伸,形成北到北城,南抵湖滨的“南北一号高架”;

3、  合作化路高架沿始信路向南延伸到方兴大道,向北沿四里河路伸向西北,构成“南北二号高架”;

4、  沟通“长江西路高架”和“裕溪路高架(南一环段)并向两端延伸,形成“东西高架”;

5、  新建“望江路高架”,从蜀山南麓向西延伸到高新区核心区,构成高新区和主城区之间第二快速通道;

6、  新建“文忠路高架”,通往磨店;

7、  新建“长江东路高架”,通往肥东店埠;

8、  金寨路高架南延到肥西上派;

9、  新建“集贤路高架”(框河南到长江西路)和“框河外高架”(集贤路到合作化南路),与“望江路高架”和“合作化路高架”构成“政务环线”。

10、新建“锦绣大道高架(金寨路到包河大道)和“方兴大道高架”,连同“包河大道高架”和“合作化南路高架”构成“滨湖环线”,形成滨湖区和经开区、政务区之间的快速通道。

11、南淝河路-重庆路预留高架线路,方兴大道(金寨路到机场高速段)和花园大道将是未来“外环高架”的一部分;

12、保留一环路和二环路做为城市快速通道,但要增加下穿或立交,尽量减少对城市路网的不利影响,疏通“微循环”。

      乘着现在合肥房价、地价高涨,城建资金比较充裕,在扩大招商引资,引进高新技术项目,建立现代化大工业体系的同时,重点加强城市交通网络建设,构建起初步完善的现代化城市高架道路和轨道交通体系,将对合肥未来的发展起到良好的助推效果。
      “霸都”明天更美好!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 12:28:00 | 显示全部楼层
村长不同意。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 12:36:40 | 显示全部楼层
我是村长,就这么办,明天到我办公室来做具体汇报
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 12:43:03 | 显示全部楼层
长江东路需要高架 ,,,,迫在眉睫
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 12:54:11 | 显示全部楼层
工程量巨大,估计实施起来会有难度(尤其是老城区)
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 12:54:53 来自手机 | 显示全部楼层
不同意,现在大城市都是减少城市内的高架,就合肥拼命造高架,城市内又不是乡村,建高架带来的坏处远高于好处!坚决抵制中环高架
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 12:57:27 | 显示全部楼层
支持临泉路建高架   中环可以搞  合肥现在还是太堵了  就像文中说的 高架下穿虽多 但是很多不互通 小路也被斩断的情况也很多 利用效率太低 高峰期高架 快速路是必堵的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 12:59:19 | 显示全部楼层
不但要考虑个人奋斗,也要考虑历史进程啊,望江路刚修好又挖啊,长江东路地铁都修好了怎么挖{:5_110:}
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 13:07:56 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 13:10:19 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 13:12:20 | 显示全部楼层
合肥已进入更大交通量的轨道交通时代
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-22 13:22:34 | 显示全部楼层
所有的纵贯线高架和环线高架都避开主要商业中心,如老环城内、政务区天鹅湖周边和滨湖核心区(金斗公园内)等,最大程度避免高架对商业的负面影响。
一环线“环路于民”,增加平交、立交、下穿等互联互通,打通城市微循环。老环城内限制机动车进入,打造“国际步行城”。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 13:48:45 | 显示全部楼层
中环随着地铁建设,已无建高架的可能!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 13:49:54 | 显示全部楼层
我也这么想过。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 14:31:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 honghoo1979 于 2016-7-22 14:32 编辑

中环到是应该和一环一样搞些下穿和上跨桥来进行快速化通行,建设高架没有必要。长江东路高架和合作化路高架很有必要。长江西路高架和金寨路高架延伸也很有必要。还有清溪路该下穿西延了,配合新西站建设高架,望江西路高架意义不大。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-12 03:30 , Processed in 0.087527 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表