导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: sangguo

[互动] 骆岗通用机场 对周边超高项目影响

[复制链接]
发表于 2016-7-21 14:15:49 | 显示全部楼层
合肥是平原城市,地想要多少有多少,何必一定要搞在骆岗?
这样一弄滨湖怎么也融不进市区了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-21 14:16:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 GL1234 于 2016-7-21 14:20 编辑
wbing 发表于 2016-7-21 14:00
你搞错了,没人反对搞通用航空,相反大家都支持,大家抱怨的是在这位置搞不合适,希望它腾出这块地皮挪个 ...


真的没有比建过机场的地方更适合建机场的了,找块能建机场的地要考虑多少因素走多少手续,上至中央军委下至村民委员会,多少周折手续扯皮。
你看看安徽那些没有机场的城市,蚌埠,宿州,芜湖,宣城想建个民用机场想了几十年,等待批准规划多少年,而合肥却要轻易放弃一个适宜的机场场址。
谁不想建高楼CBD,视觉效果好高端大气啊。建CBD需要上报中央上报发改委批准么?,合肥规划局如果想建CBD,哪里都能建。填块巢湖都能建。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-21 15:42:54 | 显示全部楼层
GL1234 发表于 2016-7-21 14:16
真的没有比建过机场的地方更适合建机场的了,找块能建机场的地要考虑多少因素走多少手续,上至中央军委 ...

哈哈果然航空迷想的是一样的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-21 16:33:12 | 显示全部楼层
GL1234 发表于 2016-7-21 14:16
真的没有比建过机场的地方更适合建机场的了,找块能建机场的地要考虑多少因素走多少手续,上至中央军委 ...

这样解释,很多人就明白了,为什么不能随随便便挪地方了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-21 21:58:32 | 显示全部楼层
GL1234 发表于 2016-7-21 13:35
20多年前普桑卖18万一辆时,有多少人能买起汽车,现在呢?
90年代时砖头块(大哥大)卖2万8千一台时,有多 ...

顾总还是屌,黑飞都玩起来了。。。。
很久没去你店里了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-21 22:49:10 | 显示全部楼层
julian 发表于 2016-7-21 11:17
村长任内干的几件事:通用机场、房价过2万、天鹅湖西南角什么破金融博物馆、二环内停止修路,等等,堪称史 ...

{:5_122:}{:5_122:},太有道理!!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-21 23:26:49 | 显示全部楼层
GL1234 发表于 2016-7-21 14:16
真的没有比建过机场的地方更适合建机场的了,找块能建机场的地要考虑多少因素走多少手续,上至中央军委 ...

表示支持,其实我看国外好多通用机场也靠近市中心,但是人家的把周边规划的很好,而且也挺漂亮的,就看合肥以后怎么规划了!合肥CBD有政务区和滨湖就行了,慢慢完善,会好的!没必要这么纠结!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 14:54:48 | 显示全部楼层
关键是路网不能因为这个而出现断头路,这个重要,高楼什么的其实无所谓。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 15:45:53 | 显示全部楼层
对 这点说的很关键 路网要形成 断头路形成 才是最大的败笔
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 16:57:05 | 显示全部楼层
现在出门坐高铁特方便,小飞机还会象西方国家一样大发展吗?在市中心地段建通用机场,害人呵!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 16:59:19 | 显示全部楼层
高楼在湖滨2 发表于 2016-7-22 16:57
现在出门坐高铁特方便,小飞机还会象西方国家一样大发展吗?在市中心地段建通用机场,害人呵!


两码事,高铁不能完全代替通用航空,况且通航并非全部是用于通勤
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-9 14:34:35 | 显示全部楼层
wbing 发表于 2016-7-21 14:00
你搞错了,没人反对搞通用航空,相反大家都支持,大家抱怨的是在这位置搞不合适,希望它腾出这块地皮挪个 ...

干嘛要腾出地皮啊,骆岗机场天然的机场,不用怎么扩建,当年飞各地的大中型飞机都可以起降,何必要改啊,难道该机场在关闭之前就不能使用了吗?你是典型的浮夸主义思想在作怪,大兴土木岂不劳民伤财,从国际上先进城市建设的经验来看,合肥需要2个机场,吴存荣市长说的对“骆岗机场,开发是一夜之间的事情,但留下来对城市未来有不可估量的意义。” 他否定了开发赚钱的说法,“开发老机场、建设新机场是全国通用的模式;新桥机场45亿的新建投资,资金筹措是财务问题,但老机场的开发是城市发展的战略问题。”他亦明确表示:骆岗机场暂且不做开发。“合肥市发展到今天,还不至于秦琼卖马。”至于如何利用,他透露,将由市发改委牵头进行研究规划。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-9 14:44:42 | 显示全部楼层
骆岗或作为第二机场

  “差不多的国土面积,美国有10350个大小机场,我们只有354个机场。 ”吴存荣列举此数据,旨在说明民用航空的巨大发展空间。吴存荣说,不开发的骆岗机场可在未来需要时随时恢复运营,且无需投入重金,“区位上靠近滨湖、紧邻高铁站、配套了轨道交通,基础非常好。 ”此外,在低空全面开放成为2015年的全国性目标时,骆岗也可瞅准这一机遇,助力合肥发展航空产业,“骆岗可以作为通用机场,面向私人、低空领域;新桥则主要起降远程客机。 ”

  留下来作为城市记忆

  如果不需要第二机场,骆岗还能干吗?“即便机场不用了,它对城市发展和城市形态也有巨大作用。 ”吴存荣说,合肥城市发展迅速,而今到外围一转全部是高楼林立的新区,“城市历史记忆需要保留,这一点上合肥需要转型。 ”

  面前是开发已非常到位的老城区、身后是高楼拔地而起的滨湖新区,“如果城市全是高楼会很压制,骆岗片区正好可以留白,当做一个隔离和缓冲带。 ”                                                    吴市长说的多好啊!强烈支持如果说骆岗机场重新启用,我愿意第一个乘飞机降落到老机场,离市区近多方便啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-9 14:47:27 | 显示全部楼层
wbing 发表于 2016-7-21 14:00
你搞错了,没人反对搞通用航空,相反大家都支持,大家抱怨的是在这位置搞不合适,希望它腾出这块地皮挪个 ...

你以为是你家搬新房子,来一个大卡车就搞定了啊,拆除旧机场,重建新机场是个多大的工程啊,劳民伤财啊。你懂不懂啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-9 20:11:59 | 显示全部楼层
海浪waves 发表于 2016-12-9 14:44
骆岗或作为第二机场

  “差不多的国土面积,美国有10350个大小机场,我们只有354个机场。 ”吴存荣列 ...

起降大型客机应该不可能了。老吴这番话说的很在理。作为从小就在机场边长大的人,对机场很有感情,想起小时候偷跑到跑道上玩,又被车子驱赶出去的美好!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-12 15:14 , Processed in 0.083477 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表