导 航
楼主: beleve

[经济商业] 全球首款载客无人机广州造

[复制链接]
发表于 2016-6-11 20:22:59 | 显示全部楼层
第一代續航23分鐘,對於用來測試實驗,可以接受。下一代至少能夠續航一小時以上才有用。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-11 21:01:01 | 显示全部楼层
841587545 发表于 2016-6-11 17:42
拿无人机和特斯拉比电池持航力不觉得可笑吗?无人机本事就有重量限制,要尽可能轻,而电动汽车可以说没什 ...

你说的很对,无人机本来的优势就在于无人,智能化。非要载个人上去,这样的玩具跟小型直升机比,有优势么?罗特威,蜂鸟这种小型直升机比这种玩具安全性和驾驶乐趣强多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-11 21:02:55 | 显示全部楼层
fangzhuang 发表于 2016-6-11 17:53
反正喷了白喷。
喷续航时间,无人机不都是这个时间吗?拿电动车来说事,是来搞笑的吗?
喷载人,亿航首 ...

请注意,这个是载人的无人机,你很多假设都建立在“如果”上,如果能飞到太空的话,更好。开发这种东西就是很搞笑,没必要争论,时间会证明这只是个噱头。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-11 21:07:50 | 显示全部楼层
R999 发表于 2016-6-11 14:42
tony1228
未看清事实方向,低空领域以后肯定开放
但现在要有方向,那就是在续航时间上下功夫,能达到3 ...

http://zhangguoren.baijia.baidu.com/article/289829自己看
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-11 21:08:26 | 显示全部楼层
fangzhuang 发表于 2016-6-11 17:53
反正喷了白喷。
喷续航时间,无人机不都是这个时间吗?拿电动车来说事,是来搞笑的吗?
喷载人,亿航首 ...

http://zhangguoren.baijia.baidu.com/article/289829不要不懂装懂
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-11 21:10:48 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-11 21:16:51 | 显示全部楼层
更重要的不是技术而是法规,尤其是低空。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-11 21:31:22 | 显示全部楼层
堪称划时代和革命之杰作!~广州亿航加油!!~{:5_117:}{:5_118:}{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-11 21:39:16 | 显示全部楼层
tony1228 发表于 2016-6-11 21:01
你说的很对,无人机本来的优势就在于无人,智能化。非要载个人上去,这样的玩具跟小型直升机比,有优势么 ...

直升飞机不是一般人能开的,要考驾照的,但无人机一般人都能探操,这就是其价值和市场所在,载人无人机发展的好完全可以替代小型直升机
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-11 21:52:24 | 显示全部楼层
tony1228 发表于 2016-6-11 21:08
http://zhangguoren.baijia.baidu.com/article/289829不要不懂装懂

我看这种新闻比你多多了,和你说的有什么关系,你连亿航准备怎么开展测试都不知道,初期打算运用在哪个领域也不清楚。
你喷续航,喷载人?
我不敢说亿航一定行,但至少不会和你一样,拿电动车来扯蛋续航,把一个测试的样品说的一无是处。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-11 22:07:45 | 显示全部楼层
fangzhuang 发表于 2016-6-11 21:52
我看这种新闻比你多多了,和你说的有什么关系,你连亿航准备怎么开展测试都不知道,初期打算运用在哪个领 ...

先等亿航在大疆的阴影下活下来再说吧,我拿电动车扯续航是说,一个东西要有实用性再推向市场。用玩具载人就是噱头,就是不负责。批评一下就是喷么?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-11 22:08:59 | 显示全部楼层
841587545 发表于 2016-6-11 21:39
直升飞机不是一般人能开的,要考驾照的,但无人机一般人都能探操,这就是其价值和市场所在,载人无人机发 ...

请注意是载人的无人机,说多了这玩意,我都觉得自我矛盾。要是上面带一个人,简直是对低空空域的一个安全隐患。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-11 22:17:03 | 显示全部楼层
回复asd321,还是第一次被使用IP卡,这个功能还真是有意思啊,我老家就是你IP的地方。你不用怀疑我是黑广州赞深圳。本人在广州念的大学,广州户口,在广州有房,深圳也常去。亿航跟大疆比,我不用多说,你自己看一下他们在美国市场的份额。再去看一下飞友对他们各自的口碑,事实摆在那里,无需什么喷。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-11 22:24:12 | 显示全部楼层
tony1228 发表于 2016-6-11 22:07
先等亿航在大疆的阴影下活下来再说吧,我拿电动车扯续航是说,一个东西要有实用性再推向市场。用玩具载人 ...

又大疆,这个世界就一个企业了。所以说你根本不了解亿航 。
完全两条路子,大疆有什么技术?说说看,续航还是飞行技术?通俗点,大疆是在摄影方面下了功夫,其他的和其他无人机没什么区别。还很多玩具厂做无人机呢。

广州除了小米那个无人机,还有极飞专攻农业,亿航攻的什么?前些年亿航攻的控制系统,表现出来的是手机控制无人机,这套方法能运用到这个载客无人机,要建立一套中央控制系统。

叫“载客”无人机,就一定是要一开始就载客?这个“载客”的意思更多的是无人机的承载重量,达到100千克,这就可以做很多事,比如短途运输(亿航以医疗物资做试点),救灾,景区内部交通而不仅仅大疆的拍摄。


续航也好,法规也好,都是行业性的东西,不是亿航一家企业,而且也有改善的机会。
亿航,现在要做的是反复检验无人机的安全性,各种飞行环境下的应对方案,建立中央控制系统,这些才是他们需要下功夫的方向。

上面这些基础功夫都还在进行中,你就喷载人了。

什么样的创意,包括飞机火车,一开始在当时人眼里就是噱头。
但作为负责任的评论,就应该先多了解再说。不然根本和你没有沟通的基础。

回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-11 22:30:10 | 显示全部楼层
fangzhuang 发表于 2016-6-11 22:24
又大疆,这个世界就一个企业了。所以说你根本不了解亿航 。
完全两条路子,大疆有什么技术?说说看,续 ...

能不能不要把你百度的东西拼凑过来跟我撕逼?我都说了,让时间检验,亿航搞得这个玩意就是骗融资的,不信的话,过几年再来看。要装逼的话,知乎上的人比你装得像多了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-19 02:09 , Processed in 0.074487 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表