关于集美城市发展的个人观点

applehqm

dsf20103 发表于 2016-6-7 18:41
杏林自从划集美后都是被吸血状态，这两年王美丽的两环八射才投入些。

确实，杏林老城，都没变化，而且人口人流那么多，也不规划个像样点的大商场，用杏林工厂的税收，把好的都弄到集美那边去！

travellers

海上花园 发表于 2016-6-7 21:29
刚好相反，我觉得集美金街比湖里金街漂亮太多

漂亮是漂亮，但是我说的是商业氛围和客流量，完全就不能和湖里万达金街相比

seewill

人少点才更舒服，人口多，密度大，道路会拥堵，学位会紧张，到处都吵吵扰扰，乱糟糟，有什么好的。既有郊区的宁静舒适，又能享受到市区的便捷服务，这样的半郊区才是最好的

陈柳汐

以前集美是集美人文气息肯定浓，败笔在陈老先生的老家大社村、那些村民在众多学子面前显得霸道。而杏林本来就是国企和农村，近几年合并后城市扩张让农民变居民，政府也没法快速让城中村、村民素质质变，总得有个过程，不过都在进步、越来越好。

watanar

楼主说的不赞同，集美过度绿化，是为了保留未来空地发展空间，规划还是大手笔的，干嘛要建成密密麻麻的楼才有现在化感，集美的城市感很强的，厦门定位国际花园城市，每个区都要建成深圳重庆那么密你才开心么

小李爱高楼

不是很赞同楼主所说的，滨水小区到IOI那段路还在修，等到水晶湖郡、IOI棕榈城和世茂璀璨天诚入住后，那条路一定会非常繁忙，而且中烟旁边一块地是规划了莲花小学。软三人也慢慢多了起来，等到诚毅大街两侧二十几栋研发大楼交房，企业陆续入驻后，人气肯定会越来越旺，更何况一号线还有两年不到就可以开通，届时集美与现在不可同日而语！

BadopX

其实也用不着每块地方也要商业繁荣的，总要留一些绿化空间比较多的宜居地；商业繁荣的地方有数个就可以啦，要保留多元性。{:5_121:}

fbijiajia

罗马不是一天建成的，岛内思明也不是几年搞出来，是经过二十年以上的发展，集美还有很长的路要走。个人倒是觉得集美地这么大，要发展可以集中资金人力先把一小片地方搞起来，然后慢慢辐射开，而不是像现在感觉有点打游击，这边搞搞那边弄弄

jimjimjim

其实这不单单是集美的问题，全国大部分城市都是这样的，新城楼都建得很高，但是始终都没有老市区那种城市的感觉

海上花园

travellers 发表于 2016-6-8 09:27
漂亮是漂亮，但是我说的是商业氛围和客流量，完全就不能和湖里万达金街相比

你讲的是废话，岛内200多万人，加上流动人口，人口数量是集美的三四倍，怎么比人气？

简直废话。

blandishment

jimjimjim 发表于 2016-6-10 18:10
其实这不单单是集美的问题，全国大部分城市都是这样的，新城楼都建得很高，但是始终都没有老市区那种城市的 ...

還好，廣州的天河區，上海的浦東新區都算新城區，都比過老城區了

abbyw

我认为集美北部、集美各辖区之间可以利用的土地还是应该大力布局工业，有企业就会有就业机会，就会吸纳人口，城市经济才有活力。人多了，市场自然就有了相应的配套解决问题。人，人，人，集美怎么说也得发展有个100万人口，200万人口也不成问题。

siauhand

集美城建超过海沧应该是十年内的事，不过后劲最足的还是翔安，没办法，定位不一样。中心和副中心的差别

小侨

支持楼主所言，集美大道理应成为高楼林立的商业街，但现实中太low了，集美大道是从北站出来对集美的第一印象，但给规划当局搞得很low，杏林湾运营中心规划也太low了，高楼不太高，体量不大，没有城中心的概念

小侨

本人在规划院做规划，对集美规划虽然意见很大，但对岛内规划的乱七八糟更是气愤，岛内变成这样说明最早的岛内规划是失败的，到处办公楼和住宅混为一团，办公楼见缝插针毫无美感，等高的建筑高度设计更让人反感，没有改造的城中的面貌大煞风景，看看美国的城市，商业集中，住宅远离，城市感自然而出，或者看看广州深圳上海等城市，商业办公集中，市中心凸显。在厦门没有明显的市中心