建議版主轉用這張香港全景

swat · 发表于 2012-4-23 13:24:49

本帖最后由 swat 于 2012-4-25 13:53 编辑

可以放大大大大

bme_fc · 发表于 2012-4-23 18:58:40

丑死了丑死了丑死了丑死了

梨子鱼 · 发表于 2012-4-23 22:41:22

回复 1# swat

版图都是管理员更换我不管这个不好意思！

ascs555 · 发表于 2012-4-23 23:59:28

这张图很霸气啊！

touch · 发表于 2012-4-24 00:18:07

这张图还不错啊！

house · 发表于 2012-4-24 18:39:46

真不错啊！！！！！！！

rctkop · 发表于 2012-4-24 20:27:09

香港很多住宅还是很次，天际线也不好看，大陆就是学香港被祸害了

卓曦神明 · 发表于 2012-4-24 23:45:07

香港很多住宅还是很次，天际线也不好看，大陆就是学香港被祸害了
rctkop 发表于 2012-4-24 20:27

世界大了，真的什么观点的人都有。。

PPR · 发表于 2012-4-25 01:47:33

图片最好为论坛原创

rctkop · 发表于 2012-4-25 09:59:27

回复 8# 卓曦神明

世界上还没有哪个城市敢在市中心建小区，几乎任何一个国家都不可能，大陆就是学香港的规划

keleok300 · 发表于 2012-4-26 03:14:57

回复卓曦神明

世界上还没有哪个城市敢在市中心建小区，几乎任何一个国家都不可能，大陆就是学香 ...
rctkop 发表于 2012-4-25 09:59

说的很对！我一直觉得香港的规划有问题，天际线也就因为中环的地形狭长，看起来才有点气势，其实整体美感跟美国城市相去甚远。

rctkop · 发表于 2012-4-29 01:25:29

回复 12# tenlafe

不长眼睛的人也不少。曼哈顿的住宅楼、工厂都是单体楼，或者说公寓楼。不会有一大块地围起来卖给开发商整体开发，做一些内部庭院和景观。更不可能建齐刷刷一片99米同样高度，阳台突出的点式和板式住宅楼。住宅小区是只有在中国才有。

无情的杀手 · 发表于 2012-4-29 07:06:04

还行，不能说不好

rctkop · 发表于 2012-4-30 00:39:27

回复 15# tenlafe

你懂不懂我说的是“住宅小区”的形式，不是说建筑质量。其他不说，光是住宅小区的内部庭园就把公共道路侵占了，同样高度的住宅楼也毁了天际线。

不知道有没有必要和你解释，你听的懂？

dianli110 · 发表于 2012-4-30 03:33:35

围观围观，欣赏美图。