北京奥林匹克公园瞭望塔|246米|建成

12312

回复：
1。260米的楼还不高？多高才算高？1000米？

   在日常生活中，我很少去CBD，很少去中央电视塔（从未上去过）。
   最重要的是我们的利益，城市应该人性化。
   而不是建什么高楼。
   世界上有多少建高楼的城市？
   高楼能代表什么？高楼意味着风险！
   
   休闲是要让心境放松.
   看着这么高的楼能放松么？
   休闲，是营造一个舒适、空旷的环境。
   自己好好感觉一下
   在体育中心建高楼，也太不合适了！（强调！性质！）
   就为观光建设？
  
2。日本的建筑非常抗震！质量高！
   地震都不倒！
   但我依然表示，日本的高楼也不多！
   
   中国的建筑根本不是个等级！
   一堆的豆腐渣建筑！
   
3。就是因为空旷，安全，才能成为休闲的最佳场所！

   见了这个建筑，就难受！
   把这个公园给毁了！
   以后我就再也不来了，让他们赚钱去！
   光为了赚钱，人民的利益哪去了？
   
   就等着塌吧。能死一堆！就能上报纸更赚钱了。
   
4。造型好看，不实用，，有什么用？

5。况且北京处在地震带上！北京本身就要少建高楼。
北京是首都，非常重要的地方！要考虑环境建设。
一个政治、金融、文化中心、人还多，建设这么没必要的建筑干什么？
一场地震就能死一堆！
增添负担！

反对无效？在建就不能拆么？
必须拆掉这个没有安全性，影响周围环境的垃圾建筑！

王大妈发

太给力了，顶！

doter

鸟巢的火炬塔拆下来放在地面感觉不伦不类的。
火炬塔已经融入鸟巢，离开了鸟巢的火炬塔很难看。。

wuzefeng

本来奥体公园属于休闲的地方，环境好，视野开阔，让人心情舒畅。何必搞个2百多米超高观光塔，破坏整体休闲环境，让人看了不协调、有点像画蛇添足。

12312

表面的锦上添花，背后却是诸多的风险，奥运村竟然能接受这种建筑！
相当毁坏平和的景观！以后就没人去了！
再往大了点说，对国家的影响也不好。

12312

平缓的环境才会使享受，高楼的环境使人压抑

lady嘎嘎

我觉得楼上不太适合城市生活！！ 推荐个地方 北京的密云非常好 开阔 休闲 景色也好~~ 青岛我也很喜欢不过青岛也开始建高楼了哦
北京的建筑品质都很高 请你放心好了就算地震也不会倒塌
你以为中国所有的建筑都是“楼倒倒”吗
北京在高端旅游方面 有很多可以开发的地方没有得到开发 真是浪费了难得的资源

还有就是楼上的先生 你特意申请了一个帐号就是为了反对这个项目的吗？？

繁星的宇宙

我觉得楼上不太适合城市生活！！ 推荐个地方 北京的密云非常好 开阔 休闲 景色也好~~ 青岛我也很喜欢不过青 ...
lady嘎嘎 发表于 2011-11-5 12:39

   

谢谢

公园里有个观光塔 我觉得还不错啊，而且塔很细不是大楼不会挡住视线。如埃菲尔塔不就是单独一个高建筑吗，也没碍眼 反而多添了一道风景，也成了一个地标建筑

谢谢

回复：
1。260米的楼还不高？多高才算高？1000米？

   在日常生活中，我很少去CBD，很少去中央电视塔（ ...
12312 发表于 2011-11-5 11:12

这位仁兄说的没错，北京是在按你想象那样发展，多植树木草坪 休闲场所，少建高楼，是少建不是不建，关键地方得选对，像CBD就得大量建，建出北京的气派来，也是一个城市所需要的，该低调的地方其实很低调了，北京的规划在内地来说算是最好的了，不觉得你的担心是多余的吗？关于安全问题 北京现代科技这么发达，只要监督好了就不会出现豆腐渣工程了，地震要来就让它来好了，北京的建筑就是要于地震抗争，要能经得起风雨的，要这样也怕那样也不建 那北京以后还有发展吗？ 只会落后被淘汰了

gencer

好大的香菇...
玲珑塔呢？

噢哦 天线宝宝

这个塔造型前卫，跟鸟巢和水立方放在一起真是绝配，有了她，就可以从空中俯瞰鸟巢和水立方，可以想象那种景象！
她是个塔，细细的，而且造型优雅动感，不会像一般摩天大楼那样给人压抑沉闷逼人的感觉！

mldzjj

太好看了！！~~

繁星的宇宙

今天去了一趟森林公园，来更新一下进度哈

繁星的宇宙