感觉上海的CBD的设计理念落后于北京

另类的我

U型建筑跟苏州的苏州之门相似，但明显苏州之门比它更漂亮。

markshen11

回复 1# zip


    又阿乡了，还上海CBD落后北京呢，告诉你，上海整个市区就是CBD，CBD这个概念只有北美或欧洲城市，或北京适用，不适合上海，不懂装懂。真正牛的就是上海模式，整个城市具备超强的商业气息，而不只是一个小区域。浦东算什么，租金还不是比不过静安，黄埔。

zip

回复 48# markshen11


    静安和黄浦的设计理念不行

北京CBD东扩 人车分离 地下空间联通 中央绿地   还有每个建筑的单体设计都很上乘

markshen11

回复 49# zip


    你要什么设计理念？ 你当曼哈顿的楼都很好啊，告诉你，外面看看蛮气派，里面都一塌糊涂的，去过就知道了。你当每个城市都有天津一样的一大块无人烟的地让你开发设计啊？都造Box啊？当中涉及的问题多了，真是说话不托托下巴，甩出一句“设计理念不行”，哈哈，那你去设计

zip

回复 50# markshen11


    曼哈顿很多=设计放到现在看很明显过时了

天津CBD先不说完成度  起码从设计上来说总结了前人的教训与优点

像虹桥和徐汇滨江也是借鉴了许多优秀的经验

xingen777

城市的规划不是看有多少怪异的高楼大厦，而是能有多少空间留给公众，这才叫“以人为本”！

markshen11

回复 49# zip

人车分离，好问你，什么叫人车分离，帮我解释一下，你想想可能吗？地下空间联通，陆家嘴IFC不是直接联通，越洋不是直接联通？徐家汇商业带不连通？陆家嘴之环把所有写字楼连一起，是不是也是人车分离？不要什么新的规划就是好的，不要两声口号好像就是真的一样，上海的写字楼发展已经够好了，陆家嘴还有什么落后的？

devotion15and7

奇形怪异的建筑也开始充斥在北京CBD里了，看来北京要走上海上世纪90年代的老路了

美国只有一个曼哈顿，中 ...
重出江湖 发表于 2011-9-18 12:34

兄弟的说法有点夜郎自大了。  北京CBD的核心区的建筑群，上海陆家嘴真的是没法比的。这是事实的。当然，我相信，如果上海的陆家嘴要是和北京CBD一样是这几年才规划设计的话，觉得会力压北京的。

很欣赏你的自信，但是从芝加哥CBD被纽约边缘化推论出上海陆家嘴边缘化北京CBD。会不会未免显得太武断了些呢！

事实上，只要你肯接受现实的话，结果刚好是相反的，那就是上海陆家嘴被北京CBD边缘化的趋势更明显呢。更不谈天津于家堡，深圳前海等了。

希望上海能够在未来给出更多给力和趋于完美的规划。因为每一个喜欢中国的高楼迷，心中都有一个“上海梦”，陆家嘴的天际线和魅力夜景尽管褒贬不一，但毫无疑问是其绝对是世界上独一无二的，至少个人很喜欢。因为大家都希望看到上海的未来会更好！第一宝座永不撼动！

吴戴卫

中国的各个城市cbd都是往高度攀比

markshen11

回复 54# devotion15and7

上海陆家嘴被北京CBD边缘化？哈哈哈哈，我不是说过了，上海整个中心城区都是CBD,你的概念先搞搞清楚再来辩论！

devotion15and7

北京也开始群魔乱舞了，上海还是回归box吧
charlie 发表于 2011-9-18 13:23

一开始，看到马岩松的倒U建筑的时候，心情绝对和你是一样的，但是看了高清的CBD的规划沙盘之后，渐渐的很多偏见都开始改变了。北京CBD的建筑品质，风格上看似迥异，杂乱无章，但是你得不承认北京CBD呈现出的是未来世界城市CBD建设的典范呢。

马岩松的设计，未来感十足，而且你不难发现，这个建筑会给你的感觉就是，移步换景，援建高低各不同，简直可以堪称建筑历史上的奇葩了。

其他建筑，看到效果图，你会发现，好多的效果绝对要优于沙盘的。看后，很难不爱上的。

markshen11

回复 57# devotion15and7

那是因为是你的感觉，或者说你的品味，而绝不是所有人的，比如宋丹丹，哈哈

toptower

倒U简直丑爆了