导 航

[城建规划] 跟大家交流下我对全国各城市CBD建设的看法

[复制链接]
发表于 2016-1-29 09:45:06 | 显示全部楼层
北京中轴线 发表于 2016-1-28 19:21
写字楼真的已经有很多空置了?那为什么租金还那么高?

我觉得扯呢,我昨天特意查了四大行的数据,空置率尤其是甲级写字楼空置率北京一直是最低的,三点几到四点几,远低于其他一线城市。而且,北京未来入市的写字楼面积是一二线城市中最少的……不知道副市长的数据哪儿来的……
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-9 22:13:22 | 显示全部楼层
北京中轴线 发表于 2016-1-27 19:31
“紧凑而有效的城市空间”可以用于各类功能,也不一定非得是超高层塔楼,也不一定只是商业金融用地。密集 ...

是不是北美那种居住和商业分开的那种模式?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-9 22:16:17 | 显示全部楼层
爱大楼的大叔 发表于 2016-1-27 21:35
个人更喜欢静安中心和香格里拉那几栋楼,内透很好看的

浦东最喜欢IFC了,就是夜景有LED,不是纯内透,话说有人吐槽北外滩的白玉兰的幕墙颜色?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-9 22:28:46 | 显示全部楼层
深海永恒 发表于 2016-4-9 22:13
是不是北美那种居住和商业分开的那种模式?

对,我所说的就是要尽量避免那种商住分区、建筑形态区分明显、模式化的格局的蔓延。
功能区之间分得越明白、离得越远,对机动车的依赖性就越高。健康、可持续的城市环境是高密度的人群、高密度的功能、高密度的公共交通服务设施构成的。城市的本质是汇聚、叠加而不是并列、分散,虽然不好说这就是适应所有城市的理念,但对于松松垮垮、以平均容积率不到3的低效率无限蔓延的北京来说,至少是应该努力的方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-9 22:33:02 | 显示全部楼层
北京中轴线 发表于 2016-4-9 22:28
对,我所说的就是要尽量避免那种商住分区、建筑形态区分明显、模式化的格局的蔓延。
功能区之间分得越明 ...

个人感觉欧美人好多都是居住和商业分开的模式,尤其美帝,地大任性,亚洲的香港东京这类住宅和商业一起便利性增加了好多,感觉北京应该像这类学习,也不知道规划部门意识到了没。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-9 22:36:18 | 显示全部楼层
北京中轴线 发表于 2016-4-9 22:28
对,我所说的就是要尽量避免那种商住分区、建筑形态区分明显、模式化的格局的蔓延。
功能区之间分得越明 ...

说到CBD,个人挺喜欢广州东塔,你说把Z15建成东塔这样是不是比现在的中国尊这个方案更好?仅是想象哈
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-9 22:59:08 | 显示全部楼层
深海永恒 发表于 2016-4-9 22:33
个人感觉欧美人好多都是居住和商业分开的模式,尤其美帝,地大任性,亚洲的香港东京这类住宅和商业一起便 ...

北美的城市形态建立在地大、人少、车多的基础上,有其特殊性。北京完全没有走那条路的条件(其实现在北美很多城市也在希望重塑功能综合的市中心),目前规划部门多少意识到了北京在平面上低效率铺张的问题,提出了“紧凑城市”的概念。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-9 23:02:25 | 显示全部楼层
深海永恒 发表于 2016-4-9 22:36
说到CBD,个人挺喜欢广州东塔,你说把Z15建成东塔这样是不是比现在的中国尊这个方案更好?仅是想象哈

周大福东塔的确很不错,但是简单地把别的建筑设计平移过来未必有好的效果
Z15地块在CBD整体设计中就带有浓烈的权力图腾意味,这一点对其具体设计有着很强的约束性。我个人认为中国尊的设计已经很适合这个地块了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-9 23:13:20 | 显示全部楼层
北京中轴线 发表于 2016-4-9 23:02
周大福东塔的确很不错,但是简单地把别的建筑设计平移过来未必有好的效果
Z15地块在CBD整体设计中就 ...

哦哦,我是感觉中国尊好秀气,,,没那种霸气的感觉,也许盖好了实物会好些
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 11:26:03 | 显示全部楼层
其实中国这些CBD摆到曼哈顿中城或者下城面前真的都不值一提,明明是有后发优势的,结果一直模仿人家,从未超越人家,也是醉了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 15:48:53 | 显示全部楼层
littlefederer 发表于 2016-4-10 11:26
其实中国这些CBD摆到曼哈顿中城或者下城面前真的都不值一提,明明是有后发优势的,结果一直模仿人家,从未 ...

中国拥有5000年文明,京派文化,江南文化,广府文化,每个地区的CBD都有本地特有的中国文化在里边,和美国比干嘛,不存在这个命题假设。另外,你才在纽约待几年呀,不要这么说话,会让人笑话。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 16:02:29 | 显示全部楼层
北京谈密度。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 16:03:05 | 显示全部楼层
感觉北京网友还是不了解上海,其实在上海人眼里,陆家嘴真算不上CBD,真正高大上的是南京西路静安寺一带。只可惜非上海人不了解,总是用陆家嘴代表上海。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 16:06:22 | 显示全部楼层
cangjingkong 发表于 2016-4-10 16:03
感觉北京网友还是不了解上海,其实在上海人眼里,陆家嘴真算不上CBD,真正高大上的是南京西路静安寺一带。 ...

静安还是比不上陆家嘴啊 实际情况也是上海对外宣传一直把陆家嘴作为名片
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-10 16:10:32 | 显示全部楼层
南西静安寺一带的质感完全能和欧美日类比。









回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-13 22:55 , Processed in 0.080797 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表