导 航
楼主: abudula

[互动] 个人觉得牛角大圩应该用于建设新城区!

[复制链接]
发表于 2016-1-12 11:41:15 | 显示全部楼层
wahdy2000 发表于 2016-1-12 11:10
大方向应该向东,合宁同城化发展。

先把滁州过了再说吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 11:42:15 | 显示全部楼层
50~60年后,中国人口不到十亿,
黑人比重超过10%,绿教比重超过10%。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 12:43:15 | 显示全部楼层
楼主想法不错,也很有新意。赞一个。不过个人愚见,合肥现在不是地方不够大,是密度不够大,其实我们的摊子早已铺开,真正的大都市要求高密度聚集,这样可以实现资源、人流、信息等等的最高效利用,看看我们现在城区里面,很多地方其实建筑密度都还不够,人流更是稀少,或许更温润安静,但是单从效率上说,松散的城市布局是无法与高密度城市相提并论的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 13:13:41 | 显示全部楼层
楼主愿望是好的,但很难实现。 合肥总体规划的南边界就是派河,滨湖同样如此,规划建设范围是派河以北,

基本上不可能越过派河以南了。合肥的版图已经很大了,下一步的重点是规划建设已规划的区域,不可能再扩大。

况且,楼主说的那边是牛角大圩,是生态保护区域,不允许建设。滨湖建设到深证路已经到最南边了。

楼主的愿望唯一能实现的路径可能就是:合肥要想取得更大的发展空间,通过把周边县域土地划入到市里面来,这种方法已经行不通了。

最好的办法就是撤县划区,通过将肥西变为一个区,这样合肥市取得了肥西线的规划权和建设权,楼主说的那个范围就能同意规划建设,

就有可能实现了。不过社区不知道那年能实现还不得而知。等待吧。

{:5_120:}
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 14:39:02 | 显示全部楼层
不能到处都搞建设,城市绿色、湿地也很重要!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 15:12:26 来自手机 | 显示全部楼层
徽州大道向南延伸到三河是完美结果,高层比小民有眼光,应早有盘算。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 18:02:27 | 显示全部楼层
合肥市2014年的道路规划,就已经将牛角大圩的部分区域规划为滨湖的建城区了,深圳路完全是横在牛角大圩核心区上的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 20:51:57 | 显示全部楼层
个人觉得真的没必要建成新城,全是钢筋水泥森林真心不咋样,希望合肥有更多的湿地公园,更密集的绿化,居住要好,环境最重要
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 22:11:00 | 显示全部楼层
同意19楼的将肥西划区意见,划区后规划建设容易很多。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 22:23:40 | 显示全部楼层
我不这么觉得,要开发还不如发展南淝河那边延伸至中庙那边,以后可以和居巢那边连成一块,以后好讲巢湖市划为合肥的一个区,那么以后对芜湖马鞍山就有吸引力了。 到是徽州大道确实可以南延。以前不是有喊过徽州大道南延至桐城么。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 23:02:29 | 显示全部楼层
后期滨湖如果再扩,应该是巢湖东岸,湿地公园以东和以南发展,最终环巢湖区域划为巢湖区
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-13 00:34:03 来自手机 | 显示全部楼层
滨湖还没填满一半就想着南扩,楼主你以为这是在玩模拟城市哦,看看滨湖的公交车最远能跑到哪吧,合肥市的最南端不可能超过大圩了,通勤跟不上
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-13 01:59:17 | 显示全部楼层
顶顶楼主!!!{:5_117:}{:5_128:}
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-13 12:49:47 来自手机 | 显示全部楼层
野蛮发展已经过时了,有现成的生态园林不保护,建好了房子再回头骂政府还我绿地,巢湖要是这样发展当初还不如不划给合肥
回复

使用道具 举报

发表于 2016-1-13 13:47:54 | 显示全部楼层
其实能够留一块耕地,发展生态农业也不失为一道风景。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-13 19:57 , Processed in 0.080536 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表